Давайте перед тем как спорить поговорим о том, что есть резонанс.
Если мы говорим о девочке на качелях, то один импульс мамы превращающий качели по затуханию - дополнительная работа
Если сказать словами Тома Бирдена, то говоря о резонансах - нужно наверное подразумевать о, чо мы в систему хотим вложить то, за что мы не платим деньги или вложить то, что уже есть.
К примеру Солнечная Энергия. Солнце светит и заряжаем аккумуляторы. Дует ветер или льётся река на дамбе и у нас вращается генератор.
Это ведь по своему резонанс. Мы поставили лопасти в воду и они закрутились. Теперь мы не прикладываем усилий. просто гравитации.получаем энергию.
Почему же сюда не брать во внимание электрический резонанс?
Что же мы получаем на халяву? Мы получаем в контуре прирост напряжения.
Откуда этот прирост?
Давайте поэтапно рассмотрим, что делает катушка в параллельном контуре. Конденсатор зарядился, и катушка сделает то, что мы называем обратное ЭДС. Получим первый короткий высоковольтный всплеск, превышающий по напряжению источник питания.
Почему так происходит? Первое, что приходит в голову - так это то, что электрон, тот который по Смиту вращается в одну сторону (спин)или тот, что является носителем магнитного заряда интерционен, он же отрицательно заряжен относительно некоего ПЛЮСА и стремится к ПЛЮСУ, и он не успевает обнулить заряд в катушке.
Перечитывая разную литературу приходит на ум вывод, что электрон, который греет провода и который крутит моторы, и является носителем магнитного заряда.
Размыкая контакты на катушке у нас есть короткое время, за которое электрон не успеет подойти к источнику питания, но при этом сам источник может захватить нечто большее по напряжению и вбросить в систему. Этот ПЛЮС, эту энергию потенциала, судя по всему, называет радиантной энергией. Если радиантную энергию называют газом, то и логично, её легче захватить, чем тяжёлый магнитный электрон.
Если есть время, за которое генератор не нахватается электронов, а за это время он выхватит радиантный газ. То почему бы не прийти к выводу, что время - это частота, а значит этот газ имеет свою резонансную частоту. Тяжёлый электрон свою. Она лежит в области низких частот (наверное).
Почему бы не резонировать с чем-то таким, что перемещать проще всего, как и добывать?
Разве это не резонансная система?
Вопрос в том, чтоюы вступить резонансом во взаимодействие с эфиром. Тут вроде бы проблем нет. Острый вопрос - утилизация радиантной энергии. Т.е. нужно преобразовать Положительно заряженный газ в движение отрицательного электрона.
Вот до сих пор беспокоит вопрос утилизации.
Бедини утилизирует через аккумулятор. В Тесла-свитч так же - аккумулятор.
Дон Смит через инвертор, трансформатор. Вот это и волнует.
