1. Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
    Скрыть объявление

Солнечные батареи: есть ли смысл?

Тема в разделе "Энергия солнца", создана пользователем Step_by_step, 6 Май 2011.

  1. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Провел маркетинговые исследования.
    Увы до 20-30кВт сэкономить на батареях никак!
    Максимум в два раза... то есть пока то, что солнечные батареи будут окупаться за пару лет можно забыть еще лет на пять такими темпами..
     
  2. daemonos

    daemonos Антитентурианец

    только в горных или труднодоступных областях имеет смысл ставить солнечные батареи , а так я думаю это бессмысленно
     
  3. andrey

    andrey Антитентурианец

    ах да этот вариант я действительно не продумал
    но есть но - опять же ветрогенератор там может быть выгоднее, если позволят погодные условия
     
  4. Sergey61

    Sergey61 Антитентурианец

    У нас в Ростовской обл. ставил один предприниматель, говорить выгоды нет. Хоть почти на юге живем.
     
  5. KaTo

    KaTo Антитентурианец

    а зачем нашему народу необходимость в альтернативной энергии?
    да и не по карману солнечные батареи....
    Сам интересовался этим вопросом - дорого получается. Выгоды практически никакой. Остается надеяться что наука и технологии будут развиваться и производство альтернативных источников энергии станет менее затратным , а значит дешевле.
     
  6. marx

    marx Антитентурианец

    Понимаете, всё дело в том, что на изготовление солнечніх батарей уходит энергия, которая выработается тольо за 5 лет их использования в идеальных условиях...
     
  7. Vexx

    Vexx Пацак

    <a class="postlink" href="http://www.sentinelsolar.com/slideshow/slideshow4/viewer.swf" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.sentinelsolar.com/slideshow/ ... viewer.swf</a>

    Каждый блок на 10 киловат. С системой орентации на солнце
     
  8. marsianin

    marsianin Антитентурианец

    если позволите к вышесказанному добавить по поводу выгодны ли Солнечные Батареи (СБ)

    НЕ ВЫГОДНЫ:
    1.с финансовой стороны, окупаемость 15лет
    и если еще учесть, что СБ на небольшие мощности, скажем в пределах 50-200Вт, вы реально не сможите постоянно задействовать выдаваемую мощность, то срок окупаемости СБ порядком увеличивается (окупаемость СБ это не её мощность, а мощность которую мы можем задействовать). если мощность СБ будет порядка больше, необходимы будут коммутации, преобразователи, аккумуляторы и т.д. (это тоже деньги)

    2.техническая пыль! в атмосфере большое колличество технической пыли, которая постоянно оседает из-за чего чувствительность ваших СБ, а значит и выдаваемой можности будет заметно падать
    придется ухаживать за СБ, как за своими зубами

    3.слежение за солнцем. указанная выходная мощность СБ при продаже проверялась при перпендикулярном положении к солнечным лучам.
    мы можем заметить без каких либо приборов, достаточно зрительного наблюдения, что буквально через 5-10 минут солнце меняет свое положение и его лучи будут скользить по СБ, а не упираться в нее...
    чтобы СБ было боле эфективным, необходимо дополнительное устройство слежения, которое бы поварачивало нашу СБ вслед за солнцем, подобно движению подсолнуха (а это дополнительные затраты)

    4.для СБ нежелателен перегрев. с одной стороны нам нужно побольше солнца, а с другой стороны опасен перегрев СБ, который приведет ее к :mrgreen:
    (дешевые СБ не выдерживают температурных требований)

    ВЫГОДНЫ:
    1.в местах отсутствия электричества.
    скажем, если на даче или в другом месте отсутствует электричество, а у нас есть необходимость в нем, то мы готовы платить на много дороже за кВт/час, лишь бы иметь там необходимую энергию

    2.в перспективе. сегодня наши энергетики отдают нам электричество за 1 коп. за кВт/час (образно говоря), но возможно через три месяца цена на электричество поднимется в десятки раз...

    3.для морального самоудовлетворения. только представьте, вы независите от энергообеспечителей! может звучит как шутка, но за такую свободу нужно платить! (а стоит ли платить - решение каждого)

    4.можно использовать концентраторы солнечной энергии. и таким образом увеличить мощность в несколько раз, а возможно и в десятки. но предлагаемые дешевые СБ как правило на это не годятся, потому как нерасчитаны для таких температурных режимов

    выбор за вами! :wink3:
     
    izrael нравится это.
  9. Marhadei

    Marhadei Антитентурианец

    Моя самодельная

    [youtube]LbVHQgb6lWE[/youtube]

    . :wink3:


    Ссылки на ютюб пожалуйста вставляйте с помощью соответствующего тега!<br /><br />-- добавлено: 17 окт 2011, 00:08 --<br /><br />Вот залил эпоксидкой[youtube]qcaAw-9Bw_0[/youtube]
     
  10. Ship

    Ship Антитентурианец

    Добрый день.
    Имею опыт работы с солнечными батареями.

    Солнечные электростанции достаточно интересная вещь.
    Про экономическую составляющую скажу следующее, данный вид энергетики коммерчески выгоден только при поддержке государством. Но многие государства субсидируют данный вид энергетики, поэтому есть места где ставить солнечные электростанции выгодно, срок окупаемости такой установки составляет порядка 5-6 лет. Срок эксплуатации системы около 20 лет. Поэтому, смысл есть.

    Основные проблемы при эксплуатации:
    1. Пыль. Ее достаточно много. Решение простое (если есть вода), мойка батарей водой.
    2. Птицы. Они гадят на панели, и пытаются жить под ними. Идеального решения проблемы нет. Борьба идет с переменным успехом.
    3. Воры. У нас уже пытались украсть панели. С решением проблемы все не просто. Страховку получить на систему очень сложно. Системы сигнализации/охраны дорогие.
    4. Небольшие системные сбои у оборудования по мониторингу работы систем, в среднем раз в 2-3 месяца.

    В остальном все без проблем.
    Проблем с перегревом не наблюдалось.

    Про системы слежения за солнцем.
    Имею негативный опыт работы с такими системами. Электроника зависала. И система слежения не работала.
    Эффективность от применения подобной системы действительно выше чем от статических систем, но, системы занимают большую площадь, и требуют постоянного технического обслуживания. Это очень не удобно и дорого. Возможно это интересно, если есть огромные, и дешевые доступные площади, и система будет очень большая, предполагаю порядка нескольких мегаватт.

    Если у кого то будут вопросы, могу ответить на них.
     
  11. dangear

    dangear Антитентурианец

    Сколько модулей и какой мощности у вас установлено? где территориально? и как обстоит ситуация зимой?
     
  12. sab8

    sab8 Антитентурианец

    не так считаете уважаемые ))) <a class="postlink" href="http://www.ebay.com/itm/1KW-Nearly-Whole-3x6-Short-Full-Tabbed-Mixed-Solar-Cells-for-DIY-Solar-Panel-/120864373675?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c2413fbab#ht_7047wt_954" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ebay.com/itm/1KW-Nearly-Whol ... 7047wt_954</a>
    ручками просто чуть поработать и получите батарейку на киловатт значительно дешевле чем готовые
    1 кВт - 98 $ + доставка 14 $ + материалы примерно 180$ (стекло, рамка, подложка, герметик)= 292 - ну 300 чтоб удобнее
    6 (10 кВт/ч в день) = * 150 ДНЕЙ = 900 кВт/ч в год
    *10 (но вероятно и 20 лет, а то и все 30 с небольшой потерей мощности по данным 1 % в год )
    по минимуму 9000 КВТ ЗА 10 ЛЕТ
    9000*3= 27 000 = 900 $ - итого в 3 раза себя перекрывает сама батарея

    конечно здесь еще огромный нюанс это батареи - они себя не окупят точно ))) по крайней мере пока - стоимость на них не ах и срок службы у современных не очень - есть конечно литий ферридные - но они пока дорогие в производстве - хотя служат в 3-4 раза дольше да и весят в 3 раза меньше
    но ведь вопрос не только в окупаемости ))) но еще и в автономности + жаба вас задушит что бы пол допустим у вас работал теплый круглые сутки от сети - а от батареи не задушит )))

    а вот расчитывать на то что начнут производить у нас - гиблое дело-<br /><br />-- добавлено: 12 мар 2012, 09:09 --<br /><br />доделаю домик автономным - выложу фотки ))
     
  13. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    Если данные китайцы ВДРУГ говорят правду, в чем есть много поводов сомневаться, то действительно это меняет дело коренным образом. Если говорить о серьезных проектах с мощностью от 20-50кВатт, то ни о каких химических аккумуляторах речь не идет. В регионах, где доступна вода, она выступает в роли аккумулятора, с оч. хорошим КПД и вечным сроком службы. Еще и на инверторах экономия. То есть насосы постоянного тока качают воду вверх, а при течении воды вниз она крутит уже генераторы переменного тока....<br /><br />-- добавлено: 12 мар 2012, 22:27 --<br /><br />______

    Нашел в чем засада!
    Китайцы в этом лоте брак продают!
    Половина панелей погрызаны, края оторваны и т.д! :smile3:
    Потому и цена такая.
     
  14. dzen2

    dzen2 Антитентурианец

    В системах на 20-50 кВт применяются обычные аккумуляторы . ГАЭС используются на гораздо бОльших мощностях , да их в мире немного.
     
  15. moderator

    moderator Administrator Команда форума

    50 киловатт, на темное время суток это 700 киловатт часов... Это больше тысячи обычных аккумуляторов 60ампер часов... То есть вес этих аккумуляторов будет больше пятнадцати тонн! В общем тролль он и в Африке тролль..
     
  16. targutay

    targutay Пацак

  17. dzen2

    dzen2 Антитентурианец

    "Обычные" аккумуляторы в 60А*ч в такие системы никто не ставит. Сколько надо ставить обычно считается на месте , зависит от потребителей,графика работы и климата местности.(2000 А*ч на 240 В системе ,пробовали, отнюдь не так ужасно как вы думаете)
    Те же 700 кВт*ч накопленные в воде это более 30 тонн воды на высоте 10 м .
    Тролль -это у вас любой человек с практическим опытом и умеющий пользоваться калькулятором? :grin:
     
  18. PYLEMET

    PYLEMET Пацак

    этих батарей на 1 кВт надо 500-600 штук. по 99 $ дороговато... сейчас попробую прикинуть во сколько это всё встанет.
    для своей местности проведу расчёт, у меня не очень солнечно, не ташкент всё-таки.

    по поводу батарей все верно, никто обычные не будет использовать, есть стационарные.

    для дома

    это уже для большей мощи

    вот для подстанций батареечка

    если качать воду то только на мегаваты а не на 50 кВт.
    или использовать эту воду в других целях
     
  19. dzen2

    dzen2 Антитентурианец

    Здесь http://www.forumhouse.ru/forums/162/ есть достаточно информации по практическому использованию ,а не абстрактным рассуждениям.
     
  20. targutay

    targutay Пацак

    Я в год трачу на свет 12-14 тышш.
    В среднем за месяц 300-350квт в мес, по цене 3.20 за квт.
    В сутки примерно 10-12квт.
    Купив 600 шт это примерно 1200кВт/ч.
    Стоимость их составит 600$ это примерно 18 тышш.
    Понятное дело что нужны будут аккумуляторы, инверторы и т.д
    Ну дапустим что ещё затраты будут примерно 30 тыш.
    Получается что за 4 года они себя окупят! Не могу понять, как по вашем словам это не выгодно??
     

Поделиться этой страницей