Stan Meyer Water fuel cell

[tur55]

Гидро́лиз (от др.-греч. ὕδωρ «вода» + λύσις «разложение») — это химическая реакция взаимодействия вещества с водой, в результате которой происходит разложение этого вещества и воды с образованием новых соединений
Это определение которое говорит что ГИДРОЛИЗ это Химическая реакция, следовательно это ХИМИЯ
Процесс Мейера - это растяжение молекулы воды при помощи ПОЛЯРИЗАЦИИ.
Поляризация это ФИЗИКА.
Кидай вырезку со схемой Пухарича

 

[Ser1]

tur55, угу, понято: значит - поляролиз воды. Картинку со схемой - сег. поздно вечером

 

[Ser1]

2 картинки по теме из патентов Андрийя Пухарича: этот очень талантливый человек изначально работал в разных областях. При работе с человеческим мозгом он открыл феномен практ. беззатратного разложения воды. При этом схемы (идеи уж точно!) по работе с мозгом пригодились для разложения воды

Это = схема с амплитудной модуляцией с несущей автоматически настроенной на резонансную частоту нагрузки. сам патент про улучшение работы мозга при тугоухости
Готова человека помещается между пластинами конденсатора и в нейросистему человека "закачивается" амплитудно - модулированный синус на резонансной частоте контура, где в конденсаторе голова пациента между обкладками

Это первый рисунок из его патента по малозатратному разложению воды. в патенте подробно изложена теория, но без конкретной электроники

 

[kapchenegger]

Позвольте и мне свои 5 копеек вставить.
Я в химии, электрохимии и проч. не силен от слова "совсем".
Но мне кажется в данном процессе важно подобрать амплитуду (напряжение) и скорость ( крутизна фронта импульса) управляющих воздействий.
Проведите мысленную аналогию между молекулой воды (посередке водород, а по краям атомы кислорода) и простой палкой.
При гидролизе мы прилагаем "тянущее" усилие к молекуле воды, пытаемся её растянуть пока она не порвётся. Тратится энергии уйма.
Так и палку тянуть за концы в разные стороны никаких сил не хватит порвать её на две половинки.
НО если палку резко хряснуть через колено, то она вполне легко ломается на две половинки.
Думаю и к молекуле воды, тоже применим этот приём.
Только в качестве колена будет импульс напряжения.
Максимальная крутизна и минимальная длина импульса.
И частота следования импульсов должна быть в районе собственных колебаний молекулы кислорода или водорода (гигагерцы).
Тогда, возможно, можно даже при маленькой амплитуде импульсов разбивать молекулы воды на составляющие.
Желательно электроды располагать максимально близко друг к другу.
И сами электроды оснастить пьезовибратором, чтобы они вибрировали и стряхивали с себя пузырьки газа, которые изолируют электроды от воды. Вот почему приходится гидролизировать при больших токах.
Так сказать сугубо механистический подход к электрохимической или электрофизической проблеме.

 

[tur55]

Вы путаете гидролиз и поляризацию.
Вы химической реакции гидролиз присвоили поляризацию. А поляризация это физика
Почитайте как происходит электролиз (гидролиз) в нем нет растяжения.
Теперь по поводу аналогии с палкой, из того что вы написали ничего не понятно.
В каких направлениях будут действовать вектора и куда они прилаживаются?
Попробуйте нарисовать молекулу, а также вектора электрического поля, а потом подумайте сможет вектор электрического поля ударить поперек молекулы
Частота собственных колебаний молекулы воды близка к рентгеновскому, ни одна электрическая установка ни даст такой частоты.
По поводу вибрации электрода Мейер делал такую штуку.
Так что вы угадали только вибрацию электрода, остальное мимо.

 

[главный колбасист]

Так и палку тянуть за концы в разные стороны никаких сил не хватит порвать её на две половинки.
НО если палку резко хряснуть через колено, то она вполне легко ломается на две половинки.

А точно ли энергии при разрывании палок за концы будет тратиться больше,чем при ломании через колено? Кто считал? Ведь пока палка не порвалась,движения нет,работа не совершается.Сколь большую силу бы мы не прилагали.