Сверхединичные бифиляры Тесла

[Ersh]

Обьяснение деревянное,,признаю ! Но если посмотреть в учебниках то вааще ....туман... .
Я думал , что вы меня сейчас "глушанёте" вопросом -

" как же тогда формируется радиополе в космосе?" .

Там же нечему соединять противофазные пучности напряжения токов ВЧ . Вот тут то и затык ,- энергия течёт в луче (направленная антенна), но что её поддерживает в вакууме ?
Я не сторонник эфира , но похоже обьяснения только как через эфир(некая субстанция ) не получается .
Если,б можно было подтвердить наличие такой субстанции(эфира) экспериментом на столе... то и вопрос бы отпал !
Могу только предположить - в эксе на столе с излучением 2,4Ггц наблюдается поглощение рассеиваемой энергии вносимых в пучёк телом. Подобный эффект наблюдается в микроволновке при нагревании стакана воды . Стакан как бы берёт всю энергию магнетрона на себя т.е. работает неким концентратором .
Думается , что в космосе между передатчиком и приёмником возникает нечто подобное и излучаемая энергия далее приёмной антенны спутника не уходит.


Та , что на фотке - пример плоской катушки . Мотаем в 2-а провода -"би" ...соединяем начало с концом и получаем биф.Теслы по патенту.
Я мотал биф на ферритовом стержне - разницы по сравнению с обычной катушкой никакой. Разве , что резонанс чуток понижается .
Возможно у вас что нить дельное получится ! Совсем недавно прочитал образование магнитного поля в проводе и сейчас перешёл к анализу магнитных полей катушек через вектора . Очень многое понял !
В частности о работе беличьего колеса в асинхроннике, о плавке металла в индукционной катушке(любопытный эффект зависания расплавленной капли металла в невесомости(магнитном поле), ....

Распределение поля в корзинчатой катушке искажается из-за кривизны намотки. Мне нужно поле равномерное,чтобы бифиляры как можно точнее стояли друг против друга и работали синфазно. За счет этого можно наращивать катушки складывая вместе пачкой по плоскости до бесконечности. Так как они будут друг друга раскачивать и напряженность поля не будет ослабевать. С итоге при последовательном соединении мы наращиваем напряжение на бифах при одинаковом выходном токе. И получаем P=U*I. А так как напряжение подняли при неизменном токе ,то получаем повышенную мощность на выходе . Это в моей теории работы бифов с кадуцеем . Проверено частично. На данный момент малое количество бифов.удачи.

 

[Ersh]

Обьяснение деревянное,,признаю ! Но если посмотреть в учебниках то вааще ....туман... .
Я думал , что вы меня сейчас "глушанёте" вопросом -

" как же тогда формируется радиополе в космосе?" .

Там же нечему соединять противофазные пучности напряжения токов ВЧ . Вот тут то и затык ,- энергия течёт в луче (направленная антенна), но что её поддерживает в вакууме ?
Я не сторонник эфира , но похоже обьяснения только как через эфир(некая субстанция ) не получается .
Если,б можно было подтвердить наличие такой субстанции(эфира) экспериментом на столе... то и вопрос бы отпал !

Есть человек который пытается объяснить работу устройств без эфира. Это WILL или на ютубе Антон Дремлюга один и тот же человек. Если кому интересно дам ссылку в личку.

 

[Ser1]

Такая намотка называется ,,корзинчатая,, а не бифилярная.

при чётном числе прорезей >=4 - плоская намотка,
при нечётном >=3 - корзинчатая
=
бифилярная, трифилярная, квадро и т.д. - в 2, 3, 4 провода
бифилярная по Тесла: когда конец 1й соединен с началом 2й бифилярной обмотки.
СМЫСЛ бифилярной катушки с соединением концов обмоток по Тесла:
при таком соединении разница напряжений между соседними витками постоянна и максимальна = Uпит/2 (при обычной намотке - минимальна = Uпит/число витков)...
Это даёт максимальную собственную ёмкость (!!!) бифилярной катушки при соединении концов по Тесла, что максимально понижает частоту собственного резонанса катушки Fрез.

 

[Ersh]

при чётном числе прорезей >=4 - плоская намотка,
при нечётном >=3 - корзинчатая
=
бифилярная, трифилярная - в 2 и в 3 провода
бифилярная по Тесла: когда конец 1й соединен с началом 2й бифилярной обмотки.
СМЫСЛ бифилярной катушки с соединением концов обмоток по Тесла:
при таком соединении разница напряжений между соседними витками постоянна и максимальна = Uпит/2 (при обычной намотке - минимальна = Uпит/число витков)...
Это даёт максимальную собственную ёмкость (!!!) бифилярной катушки при соединении концов по Тесла, что максимально понижает частоту собственного резонанса катушки Fрез.

Не всегда понижает частоту,зависит от диаметра провода и кол.витков,тут очень большое поле для эксов.в принципе биф теслы можно загнать в резонанс на любой частоте. А то что разница напряжении между витками постоянна и максимальна, в моем эксе только,,играет на руку,,. Мне нужно добиться максимальной Н поля чтобы был выхлоп больше 1.

 

[Ersh]

Вообще,Тесла свои катухи(бифы) разработал для приема в широком диапазоне,но для отдачи с них в определенном узком. Которые как раз зависит от внутренней емкости и витков с диаметром. Когда то я их уже называл генерирущие приемники.

 

[Ersh]

при чётном числе прорезей >=4 - плоская намотка,
при нечётном >=3 - корзинчатая
=
бифилярная, трифилярная, квадро и т.д. - в 2, 3, 4 провода
бифилярная по Тесла: когда конец 1й соединен с началом 2й бифилярной обмотки.
СМЫСЛ бифилярной катушки с соединением концов обмоток по Тесла:
при таком соединении разница напряжений между соседними витками постоянна и максимальна = Uпит/2 (при обычной намотке - минимальна = Uпит/число витков)...
Это даёт максимальную собственную ёмкость (!!!) бифилярной катушки при соединении концов по Тесла, что максимально понижает частоту собственного резонанса катушки Fрез.

Почему идет понижение частоты?дело в том что в бифе Тесла при последовательном соединении проводов,индуктивность плоской катушки увеличивается в 4 раза ! В отличии, если мерить индуктивность этих же проводов отдельно , с рассоединёнными концами.

 

[Ser1]

...дело в том что в бифе Тесла при последовательном соединении проводов,индуктивность плоской катушки увеличивается в 4 раза ! В отличии, если мерить индуктивность этих же проводов отдельно , с рассоединёнными концами.

Допустим при намотке виток к витку на катушку вмещается:
- в 1 провод = 10м провода индуктивностью L
- в 2 провода поместятся те же 10м, но 2мя кусками по 5м каждый с индуктивностью L/2
Если соединить их концы в одну катушку "по Тесла", получим те же 10м и индуктивность катушки "по Тесла" должна опять стать L= L/2+L/2... Это должно быть справедливо и для цилиндрической и для плоской катушек, но Вы говорите, что индуктивность при соединении концов "поТесла" получается не в 2, а в 4 раза больше идуктивности каждой половинки, т.е. - 2L...
- эти 2L = результат измерения прибором, или как - то ещё=?

 

[Ersh]

Допустим при намотке виток к витку на катушку вмещается:
- в 1 провод = 10м провода индуктивностью L
- в 2 провода поместятся те же 10м, но 2мя кусками по 5м каждый с индуктивностью L/2
Если соединить их концы в одну катушку "по Тесла", получим те же 10м и индуктивность катушки "по Тесла" должна опять стать L= L/2+L/2... Это должно быть справедливо и для цилиндрической и для плоской катушек, но Вы говорите, что индуктивность при соединении концов "поТесла" получается не в 2, а в 4 раза больше идуктивности каждой половинки, т.е. - 2L...
- эти 2L = результат измерения прибором, или как - то ещё=?

Да, будет 2L. Результат измерения прибором.

 

[Rakarskiy]

https://www.electronicshub.org/inductors-in-series/

• Индуктор представляет собой пассивный элемент, который используется в электронных схемах для хранения энергии в виде магнитного потока. Индуктивность измеряется в Генри.
• Величина диссипации фактической мощности с током в цепи называется «Индуктивное сопротивление». Он измеряется в омах. X L = 2  f L
• Самоиндукция является свойством электрической цепи или петли, в которой ее собственное магнитное поле выступает против любого изменения тока
• Взаимная индуктивность - это способность индуктора, которая вызывает индуцирование ЭДС в другом индукторе, расположенном очень близко к нему, когда изменяется ток в первом индукторе.
• Соединение от конца до конца двух или более индукторов называется «последовательным соединением индукторов». Формула полной индуктивности в серии L T = L 1 + L 2
• Полная индуктивность последовательно соединенных индукторов всегда больше, чем наибольшая индуктивность в этой серии.
• Если магнитные потоки, создаваемые индукторами, находятся в одном направлении с потоком тока через них, то катушки известны как «кумулятивно связанные». L T = L 1 + L 2 + 2M
• Если магнитные потоки, создаваемые индукторами, находятся в противоположном направлении друг к другу, то катушки известны как «дифференциально связанные». L T= L 1 + L 2 - 2M

 

[Ser1]

Ersh, спасибо!

 

[Ersh]

Всех кто сюда зашел,поздравляю с наступающим 2018годом! Желаю неразменного рубля,чтобы СЕ было в каждом доме, любви,удачи и здоровья!

 

[Ersh]

Как распространяются поля в бифе. В теории это подтверждает мое видение повышения напряженности поля при установки нескольких бифов в цепи последовательно,а в пространстве параллельно плоскостями.

 

[Ersh]

Возник вопрос как лучше поднять напряженность поля на бифах при последовательном включении?схема...

 

[Ersh]

Нашел очень интересную мысль про биф и простую катуху, цитирую:"Можно на общий каркас намотать две катушки, одну бифилярную, а вторую обычную. Если их соединить последовательно, то в области бифилярной катушки один и тот же ток будет создавать между витками области с повышенным давлением эфира, а между витками обычной катушки давление эфира будет пониженным относительно среднего давления эфира. В итоге в такой конструкции появится сила, направленная от бифилярной катушки к катушке обычной, что заставит всю конструкцию перемещаться в пространстве. Вот вам и безопорное движение."ссылка откуда взято. http://vitanar.narod.ru/katuschki/katuschki.html

 

[Ersh]

Дополнение по эксу:самое наилучшее проявление эффекта когда ферритовый стержень вставлен только на половину цилиндр.катушки.

все это проявление вращения поля или спиновое вращение. Может быть кадуцей создает поле по типу постоянного магнита. Из-за этого идет разделение по середине катушки. А если стержень вставляю полностью то просто замыкаю потоки и сигнал на приемных бифах ослабляется. Нужно попробовать намотать катушку поверх кадуцея только на половину его длинны, для проверки разделения поля.

 

[Ersh]

Очень интересный вывод сделал один чел после экса. Вывод в самом конце статьи. Ссылка..https://xteoretegx.livejournal.com/76140.html.

 

[Patrik]

мысль про биф и простую катуху, цитирую:"... эфира ... эфира... появится сила, направленная от бифилярной катушки к катушке обычной, что заставит всю конструкцию перемещаться в пространстве. Вот вам и безопорное движение."

Спойлер

конец цитаты:

"можно на коромысле разместить две ракеты, внутри которых будут размещены бифилярная и простая катушка. Для питания таких игрушек можно использовать самые обычные батарейки. Но сам факт вращения таких ракет заставит задуматься о природе безопорного вращения, на такой простой игрушке вырастет поколение, свободное от догм..."​

Автор - фантазер, статья 2011 года, практического подтверждения нет.
Насчёт коромысла (оно же - крутильные весы) подход правильный. Подвешиваем любой инерцоид (лучше в контейнере, во избежание реактивных воздушных струй) и убеждаемся, что безопорного движения нет.
Если кто верует в инерцоиды (хоть механические, хоть вышеописанные катушки) - готов заплатить $200 за успешный опыт. Если расходы больше - схема опыта и сумма обсуждаема.

 

[Ersh]

Спойлер

конец цитаты:

"можно на коромысле разместить две ракеты, внутри которых будут размещены бифилярная и простая катушка. Для питания таких игрушек можно использовать самые обычные батарейки. Но сам факт вращения таких ракет заставит задуматься о природе безопорного вращения, на такой простой игрушке вырастет поколение, свободное от догм..."​

Автор - фантазер, статья 2011 года, практического подтверждения нет.
Насчёт коромысла (оно же - крутильные весы) подход правильный. Подвешиваем любой инерцоид (лучше в контейнере, во избежание реактивных воздушных струй) и убеждаемся, что безопорного движения нет.
Если кто верует в инерцоиды (хоть механические, хоть вышеописанные катушки) - готов заплатить $200 за успешный опыт. Если расходы больше - схема опыта и сумма обсуждаема.

И ??????? Что вы этим сказали????самолет тяжелее воздуха!!!!!......

 

[Patrik]

Самолет - не инерцоид, он взаимодействет с воздухом.
Я вообще-то про крутильные весы говорил - они хорошее лекарство для избавления от иллюзий насчет инерцоидов. Сам занимался.

 

[Ersh]

Самолет отталкивается от воздуха. Крыльями, либо лопастями пропеллера, либо струями из реактивного двигателя. В вакууме самолеты почему-то не летают.
Я вообще-то про крутильные весы говорил - они хорошее лекарство для избавления от иллюзий насчет инерцоидов. Сам занимался.

Дык, я про то что, если где то, что то движется, то значится -не просто так!!! Инерциоиды не при чем! Приё-о-м. Есть что то где передается, не что для чего то!!! Что ???