Святое, или что обсуждать НЕЛЬЗЯ

[dimon]

Что то мутновато в этом озере. С виду озеро как озеро, а тины много.
На болото больше смахивает.

 

[Mahovik]

Спойлер

Не то слово!))) Такое тепленькое болотце для разведения головастиков))) Я сюда случайно забрел - думал найду людей думающих и ищущих. Но тем кто действительно думает тут не рады))) Так что сам понимашь... для кого выгодна мутная вода... а там и рыбку половить... или кроликов "поразводить")))

 

[moderator]

На проекте любят и ждут тех, кто сам реально пытается что сделать, изобрести проверить и т.д.
И терпеть не могут тех, кто им мешает.
Никакая теория никогда не заменяла и не заменит практики.
Более того, как показывает мировой опыт, большинство самых выдающихся открытий и изобретений было сделано людьми оч. далекими от теоретических изысканий.
И еще, дорогие теоретики, что бы было меньше обид, за то что Вас тут не уважают не понимают и т.д. не нужно тут бороться за свои права. Их у Вас тут нет и не будет! По этому велком на свои сугубо теоретические и правильные сайты, можете там и нас обсудить, какие мы тут все плохие и т.д.

 

[denflyer]

На проекте любят и ждут тех, кто сам реально пытается что сделать, изобрести проверить и т.д.
И терпеть не могут тех, кто им мешает.
Никакая теория никогда не заменяла и не заменит практики.
Более того, как показывает мировой опыт, большинство самых выдающихся открытий и изобретений было сделано людьми оч. далекими от теоретических изысканий.
И еще, дорогие теоретики, что бы было меньше обид, за то что Вас тут не уважают не понимают и т.д. не нужно тут бороться за свои права. Их у Вас тут нет и не будет! По этому велком на свои сугубо теоретические и правильные сайты, можете там и нас обсудить, какие мы тут все плохие и т.д.

А тут ни у кого нет прав, кроме ваших, самодурных.
Практика и теория взаимнодополняют друг-друга, без теории любая практика бесполезна, без практики-любая теория говно.
До свиданья, ГОЛЫЙ КОРОЛЬ. Буду заглядывать.

 

[Харон]

Спойлер

И еще, дорогие теоретики, что бы было меньше обид, за то что Вас тут не уважают не понимают и т.д. не нужно тут бороться за свои права.

Вы всерьёз думаете, что на этом проекте был хоть один настоящий теоретик? Откуда бы им тут взяться? ))) Или вы всех здоровых людей, прочитавших в жизни хоть один учебник "теоретиками-ортодоксами" называете? Вот теоретиков-"альтернативщиков" тут полно, ибо их бред работает только в собственных теориях, кои они плодят - несть числа, зато никакой СЕ так и не получено, вообще нету никаких практических результатов. Тут были практики, которые знакомы с теорией, ибо без неё далеко не уедешь. Причём, эти практики могли кому-то помочь, поделиться знаниями и опытом. Теперь эти здравые люди уходят, и уходят они лично из-за вас, г-н Васильев.

На проекте любят и ждут тех, кто сам реально пытается что сделать, изобрести проверить и т.д.
И терпеть не могут тех, кто им мешает.

Не понимаю...и кто тут кому мешал? Как вообще какой-то интернет-форум может помешать изобретателю делать свою работу? Вот критика ресурса, даже справедливая, навредить ему может...но тут даже не ресурс критиковали, а вашу работу на нём, вернее, результаты этой работы. У меня лично нет никаких претензий к остальным участникам, даже к тем, с кем я тут спорил на куче страниц, я им желаю только всего хорошего, и уж наверняка ничем никому из них не навредил ))).
А насчёт клеветы на проект, за которую мне вынесли очередное предупреждение...я лишь выразил своё ИМХО и сделал это в специально отведённой теме ))). Чтож...я действительно был неправ, и моё ИМХО изменилось. Я теперь просто убеждён, что единственный тролль тут - это вы, г-н Васильев, а проект функционирует лишь для одного: накормить этого тролля ))). Просто недорогое и захватывающее развлечение для одного человека, которому наплевать и на СЕ, и на изобретателей, и на всех присутствующих.
Я тоже буду заглядывать сюда изредка, т.к. интересно, какую коллекцию приколов вы тут соберёте, ибо работать здравому человеку тут невозможно ))).
ЗЫЖ Неужели нет повода задуматься над тем, почему столько критики в ваш адрес, г-н Васильев? Именно в ваш?

 

[Fanni]

Не знаю, как это выразить, но банить mishka - это просто абсурд.
Он один из тех людей, который мог проконсультировать по многим вопросам.
Именно ему надо быть лидером на всем данном ресурсе.

Придет время, и ресурс будет с грустью вспоминать, что был такой вот mishka,
который представил миру изобретение, достойное нашей эпохе.

И потом будет стыдно даже упоминать, что на этом форуме когда-то был mishka. И что именно mishka стал изгоем, которого метлой выгнали за откровенные и правдивые мысли.

Давайте господа, пока не поздно попросим Администрацию форума вернуть mishka из опалы.
И не дай бог, если он пропишется на любом из соседних ресурсов. Тогда трудно будет называть этот форум передовым.
Тогда и о нас будут говорить, что отсиживались в своих квартирах и томительно ждали, когда же и меня постигнет аналогичная кара.

Призываю собрать список подписей (поставить на голосование) о восстановлении в правах участника форума mishka.
Кто за это?
Ставьте свою подпись.

 

[denflyer]

А Михаилу Петровичу это надо?

 

[Fanni]

А Михаилу Петровичу это надо?

Если его восстановят, то этим восстановится лицо форума - прежде всего!
А потом уж сам Михаил Петрович решит: приходить или нет.
Но сначала надо сделать нам то, чтобы он не чувствовал себя выгнанным и изгоем.

 

[sur]

именно mishka стал изгоем, которого метлой выгнали за откровенные и правдивые мысли

И ещё более глубокие знания

Нету ничего необычного в том, что скорость ракеты будет выше скорости истечения газов.

 

[denflyer]

Валентина Евгеньевна, при всем уважении к Вам, почему Вы "печетесь" о судьбе проекта? Вячеслав Васильев САМ его сделал таким.
Михаила Петровича я поддерживаю полностью.

 

[ivan igla]

именно mishka стал изгоем, которого метлой выгнали за откровенные и правдивые мысли

И ещё более глубокие знания

Нету ничего необычного в том, что скорость ракеты будет выше скорости истечения газов.

Когда научишья Смотреть и Думать как Михаил Петрович , тогда без смайликов "своё мнение" можешь высказывать...

 

[Fanni]

Вот вам сразу и яркий пример того, что данный ресурс работой не занимается, а целеустремлен на изголяние докладчиков.

А ПОТОМ СПРАШИВАЕМ О СЕРЬЕЗНОСТИ ЦЕЛИ?
И ПОЧЕМУ К НАМ ТАК ОТНОСЯТСЯ?

Так что выводы делайте сами, господа хорошие!

 

[denflyer]

И ещё более глубокие знания
mishka писал(а):
Нету ничего необычного в том, что скорость ракеты будет выше скорости истечения газов.

Смеяться над вами надо, но грустно. Какая 1-я космическая скорость? 2-я? А 3-я? А какая скорость истечения газов на срезе сопла ракетного двигателя? Есть такая характеристика ракетных двигателей, как удельный импульс. Что он характеризует?

 

[moderator]

Fanni - Не вижу ни одной причины для того, что бы пересматривать вопрос по Михаилу.
Человек намеренно хамил и совершенно адекватно оценивал события и отдавал себе отчет, что он делает, по этому нового для Михаила в его бане нет ничего.
Это его способ выразить свое ФИ прежде всего мне, как руководителю и идейному вдохновителю проекта. Мы беседовали с Михаилом и приватно (в ЛС) и на форуме и конфронтация была явной и открытой. Для Михаила чужды очень многие из моих принципов, которые для меня незыблемы и непоколебимы. В свою очередь я так же не понимаю многие моральные принципы Михаила, так что увы, мы имеем именно то, что мы имеем.
Человек не захотел искать компромиссы, а единственный вариант, который его бы устроил, это принятие мной = проектов важных для него догм... Что ни я ни проект само собой делать и принимать не будем.
Так же и в дальнейшем. Тут никто никого за уши не держит, если Вы не можете смириться с моделью, по которой функционирует проект или с моделью по которой он управляется, то зачем себя насиловать находясь на проекте?

Просто за числом пишущих на форуме сейчас никто не гонится. А в первую очередь проекту интересны посты исключительно единомышленников, а не людей критикующих их или проект и только отвлекающих от работы. Вот такая не большая смена парадигм.

 

[sur]

Есть такая характеристика ракетных двигателей, как удельный импульс. Что он характеризует?

Для идеального ракетного двигателя удельный импульс численно равен скорости истечения рабочего тела из сопла.

 

[dimon]

А теперь возьмите справочные данные по самым эффективным ЖРД, и сравните их с космическими скоростями.

 

[sur]

А теперь возьмите справочные данные по самым эффективным ЖРД, и сравните их с космическими скоростями.

Как бы, нет такой необходимости. Но если Вы возмёте на себя труд реабилитировать Михаила Петровича хоть в этой части ....

 

[Fanni]

Fanni - Не вижу ни одной причины для того, что бы пересматривать вопрос по Михаилу.
Человек намеренно хамил и совершенно адекватно оценивал события и отдавал себе отчет, что он делает, по этому нового для Михаила в его бане нет ничего.
Это его способ выразить свое ФИ прежде всего мне, как руководителю и идейному вдохновителю проекта. Мы беседовали с Михаилом и приватно (в ЛС) и на форуме и конфронтация была явной и открытой. Для Михаила чужды очень многие из моих принципов, которые для меня незыблемы и непоколебимы. В свою очередь я так же не понимаю многие моральные принципы Михаила, так что увы, мы имеем именно то, что мы имеем.
Человек не захотел искать компромиссы, а единственный вариант, который его бы устроил, это принятие мной = проектов важных для него догм... Что ни я ни проект само собой делать и принимать не будем.
Так же и в дальнейшем. Тут никто никого за уши не держит, если Вы не можете смириться с моделью, по которой функционирует проект или с моделью по которой он управляется, то зачем себя насиловать находясь на проекте?

Просто за числом пишущих на форуме сейчас никто не гонится. А в первую очередь проекту интересны посты исключительно единомышленников, а не людей критикующих их или проект и только отвлекающих от работы. Вот такая не большая смена парадигм.

Вячеслав, к сожалению, Вы так и не поняли, что я искренне желала и желаю успехов проекту.
Но Вы любые замечания в свой адрес (в основном касающиеся установлению здоровой атмосферы на проекте)
воспринимаете как свое личное оскорбление.
Полноте Вам!
Как человек, более старший и умудренный жизненным опытом, я раскрываю Вам ошибки,
которые Вы допускаете и в общении с людьми, и в организации работы форума.

Оглянитесь назад, и Вы увидите, как меняются некоторые Ваши так называемые
принципы - прямо на противоположные - буквально на глазах. Вот сейчас и парадигму Вы изменили...

Кстати, люди в целом, все противоположны в своих мнениях. Вот я и помогаю направлять в нужное Вам русло.
Просто имеются такие профессии, которые умеют это делать. Одна из них – женщина.

А поддержать человека Вы не в состоянии. И времени нет, да и желания.
Да и честно говоря – трудно Вам с большим коллективом и работой, которой в основном занимаетесь.
Одна я Вас понимаю. Одна из всех. Да и знаю, как Вам иной раз нелегко бывает.

А Вы мне указали на дверь.
А знаете что? Давайте устроим голосование: кто – за, кто – против моего ухода с Заряда.
Проведите диспут. Тогда вопрос и решится. Идет?
А Вы - как человек с кнопкой - вынесете свой окончательный вердикт.

А то уйду по Вашей новой парадигме, а все потянутся за мной на сайт «В компании с Евой». Я там уже модератор в электрическом разделе.
Вот и получится, что на «Еве» - будут дискутировать,
а здесь у Вас - уже в умиротворенном состоянии - будут выкладывать свои рисунки и схемы.

Зато будет мир и спокойствие воцарится у Вас на Заряде. А на нашем Заряде - будут драки с мордобитием.

Так и разделим функции: у нас – ругаются, а здесь мирятся. Да и наши оба ресурса будут дополнять и любить друг друга.

 

[denflyer]

Спойлер

Как бы, нет такой необходимости. Но если Вы возмёте на себя труд реабилитировать Михаила Петровича хоть в этой части ....

Я бы на Вашем месте беспокоился о своей репутации по части умственных способностей. "Ткнули носом", а оно Вам оказывается и не надо. Тогда на чем основано Ваше сомнение в знаниях Михаила Петровича? Или лишь бы "пукнуть", потому что это модно? Свои "глубочайшие знания" Вы уже показали.

 

[sur]

Не "ткнули носом", а дважды сгенерировали бред. Цель благородна, защитить соратника. Но будьте последовательны ...
Никто не должен объяснять Вам картину физического мира. Михаил уже отказался от своего утверждения, сославшись на то, что с точки зрения разлетающихся галлактик, даже ракета стоящая на стапеле, движется.