Универсальный принцип для создания ВД первого рода большой мощности

Вот глянь мою доработку вертушки.
https://photos.app.goo.gl/mWrFKts2xdVeoTKa7

 

Сила = источник энергии (это не так, но для данного расуждения сгодится)...
Точнее: сила, проявившая себя на некотором, даже самом малом расстоянии.
И источник этой силы "теряет" энергию в процессе проявления силы.
Да, в том, что если тело толкать "поперек" его продольная скорость не изменится - сомнений нет, НО: источник энергии толкания = извне тела, приемник энергии толкания = само тело. То есть в момент взаимодействия мы накачиваем тело энергией (хотя не замечаем этого)
А вот в ситуации "наоборот" - может ли тело, двигаясь само "вдоль" толкать преграду "поперек" без потери энергии "вдоль" = вопрос?: ведь источник энергии толкания = само тело, а значит энергия взаимодействия извлекается из него...
кажется вроде бы - "да"
И если - "да", то какова доля "попепрек" выделяемой энергии от исходной энергии "вдоль"=?

 

Выполняя работу центробежной силой тело замедлится вдоль радиуса, но не замедлится вдоль окружности. Все очень просто.
Например мы расходуем энергию на поддержание вращения и тратим её только на преодоление паразитных сил. А так как работа выполняется вдоль радиуса, то её сопротивление действует вдоль радиуса, а вдоль окружности оно не действует.

 

да, но тогда траектория превратится в расходящуюся спираль и замкнуть её будет сложно
Можно "отжать до нуля" с помощью сходящейся спирали, но тогда в конце тело вообще остановится (или около того)
В общем я теперь понимаю идею, НО:
- по - прежнему не вижу здесь СЕ
- техническая реализация сложна
=
я не отрицаю, просто так вижу процесс

 

То, что не отрицаешь, уже хорошо.
А дальше только решение изобретатнльской задачи.
Вот посмотри мое решение в данном изобретении. Тогда будет проще понять.
https://photos.app.goo.gl/Rc9F86uK6f7ZjYb59
https://photos.app.goo.gl/6W1msbT3et3q1HnY6
https://photos.app.goo.gl/Bv8ZYXYSBe6FQXTh6
https://photos.app.goo.gl/UkJqxw2yCx65bLNi6
https://photos.app.goo.gl/eZ6qorFe2qk64dv86

 

В механике я ни бум-бум, так что не важно - пойму я, или нет: важно, что Ты понимаешь и задачу и способ её решения. А дальше как в "Кин Дза Дза": сколько бы мы ни гадали - все равно ничего не решим: вот выбрали направление и идём!
Так что удачи, сил и с Майскими Тебя и всех Твоих!

 

Спасибо! И тебя с праздником!
Ты говоришь, что в механике ты ни бум-бум, а в чём бум-бум?

 

По общемировой 5 бальной шкале: в физике 3, в электронике 2, в программировании был 2, в умении работать руками 2, в понимании ситуации 5.
Но помимо умений бум-бум ещё и наличие результатов.
В СЕ области энергосбережения - конструкция эффективного воздушного рекуператора (готов к производству)
В системах защиты: 2 блокиратора для ретикулярных формаций спинного и головного мозга на начальной стадии разработки
=
Но это сообщение - чистый флуд в ветке (для общения на не СЕшные темы надо бы завести отдельный раздел)

 

Привет, недавно провёл предварительные испытания своего нового изобретения работающего на ЦБС.
Его еще можно назвать центробежный усилитель мощности.
Испытания прошли успешно, теперь занимаюсь изготовлением станины и редуктора.

 

Привет¡! Жуть какая! (Аппараты выглядят всё сложнее)

 

Теперь это выглядит так
https://photos.app.goo.gl/BjQooZEibk2XKfr18

 

На всякий случай: диаметр вала под подшипник (как временная мера) можно немного увеличить накаткой. Но проще срезать гайку УШМ

 

Я делаю валы из нержавеющих шпилек. Шпильку новую купить вообще не проблема.
Просто мне попалась бракованная шпилька. С виду она нормальная но на ней видимо были микрозадиры от тупого инструмента.
При сильной затяжке гаек эти микрозадиры врезаются в резьбу гайки и всё, потом гайка намертво клинит. Эту часть шпильки с заклинившей гайкой я просто выбросил.
Но такое же проишествие у меня было с другой частью от этой же шпильки, из которой я сделал вал для самой усановки.
И вот там, я не мог скрутить пласмассрвые детали через другую сторону и срезать её было нельзя пластмаски мешали.
В общем единственным выходгм было открутить гайку. Так вот с ней я промучился несколько часов.

 

По моему в тему.

https://dzen.ru/video/watch/6687f9a...=1400&rid=4212918994.1200.1720247931569.91597

 

Это не работает. Проверено на практике много лет тому назад.
Прототип хоть и сильно поржавел, но все еще цел.)))

 

Продолжение с тремя полюсами.
https://dzen.ru/video/watch/66965820b3644f3e04877645?clid=1400&rid=55584858.1048.1721410771682.98202

 

Такими фейками завален вся сеть.
Сам подумай, автомобильный генератор выдаёт 14-15 В А лампочка на 220В горит в полный накал.
Внутри корпуса генератора спгятан небольшой ассинхронник на 220В к нему подведен провод из розетки от этого же провода запитана лампочка.
Пружина не может дать энергии больше, чем затрачено на ее растягивание.

 

Пружина не отвечает за СЭ, выработкой СЭ занимается маховик, а пружина лишь выполняет роль конденсатора и помогает ему не прекращать процесс.

 

Маховик так же не способен генерировать дополнительную энергию.
Он может ее только накапливать.

 

А он и не генерирует, количества движения (энергии) вокруг предостаточно, надо только уметь ее взять.