Вихревой двигатель Виктора Шаубергера

[ivan igla]

Это у меня-то "база"? ? ?........ ннннндяяааааа ! .... как все к токарю хожу , на толкучку хожу , на свалку хожу и ещё в магазин для водопроводчиков.. и вся моя "база"

<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=nuzfndKvbVE" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=nuzfndKvbVE</a>

 

[Arny12]

ivan igla

Прям один в один.

А вот ещё но это что-то другое, а наворотили, наворотили. Аж энергию пирамид приплели.
http://www.youtube.com/watch?v=9BmtafMfdKQ&feature=related

(перевод машинный)
более <a class="postlink" href="http://www.wellondo.de" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.wellondo.de</a> в УМХ
UMH небольшое подразделение автономный для практикующих врачей, терапевтов и частных лиц
С использованием следующих принципов действия в UMH технологии эти прекрасные результаты достигаются стабильные:
Первый Турбулентность водопроводную воду после того, как центростремительные законы
Второй Соблюдение геометрических закономерностей (угловые размеры, золотое сечение)
Треть Использование энергии качественные материалы, которые заряжаются энергией
Четвёртое Драгоценные камни: Выберите гармоничную композицию из драгоценных камней
Пятый Энергия картриджей: Использование высокой стабильностью энергетическое поле, которое активизирует самовосстановление полномочий воду и обеспечивает оптимальное детоксикации и очищения
Шестой Пирамида энергии
Седьмой Прямой контакт с водопроводной водой энергетической сфере. По разложение воды на субпотоков огромное увеличение площади поверхности достигается, так что текущий водопровод проходит интенсивный контакт с энергетическим полем.

Магазин увидел, толкучка-свалка за кадром остались
Иосиф, по этой тематике к токарю не находишься, имхо. Для отработки профилей надо ускоренную технологию использовать. Если всё сразу в металле то без штанов можно остаться

А какие времена были. Ворота вторчермета и вторцветмета нараспашку, только не приходи пока начальство крутится. Такие вещи попадались...

 

[Arny12]

Ну ладно, изготовили, смонтровали. Но надо же вращать. Значит двигатель?
Как подавать воду если половина трубки по осевой должна быть заполнена воздухом?
Что-то у Оганесяна не пойму... О чем он.

 

[Arny12]

Геликоид Оганесяна что-то здорово отличается от математического. И вообще о чём он никак невъеду.

Видимо придётся всё перечитывать на Матриксе. (2000 сообщений :? ) Тем более там Иосифа забанили. Почему? Забанить практика? Это уже не лезет ни в какие ворота. Видимо он вплотную подобрался к решению СЕ. А враг не дремлет.

 

[Полярник]

Видимо придётся всё перечитывать на Матриксе. (2000 сообщений :? ) Тем более там Иосифа забанили. Почему? Забанить практика? Это уже не лезет ни в какие ворота. Видимо он вплотную подобрался к решению СЕ. А враг не дремлет.

Если таки перечитаете, расскажите самое мегаинтересное, а то я не осилил
чтение битвы флудерастов утомило.
Вот еще прикольный вихорек без движущихся частей
[youtube]50k4ocVY76Q[/youtube]

 

[ivan igla]

Очень правильно на этот вихорёк Ты внимание обратил ! Теперь представим что эта "бочка" устаноленна так чтоб она могла крутится.......а ещё "дырка" внутри вихря ХОЛОДНАЯ ! ( я харю в дырку засавывал-холодная) и тепло атмосферы в дырку эту ДАРОМ! льётся, и водуха огромные количества тожа ДАРМА ! в дырку эту лезут.... ПУСТАЯ ДЫРКА - ЕСТЬ НЕИСЧИРПАЕМЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ИЗОБИЛИЯ ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ! ДЫРКА ЕСТЬ КРАТЧАЙШИЙ ПУТЬ К БОГАЧЕСТВУ.......Козьма Прутков.<br /><br />-- добавлено: 29 сен 2012, 09:43 --<br /><br />Давно ещё вот такой "вихорёк" скрутил.....

<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=tDfGR7Ik&lr=1" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=tDfGR7Ik&lr=1</a>

 

[Полярник]

Очень правильно на этот вихорёк Ты внимание обратил !

Так это... зрю в корень (С)К.Прутков

.......а ещё "дырка" внутри вихря ХОЛОДНАЯ ! ( я харю в дырку засавывал-холодная)

Ну харю мне жалко куда попало совать , по этому купил бесконтактный пирометр (термометр по простому) так он лучиком любую фигню меряет, в том числе вращающуюся. А вообще это (охлаждение) - эффект Ранке:

Спойлер

Вихревой эффект (эффект Ранка-Хилша, англ. Ranque-Hilsch Effect) — эффект разделения газа или жидкости при закручивании в цилиндрической или конической камере на две фракции. На периферии образуется закрученный поток с большей температурой, а в центре — закрученный охлажденный поток, причем вращение в центре происходит в ту же сторону, что и на периферии. Впервые эффект открыт французским инженером Жозефом Ранком в конце 20-х годов при измерении температуры в промышленном циклоне. В конце 1931 года Ж. Ранк подает заявку на изобретенное устройство, названное им «Вихревой трубой» (в литературе встречается как труба Ранке). Получить патент удается только в 1934 году в Америке. В настоящее время реализован ряд аппаратов, в которых используется вихревой эффект, вихревых аппаратов. Это «вихревые камеры» для химического разделения веществ под действием центробежных сил и «вихревые трубы», используемые как источник холода.

 

[Arny12]

Полярник
По мере сил буду отчитываться Пока прочитал три страницы. В основном *упёрлись* в изготовление *рогов* . Предлагалась даже выклейка из углепластика. Кто-то предложил не зацикливаться на винторогости. Действительно сделать такое сечение не хала-бала.
Другой товарищ вкратце обрисовал три направления по Шаубергеру. ЛА, ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ, (блин, третье из башки выскочило, читал уже засыпая )

В *дырке* холодно, значит где-то должно быть тепло?
И как это ДАРОМ? Ну это когда как в прачечной болгарской. По водоводу халявному, да в завихритель. А тут-то ведь насос пилит. Как это ДАРОМ?

Дырка, похоже. является внутренней и верхней частью тороида. (Позже сделаю картинку)

- Теперь представим что эта "бочка" устаноленна так чтоб она могла крутится....... -
Эка эти точки достали.

 

[Arny12]

Ну наверное если не заглублять заборные части геликоидов в жидкость полностью, а только частично, чтобы захватывался и воздух то тогда в вертикальной части вода будет отжиматься к стенке не заполняя полностью трубку. Имхо.

 

[Arny12]

ivan igla
А на каком языке лопочут в этом видео? Нешто демонстрировали врагам нашей необъятной родины?

 

[Полярник]

И как это ДАРОМ? Ну это когда как в прачечной болгарской. По водоводу халявному, да в завихритель. А тут-то ведь насос пилит. Как это ДАРОМ

Arny12 тут насос конечно пилит, но как Вы знаете вода почти в любой емкости крутится вообще без насосов, так просто еще быстрее.
Да кстати, а что за прикол со шрифтами в Ваших постах, зрение, протест, самореализация?

 

[ivan igla]

<a class="postlink" href="http://www.aquacentrum.de/fostac/VITAVORTEX_Trinkwasser_Wirbler_Wasserhahn.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.aquacentrum.de/fostac/VITAVO ... rhahn.html</a>

...... тоже воду "крутят" .... может сгодится кому..

 

[Arny12]

Полярник
Из-за зрения только. Ну я посмотрел, вроде есть возможность устанавливать размер шрифта. Модератор ничего не сказал, значит думаю можно.
Если бы я капс-локом баловался это другое. Только из-за зрения. Из возраста самореализации уже вышел

- вода почти в любой емкости крутится вообще без насосов -
Ну когда дырка в дне. Но ведь нужно вычитать работу которую затратили на подъём воды в ёмкость. Я вот подумал что там ведь отверстие сквозное, под ним надо ставить зеркальную половинку того что вверху. Да и вообще к тору надо стремится. Сегодня два часа искал как Петрович в теме про закон сохранения говорил про тороидальность. Так и не нашёл, блин.

Пробовал сейчас построить модель канала по Фибоначи. Так и не понял на сколько поднимать спираль по высоте. Должна ведь быть какая-то закономерность. И с диаметрами тоже что-то никак не въеду.

-- добавлено: 30 сен 2012, 00:53 --

Иосиф
спасибо за ссылку. Ну один в один как у вас.
Но цены!!! Самая дешёвая насадка 239 евриков. Это сколько же в рублях?

 

[Полярник]

Из-за зрения только.

Вопрос снят

Но ведь нужно вычитать работу которую затратили на подъём воды в ёмкость.

Это как раз не сложно, сложнее высчитать работу, которую "может" совершить вращающийся поток.

Пробовал сейчас построить модель канала по Фибоначи. Так и не понял на сколько поднимать спираль по высоте. Должна ведь быть какая-то закономерность. И с диаметрами тоже что-то никак не въеду.

Не совсем понял что за канал Вы ваяете.
Но раз речь идет о спирали, то это судя по всему должна быть "золотая" спираль, (т.е. спираль у которой отношение длины дуги к ее диаметру равно 1,618.)
которая в свою очередь является частным случаем логарифмической спирали. Думаю это правило нужно применить ко всей конструкции, т.е. витки спирали должны расходиться по оси Z в таком же соотношении, и диаметр канала должен увеличиваться так же в данной пропорции.

логарифмические спирали
<a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%BB%D1%8C</a>

моделирование (сам не умею, может Вам пригодится)

<a class="postlink" href="http://www.compress.ru/Article.aspx?id=17484" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.compress.ru/Article.aspx?id=17484</a>

Но цены!!! Самая дешёвая насадка 239 евриков. Это сколько же в рублях?

Свяжитесь с Иосифом, для хороших людей он делает. Дешевле в 5 раз.

 

[Полярник]

Пробовал сейчас построить модель канала по Фибоначи. Так и не понял на сколько поднимать спираль по высоте. Должна ведь быть какая-то закономерность. И с диаметрами тоже что-то никак не въеду.

По просьбе Иосифа размещаю нижеследующую картинку

 

[ivan igla]

Полярник , Спасибо !.......................зато красиво !

<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=tje_xhghD6A" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=tje_xhghD6A</a>

 

[Полярник]

Полярник , Спасибо !.......................зато красиво !

Да не за что.
А красиво всмысле немцы делают? или ролик?
Если про немцев, то ценник этой красоты нереальный. Имея 3д чертеж этой приблуды можно ее сделать за 1000 - 1500 р. (такова средняя стоимость часа работы ЧПУ фрезера а больше и не надо)

 

[ivan igla]

о ролике я конечно........ ну а что до цен немецких.... это не цены , это - ХОЛОКОСТ ! как сын "юриста" я те говорю.

 

[Arny12]

Полярник
Да где же вы такие картинки берёте классные?
Спасибо за картинку и за ссылки. И Иосифу спасибо. Этот ролик он уже несколько раз предлагал к просмотру. Ну да кашу маслом не испортить.
Полярник
Может у вас сохранилась ссылка на эту картинку? А то при увеличении, на левой схеме цифры совсем нечитабельные. (ну а вдруг )

--- Не совсем понял что за канал Вы ваяете. ---
Да пока ничего не ваяю. Пытаюсь осмыслить.
На первый взгляд (в устройствах Иосифа) происходит активное насыщение воды воздухом. Если же здесь какие-то таинственные явления то вероятнее всего они будут реализовываться по всеобщим законам. Вот сейчас смотрел в Вики про логарифмические спирали, там ни слова про Фибоначчи??? Только Бернулли. (Этот Бернулли мне кажется ещё тот Бернулли Такие вещи выдал)
Я ничего не имею против имплозии. Но как вот это понимать? (рис. Оганесяна, видимо из книг о Шаубергере)
Ну подмыла река правый берег, накопила энергию, затем наехала на левый. А посередине стрелочки. Видимо здесь эта имплозия и сделала чего-то. А чего? Как мне крестьянину понять? Я уже у рыбаков спрашивал, замечали ли они на таком участке реки что либо необычное? Молчат как партизаны об лёд. Там что температура поднимается? Что там происходит?
Я полностью согласен с Vanady (Это его высказывание я имел в виду. Но перепутал. Подумал что это mishka из темы про закон сохранения. Блин, какие мозги пропадают :evil: )
Вот оно:
--- Эти понятия дают ключ практически ко всем темам СЭ, независимо каким образом эта Свободная Энергия будет получена. Гидродинамическим, Электромагнитным, любым волновым, или чисто механическим способом. Это всего лишь используемое рабочее тело. Везде работает один и тот же закон, описывающий внутреннюю структуру вихря, который в свою очередь является рабочим инструментом для получения самоподдержки (самозапитки) устройств СЭ ---
Полностью согласен. Но разгадывать шарады Сёрловские как-то желания нет. Тут ещё Ютубовские придурки со скрытыми батарейками и прочими фокусами. И не лень ведь делать. Лучше бы это время с девушками гуляли. (да наверное девушки с такими тролями и не гуляют )
Полярник
--- сложнее высчитать работу, которую "может" совершить вращающийся поток ---
Вот и я так думаю. у электронщиков хоть осцилографы всякие, а тут что? Термометр? Кое-кто даже *харю* использует
И что-то Юсмар энтот здорово на Петрика смахивает.
А вот здесь плюсую:
--- Думаю это правило нужно применить ко всей конструкции, т.е. витки спирали должны расходиться по оси Z в таком же соотношении, и диаметр канала должен увеличиваться так же в данной пропорции. ---
Тоже так подумал. И даже спросил у Иосифа, от балды или по формулам? (а в ответ тишина )

--- Не совсем понял что за канал Вы ваяете. ---
Ну и чтобы тема не опускалась
Ладно пойду флудерастов на матриксе читать. Осталось всего ничего, 881 страница.
А вы про ссылку на картинку не забудьте. Вдруг где завалялась.

 

[Arny12]

Полярник
С этим матриксом вообще всё поперепутывал. Это вы про фрезерный с ЧПУ говорили? А я ведь даже и не вспомнил. Зациклился на гальванопластике. (технология вполне по силам рядовому самодельщику) Но и ЧПУ наверное не всё сможет. До первого поворота. Куда фреза дотянуться сможет. То есть наружная поверхность садовой улитки (которая ползает) это видимо запросто, а вот внутренняя... Имхо.
С моделированием проблем нет. Не заморачивайтесь. Просто скажите какая модель. Сделаем. Вот сегодня сделал выходной файл в формате STL, вроде он нужен для ЧПУ. Делаю первый раз. (ZIP архив) Особенностей не знаю. Если будет возможность проверьте на станке. (делать естественно ничего не надо) просто проверить. Видит ли станок модель (читает ли файл) и готов ли *запилить* или чего-нибудь не хватает?
Кстати идея с ЧПУ суперская. Особенно для Иосифа. Ведь сейчас появились 3D принтеры.

По матриксу. До 11 страницы появилась идея проверить сами трубы на эффект.
Люди увлечённые. Но задача для самодельщиков такая не рядовая, что никак не определятся как быть. (зато 881 страницу накатали )
Порываются купить трубу в Германии. Правда некто *Самодельщик* вроде имеет станок для изготовления таких труб.
Кто-то вспомнил что Виктор Ш. был очень щепетильным человеком. Но ведь согласитесь что для науки это не аргумент. Книги не его, как говорил Ванадий. Остаются только патенты. Но и они не по категории *101* как у америкосов. Демонстрация эффектов не проводилась. Так прям вспоминаются чьи-то слова про *безумству храбрых поём мы песню*