Закон Паскаля или не закон?

[moderator]

Все верно, только понятия давим и выплескивается далеко, очень абстрактные! Тут были нужны конкретные цифны. И увы А.Ю. был абсолютно прав..

 

[Delovoy]

Если я правильно понял идею, то на двух концах качелей-трубы устанавливаются резиновые емкости для воды, а внутри шар. И по сути, шар должен давить с силой, чтобы вода перелилась из нижней емкости в верхнюю. Но ведь шару не нужно создавать давление чтобы поднять сразу все 100 литров, если между емкостями расстояние в 5 метров, то воду нужно перенести только на эти 5 метров, а на другом конце она будет просто выливаться в емкость. Осталось только сделать эксперементальную модель...

 

[moderator]

В том то и дело, что вся вода из нижней емкости в верхнюю увы не перетечет. По крайней мере при статической нагрузки...

НО с водой к счастью обнаружились другие свойства и фокусы, которые все таки позволяют реализовать подобный механизм, но это уже тема совсем другой темы..

 

[Belka29]

Я попытался сделать опыт, но пока в лоб не получилось, был взят растянутый детский шарик и ПХВ оплетка коаксиального кабеля из которого была сделана трубка. в шарик поместилось только чуть больше литра, значит давить надо было чем то с меньшим весом. То ли из за сил поверхностного натяжения, то ли еще что то помешало, но вода из шарика не выдавливалась вообще, ни на какую высоту!

вот и ответ на ваш вопрос...мы не единожды пробовали подобные опыты проводить, но никогда вода из шара не выходит...теория не всегда сочетается с практикой...

 

[mishka]

Не, я конечно понимаю, что в голову иногда "заскакивает", но чтобы такое...
Да еще так долго обсуждаемое...
Да на полном серьезе...

 

[moderator]

Не, я конечно понимаю, что в голову иногда "заскакивает", но чтобы такое...
Да еще так долго обсуждаемое...
Да на полном серьезе...

Грибами поделиться?

 

[mishka]

Не, я конечно понимаю, что в голову иногда "заскакивает", но чтобы такое...
Да еще так долго обсуждаемое...
Да на полном серьезе...

Грибами поделиться?

Да уж, на этой поляне грибов... косой коси...

 

[mishka]

На фото изображён опыт с током потребления первичной намотки - накал лампы слева и током вторичной намотки накал лампы справа т.е на выходе
Достигается это специфической намоткой в одну сторону на каждом кольце (См. фото намотки транса - вторичка снята)
поскольку на каждом кольце создаётся одинаковое магнитное поле то при намотке поверх двух колец ток в выходной обмотке удваивается что видно по лампе на выходе

Нап питания 12в частота 25кГ

Invis, здесь вообще-то воду льют. И в прямом смысле, и в переносном.
С трансами надо бы в другой теме светиться.
Но вопрос будет тот же, что и на Матриксе, где Вас забанили:
ПОКАЖИТЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ!!!
Хотя бы потребляемой мощности в питающей сети. Иначе все это флуд.

 

[moderator]

На фото изображён опыт с током потребления первичной намотки - накал лампы слева и током вторичной намотки накал лампы справа т.е на выходе
Достигается это специфической намоткой в одну сторону на каждом кольце (См. фото намотки транса - вторичка снята)
поскольку на каждом кольце создаётся одинаковое магнитное поле то при намотке поверх двух колец ток в выходной обмотке удваивается что видно по лампе на выходе

Нап питания 12в частота 25кГ

А с мощностью что?
Можно попросить более подробные измерения..

 

[nikoniko]

Мишута я бы Вас попросил не набрасываться на человека!
Не Вы его сюда пригласили .
Для всех участников : Рекомендую вести себя сдержанно...демократия она конечно хорошо но...

 

[nikoniko]

Инвис -Александр Добро пожаловать на наш ресурс!

В обиду не дадим так что на нападки не обращайте внимания.
С удовольствием рассмотрим Ваши наработки .
С уважением Николай!

 

[mishka]

Мишута я бы Вас попросил не набрасываться на человека!
Не Вы его сюда пригласили .
Для всех участников : Рекомендую вести себя сдержанно...демократия она конечно хорошо но...

Коляша (мы ведь старинные приятели, не так-ли?), я ни на кого не набрасывался. Просто сказал человеку, что развешивать по всем заборам без разбора свою идею негоже. Мог бы потратить немного времени и разместить свое сообщение в подходящем по теме месте. И показать наконец-то хоть какие-то данные, а не кота в мешке. Он ведь заявил, что осчастливил все человечество. Ну, для полного счастья мог бы уже снять показания хотя бы в цепи питания.

 

[nikoniko]

(мы ведь старинные приятели, не так-ли?) Конечно мой друг!

Раз мы с Вами находимся на одном ресурсе то приятели.

Я тебе мой друг еще раз говорю это я пригласил человека.....ну друган если не нравится ты не читай.

Не обижай нашего общего друга Инвиса-Александра.

С уважением Николай!

 

[mishka]

(мы ведь старинные приятели, не так-ли?) Конечно мой друг!

Раз мы с Вами находимся на одном ресурсе то приятели.

Я тебе мой друг еще раз говорю это я пригласил человека.....ну друган если не нравится ты не читай.

Не обижай нашего общего друга Инвиса-Александра.

С уважением Николай!

И в мыслях не было обижать. Наоборот, с интересом бы почитал его информацию.
Я ведь о другом: если в эту тему пригласить еще химиков, биологов и агрономов, то как потом найти их рассуждения и идеи?...

 

[PYLEMET]

Опять с импульсными трансформаторами ЧУДО? :fp: :fp:
Это уже напрягает.

Спойлер: что за ерунда?

БЛДЖАД мало на этом форуме флуда тут ещё и личную переписку в теме устроили! это научный форум или цирк?

 

[MI-Technic]

А где продолжение опыта? :?: