Биполярный генератор Николаева Фарадея

Я в плане того что этот вариант уже обработан практически. Возможно тот вариант что не получается будет еще проще в технологическом плане.

 

Можно установить на одном из дисков по всей длине окружности щётки и вращать диски встречно.

 

Пока единственный не вызывающий сомнения вечный двигатель это колесо Альдо Косты. Остальное весьма сомнительно.

 

Из обсуждения на другом форуме. Мои ответы на вопросы оппонентов.

Для того чтобы получить постоянный магнит недостаточно развернуть и построить магнитные моменты нуклонов и далее атомов в определенную структуру. Их еще надо закрепить в данном положении. Что без внешнего, постоянного воздействия не возможно. Отсюда и практическое следствие того что МП постоянному магниту не принадлежит. А посему на поверку имеем природный вечный двигатель с самоподдерживающимся процессом. И, повторюсь, пытаемся с этого вечного двигателя сделать также вечный двигатель, только поменьше, чтобы и основной не заглох, и маленький работал.

Кстати. Совсем не обязательно применять ПМ. Достаточно сформировать в пространстве подобное образование и поставить его на самоподдержку. Что прекрасно демонстрирует устройство Капанадзе. При помощи пассивных элементов, организуются поляризованные потоки эфира, обеспечивающие незатухающее протекание динамических процессов.

К строению атома.

Спин. Различие между бозонами и фермионами связано с еще одной характеристикой элементарных частиц - спином. Как это ни удивительно, но все фундаментальные частицы имеют собственный момент импульса или, проще говоря, вращаются вокруг своей оси. Момент импульса - характеристика вращательного движения, так же как суммарный импульс - поступательного. В любых взаимодействиях момент импульса и импульс сохраняются. В микромире момент импульса квантуется, т.е. принимает дискретные значения. В подходящих единицах измерения лептоны и кварки имеют спин, равный 1/2, а калибровочные частицы - спин, равный 1 (кроме гравитона, который экспериментально пока не наблюдался, а теоретически должен иметь спин, равный 2). Поскольку лептоны и кварки - фермионы, а калибровочные частицы - бозоны, можно предположить, что "фермионность" связана со спином 1/2, а "бозонность" - со спином 1 (или 2). Действительно, и эксперимент, и теория подтверждают, что если у частицы полуцелый спин, то она - фермион, а если целый - то бозон.

Магнитится не воздух и не железо. Просто вокруг определенных физических процессов возникает движение поляризованных эфирных потоков, которые и осуществляют взаимодействие без весовой материи - эфира с материей имеющей вес - вещество.

Кусок железа, с определенной внутренней структурой, всего лишь задающий генератор для возникновения и поддержания объемно пространственной структуры поляризованного эфира, которую мы и наблюдаем при помощи приборов в виде магнитного поля.

Под поляризацией эфира понимается следующее:

ПОЛЯРИЗАЦИЯ ансамбля частиц - преимущественная ориентация спинов частиц.

 

Из своих личных опытов подтверждаю все вышесказанное на 100%. Нет никаких силовых линий, вращений и движений МП. Есть только поляризация среды (ефира)

 

Хорошая книга для знакомства с эфиром. Как раз на границе его существования в умах ученых и векового забытия.

http://www.mathesis.ru/book/lodzh

 

Здесь в ходе дискуссии все таки вышли на понимание некоторых процессов присутствующих при организации магнитного поля постоянного магнита. Это конечно же не все что еще надо знать о магните, но то что вышли на этот уровень уже радует.
Естественно я уже давно знал об этих процессах, но пока ждал, чтобы до этого додумались другие. trial молодец, видать знаком с гидродинамикой.

Цитата: trial от Сегодня в 17:34:54


Рановато Вы приступили к анализу и отсеву сил. Сначала требуется их все собрать "до кучи", потом все остальное. Надо определяться с магнитным потоком и классическая модель в этом случае ничем помочь уже не может (у нее для магнитного потока есть только "сила Лоренца"). Предлагаю использовать альтернативную эфиродинамическую модель потока (подвижный эфир), и посмотреть, какие силы она добавит "до кучи".

Используя общую теорию гидродинамики потоков для случая, когда поток проходит через ограниченную геометрию, можно утверждать, что для прохождения ограниченного тела магнита ламинарный режим эфирного потока вынужденно трансформируется к вихревому. Причины такой трансформации мы рассматривать сейчас не будем, достаточно понимать что тело магнита представляет для эфирного потока такую траекторию, при которой этот поток будет испытывать меньшее сопротивление при своем движении (за счет вращательного характера движения). Можно считать, что тело магнита представляет для эфирного потока своеобразный "насос-улитку". Для эфирного потока сопротивление среды на входе такой "улитки" пониженное (или как говорит experienced2, "отрицательное"), поэтому на входе в "улитку" поток разгоняется. На выходе такой "улитки" ситуация обратная - повышенное сопротивление среды ("положительное") и поток замедляется. Внутри "улитки" есть точка "нуля", где знак сопротивления движению потока меняется с отрицательного на положительный. При переходе из отрицательной зоны сопротивления в положительную, направление вращения (циркуляции) относительно поступательного движения потока - сохраняется. И все это следует из теории гидродинамики потоков...

Сам поток создается не магнитом, а перераспределением энергетического баланса в эфире (например, при перемещении какого-либо материального тела), а "улитка" магнита предоставляет этому потоку оптимальный "путь". Причем любой конец "улитки" магнита является оптимальным "входом" для эфирного потока, единственно только, надо учитывать тот факт, что процесс намагничивания задал направление "закрутки". Поэтому, войдя с одного "входа" магнита, эфирный поток на "выходе" будет закручен в одну сторону относительно направления потока, а при входе с другой стороны магнита, эфирный поток будет закручен в противоположную сторону относительно направления своего движения.

Вот на основании такой модели движения эфирного потока по "улитке" магнита и хотелось бы рассмотреть оставшиеся силы, действующие на электроны в диске и добавить их до общей "кучи" сил.

Pref.

Ну вот. С магнитными потоками на 1/3 разобрались. Все в принципе верно, за исключением.
Прохождение потоком точки ZERO Здесь центростремительные силы меняются на центробежные.
Во вторых, по аналогии с соплом Лаваля при прохождении критического сечения (точки ZERO) скорость потока увеличивается. Это и является основанием для появления на любом полюсе, в центре, полусферы с обратной полярностью. Поток, за счет более высокой скорости, пролетает в область противоположного полюса. На границе, где скорости потоков уравниваются мы наблюдаем зону стенки Блоха и далее уже работает основной полюс, где скорость его потока выше. Эта стенка Блоха полусферическая, как и должно быть.
Стенки Блоха по торцам магнита, это тоже зоны с равными напряженностями (скоростями) потоков разных полюсов.
Так что магнит это совокупность двух тороидов с разными спинами.

 

Кому интересно пообщаться с Фефеловым Виктором Николаевичем, сюда http://realstrannik.com/forum/skaly...-magnitnoe-pole-nikolaeva.html?start=90#20156, или можно попробовать сюда пригласить.

 

Да я с ним вроде все обговорил ранее. Но приятно поговорить с близким к работам Г.В. Николаева человеком.

 

Для того чтобы разбираться с силой Лоренца в случае, к примеру, диск прикрепленный к кольцевому магниту, без статорный вариант, прежде всего надо определиться однородно МП по площади диска, либо нет. Само собой, из проведенных эксов по определению структуры МП кольцевого магнита явно видно, что МП по площади диска неоднородно. Поэтому частный случай разобранный в википедии с движением заряда по окружности с постоянным гирорадиусом здесь не подходит. Судите сами. МСЛ не везде параллельны, густота МСЛ по площади диска неравномерна. Более того в центре магнита имеем область с неоднородным МП обратной полярности. Поэтому и невозможно построение простых концентрических окружностей как в идеальном случае с однородным МП. Да и толку от этих окружностей было бы мало.
Поэтому можно с полной уверенностью предположить, что при вращении микровихри (заряды) на диске будут выстраиваться в несколько другие, отличные от концентрических окружностей фигуры. Это уже больше нам подходит для пояснения принципа генерации и движения в униполярных машинах.
Соответственно фигура образованная микровихрями (зарядами) при вращении диска в неоднородном МП будет отличаться от концентрических окружностей, как в случае с однородным МП. Благодаря т.н. силе Лоренца. Здесь уже можно говорить о серпах. Естественно для того чтобы проанализировать с высокой точностью форму этих образований необходимо скрупулезно все учесть, но в пределах нашего обсуждения думаю такая точность не нужна. Достаточно посмотреть что будет в характерных точках, чтобы приблизительно понять что мы имеем. Можно конечно же и Кулона привлечь к этому анализу.
Ведь нам в диске надо иметь что то подобное этому.

 

Теперь настало время посмотреть что же из себя представляют МСЛ (магнитные силовые линии) находящиеся в окрестности постоянного магнита. В принципе ничего особенного. Элементарная МСЛ это два микровихря вращающихся вокруг общей оси. направление вращения у них одинаково и они движутся вдоль оси направление которой определяет градиент вектора В. Скорость продольного перемещения пропорциональна напряженности МП в окрестности магнита.

 

Пожалуйста если можно, хотябы какую, никакую картинку для наглядности того, о чем говорите.

 

На домашнем компе, вечером выложу. Совсем забыл, в моей теме есть.

 

движение тока в диске большем чем магнит

 

Падение аллюминевого бруска на медный диск.
ПМ нет! Токи по всей видимости есть! Работает поле Земли!

 

Возможно. Диамагнетик уменьшает напряженность, парамагнетик увеличивает, что то да и останется.

 

Интересное видео по скалярному полю.
Человек объясняет простыми словами, что откуда появляется.

http://zaryad.com/forum/index.php?threads/Откуда-берется-энергия-в-Природе.1787/page-20#post-78143

 

Я склоняюсь к тому что в заряженном конденсаторе энергия сохраняется благодаря этому образованию. То же самое можно сказать и о хранителе Эда.