• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Джон Серл. Чего-то я не понимаю

Всё просто...В центре статора два неодима 55 х25 мм потом строительный плотный пенопласт...дальше обычные ферритовые магниты 25х10х5 случайно купленные на радио рынке за бесценок...дальше двухсторонний скотч и медное кольцо. Планирую купить вместо ферритовых магнитов неодимовые, размером побольше но только после того как доделаю хотя бы несколько роликов.
 
А вот про феррит хотелось бы поподробнее как он намагничен: по диагонали, пополам. Что за магнитная волна получилась и как это она так смогла изогнуться.
Ну фотку ферритового сектора поближе хотя бы? :-) Интересно же.
 
А вот что касается намагничивания, тут не все так просто.
На первый взгляд, смысла в этом нет, хотя бы потому, что ВЧ-подмагничивание – в принципе просто не проникнет в металл, ведь скин-эффект пока никто не отменял.
Но, вот недавно мелькнула мысль, а может быть смешанное подмагничивание (НЧ и ВЧ) осуществлялось в процессе прессовки-формования магнитов при высокой температуре (конечно, если такое подмагничивание вообще было).
Скин эффект конечно имеет место в проводниках, но тут не проводник это раз, а кроме того нужно не забывать что сами магнитные поля взаимодействуют между собой.
Таким образом я предполагаю что в постоянном поле возникают неоднородности в виде градиента силы намагничивания в объеме намагничиваемого материала.
А всем остальным я бы посоветовал начинать не с колец а с брусков.
Если вы поймете как возможно толкая цилиндр А прокатить его через торец бруска и при этом он толкнет цилиндр Б на другой стороне и он проделает то-же самое, то закольцевать этот эффект уже труда не составит.
 
А вот про феррит хотелось бы поподробнее как он намагничен: по диагонали, пополам. Что за магнитная волна получилась и как это она так смогла изогнуться.
Ну фотку ферритового сектора поближе хотя бы? :) Интересно же.
20150528_183238_1_1.jpg
Магниты уложены как на рисунке .Магниты намагничены аксиально с завода.
 

Вложения

  • 20150528_183238_1_1.jpg
    20150528_183238_1_1.jpg
    26,7 КБ · Просмотры: 34
Вот статор без центрального магнита (неодимового). Волны в этом случае не получается...
20150528_183248_1_1.jpg 20150528_183313_1_1.jpg
 

Вложения

  • 20150528_183248_1_1.jpg
    20150528_183248_1_1.jpg
    43,5 КБ · Просмотры: 22
  • 20150528_183313_1_1.jpg
    20150528_183313_1_1.jpg
    40,7 КБ · Просмотры: 24
Так давай продолжай. Как это так получается? И как ты это придумал?
 
20150528_183409_1_1.jpg
 

Вложения

  • 20150528_183409_1_1.jpg
    20150528_183409_1_1.jpg
    45,6 КБ · Просмотры: 13
А когда вставляем центральный неодимовый магнит поля суммируются и получается синусоида...
 

Вложения

  • 20150528_183512_1_1.jpg
    20150528_183512_1_1.jpg
    42,9 КБ · Просмотры: 33
Извините что долго не отвечал ....попал в аварию...разбираюсь с страховщиками...
 
Совсем неплохо.
 
Коллеги, приветствую всех!
А когда вставляем центральный неодимовый магнит поля суммируются и получается синусоида...
Однако у Серла в 1946 г неодимового магнита никак быть не могло....
Что то вы все тут шибко мудрите, ну не мог 14-ти летний парнишка до такого додуматься, да ещё в условиях послевоенной Англии сконстролить..... Проще решение должно быть... По моему нужно плясать от того что Серл изначально конструировал обычный электрогенератор, только более надёжный ибо достало парня в горелых обмотки перематывать, а все эффекты левитации, охлаждения и самораскрутки были для самого автора неожиданностью.

По сути что сказать можете? Не нужно засорять ветку. Буду отправлять в корзину.
Почитайте СОБСТВЕННЫЙ девиз. С уважением, V__C.
 
Последнее редактирование модератором:
Ага, осталось катушку тесла на миллион вольт забабахать где-то такую http://m.relax.ru/post/50402/generator_tesla_28_foto.html?ver=m
По сути что сказать можете? Не засоряйте ветку ехидными замечаниями. Буду отправлять в корзину.
 
Последнее редактирование модератором:
Однако у Серла в 1946 г неодимового магнита никак быть не могло....
Что то вы все тут шибко мудрите, ну не мог 14-ти летний парнишка до такого додуматься, да ещё в условиях послевоенной Англии сконстролить..... Проще решение должно быть... По моему нужно плясать от того что Серл изначально конструировал обычный электрогенератор, только более надёжный ибо достало парня в горелых обмотки перематывать, а все эффекты левитации, охлаждения и самораскрутки были для самого автора неожиданностью.
Не нужно тролить.
Ввиду отсутствия ТОЧНЫХ данных от Серла, экспериментирование может привести в лучшем случае к СОВЕРШЕННО НОВОЙ РАЗРАБОТКЕ! ПРИЗЫВАТЬ не использовать НОВЫЕ возможности - просто неумно.
"Данные от Серла" могут только взбодрить... не более того.
 
Последнее редактирование:
Не нужно тролить.
в этом случае тролите вы!! неодимовых магнитов не было, это факт!! а не домыслы!!
кто-нибудь пытался повторить Азанова? 99% нет!! а ведь он всё рассказал в своём ролике. Все теоретики. диванные слесаря, физики, математики.
 
Кому интересно пишите в личку коль правила таковы.
 
А когда вставляем центральный неодимовый магнит поля суммируются и получается синусоида...
Думаю направление верное если уж собирать не по Серлу методом комбинированного намагничивания а из отдельных сегментов.
Я пробовал такой вариант(searlmachine.2x2forum.com/t28-topic), правда без центрального магнита, колечко катится довольно резво.
В принципе это идея от Томилина - sites.google.com/site/searlmachine/teoria/tomilin-o-effekte-serla хотя так как по его рисунку ролик располагаться не будет, разве что будет третья сила его удерживать в таком положении.

Насчет материала магнита от Серла, и был ли неодим, то в том материале, что он предоставлял Сендбергу неодима не было, или он был далеко за тем участком изображения, что был предоставлен публично.
По составу это практически известный Алнико, анализ есть у меня на сайте.
Но Серл утверждал, что он имел возможность добавлять неодим в свои магниты и добавлял, этот материал тогда применяли в каких то стеклах ели не ошибаюсь с его слов.
Но применение неодима может только уменьшить массогабаритные показатели и не более, Алнико вполне сильные магниты и думаю их для эффекта было достаточно.
Важно расположение полей а не их сила.
И да, действительно изначально Серл делал генератор а эффект получился случайно.
 
решение правильное но не забывай масса и площадь должна быть определённая по квадатам и это должно быть не волна а СПИРАЛЬ (шнек)
 
Однако у Серла в 1946 г неодимового магнита никак быть не могло....
Что то вы все тут шибко мудрите, ну не мог 14-ти летний парнишка до такого додуматься, да ещё в условиях послевоенной Англии сконстролить..... Проще решение должно быть... По моему нужно плясать от того что Серл изначально конструировал обычный электрогенератор, только более надёжный ибо достало парня в горелых обмотки перематывать, а все эффекты левитации, охлаждения и самораскрутки были для самого автора неожиданностью.
20150614_112049_1.jpg 20150614_111815_1.jpg 20150614_111832_1.jpg 20150614_111857_1.jpg Изначально были обычные ферритовые магниты...
 

Вложения

  • 20150614_112049_1.jpg
    20150614_112049_1.jpg
    242,5 КБ · Просмотры: 21
  • 20150614_111815_1.jpg
    20150614_111815_1.jpg
    297,2 КБ · Просмотры: 21
  • 20150614_111832_1.jpg
    20150614_111832_1.jpg
    305,4 КБ · Просмотры: 21
  • 20150614_111857_1.jpg
    20150614_111857_1.jpg
    316,9 КБ · Просмотры: 20
Назад
Верх