Генератор БТГ Романа Карноухова

Да, это безпорно.
Но кроме того что я услышал "держите резонанс в резонансе" я ничего не постиг.
Я не думаю что это был фейк в установке Капанадзе, сам я инженер силовой электроники(настоящий!).
Расшифровка "резонанс в резонансе" - совмещение LC и волнового резонанса.
В отличии Капанадзе и Корноухова, Руслан дает более полное описание конструкции, при этом он открыто говорит что повторяет
конструкцию Акулы0083.
И еще, Владислав, давай обращаться на ты. Мне тоже 6-й десяток лет и радиолюбитель более 40лет.

 

Смелое утверждение и ничем не обоснованное.
Этих резонансов в БТГ несколько ...по словам того же Руслана.. Который далеко не пионер.. а клонист и повторитель до конца не раскрывающий технику создания..но при всем при этом действительно молодец)
В одном из высттуплений он твердил... забудьте про ЛС резонанс)
А в последней конференции .. Конденсаторы не нужны))
Так что пробуем экспериментруем думаем)

 

Почитайте и посмотрите про стоячую волну в ТТ.. Видео у Федора001, Руслана на эту тему.
1. По проводу
2. не мешает
Где, и Куда) убрать ЛС резонанс?

 

"это безпорно..." Петрович, а если с ним?

Вот это-то для меня и не ясно до сих пор: каким образом, на каких частотах, с какой фазировкой? Если бы были временнЫе диаграммы, было бы понятнее. Полагаю из известного, нужен "бутерброд" из наложенных на Гантель "+" тока от РК ПП с "+" напряжения от ТТ в той же фазе, что соответствовало бы синфазности тока и напряжения в активной э/энергии в нашей домашней сети, что нам и нужно. Но у Руслана об однополярности для получения потенциала в полупериод ПП ничего не говорится. Более того, в одном из своих видео он показывает наложение на ток синусоидального напряжения ТТ, при чём - непрерывно, а не во вторую половину полупериода ПП. А ведь видео создал именно для того, чтобы показать это наложение! И если с током более или менее понятно, как с первичным условием, то с напряжением возникают вопросы: сколько импульсов ТТ нужно накладывать на вторую часть полупериода ПП - достаточно одного, или несколько, какой скважности и длительности. И вообще, если ВР существует, то чем и как он возбуждается в Гантели? Этими импульсами ТТ? Какие поля действуют на Г в результате и как они расположены на ней, где пучности и узлы того и другого? Пока не пойму этого, двигаться куда-то бессмысленно! Именно поэтому я пока что в остановке. Надеюсь, написал всё понятно.
По поводу вопроса "1-Волновой резонанс идет по проводу или вдоль него?". Вам не кажется, что это одно и то же?
С остальным в принципе согласен.

 

Я сегодня в тупике от такой вот картинки (см. фото 5 и 6). Красный луч - напряжение со щупа, лежащего под ТТ вдоль него, жёлтый - на стоке ключа ТТ. Выброс приходится на момент его закрытия. Но основное время он открыт, хотя должно быть наоборот, а длительность его порядка 75 нСек! На Фото 7 красный - сигнал с драйвера 4420 на затворе ключа. Отчего такое? Нужно бы тщательно разобраться, т.к. результат сам по себе интересен.
И поневоле напрашивается вывод: пока все импульсы не приближены максимально к прямоугольнику безо всяких посторонних колебаний, продолжать эксперимент нет смысла, т.к. эти отклонения добавляют неразбериху. Вот может и у народа здесь нужно прежде навести порядок в них, а потом искать "эффекты А-ля Кулабухов"?

 

а какой транзюк - у тебя стоит? у меня на IRF460 такая же ерунда была. А когда поставил K2611 - он и закрываться начал и жарить ТТ лучше стала. А со снайбером в закрытие помех стало намного меньше! Но замечу у Руслана и у Алексеева без снайберов сделано...

 

Возможно опечатка, что 1 ом, у Олега 1 кОм в схеме.

 

Если управляешь затвором по отрицательному фронту, так и будет в основное время транзистор открыт, а во время импульса - закрывается и на стоке будет этот пик. Как я думаю - это ОЭДС. У меня сейчас так и работает IRF740. Сделать управление по положительному фронту импульса пока не удалось, так как как я писал ранее - транзистор не закрывался. Похоже, что и Zlatko с той же басней столкнулся. Жду быстрые ВЧ транзисторы для эксперимента.
Тесла и с этими пиками работает.

 

Кто слушал конфу Руслана от 16 февраля? Он рассказывал как найти частоту Г.
Я попробовал на своей Г.
Съёмная 40м 6 слоёв в одну сторону по часовой стрелке гранатой, индуктор 3 слоя 20м.
Подал меандр с внешнего генератора на индуктор от 1 до 10 В. На съёмную повесил 27 Ом кирпич 5Вт, на провод конца съёмной повесил колечко с 30 вит ПЭВ 0,5мм и резистором 1 кОм куда и подключил осциллограф. Другой конец съёмной - начало - подключил к земле. Пробовал с землёй 21 м и 5,5 м. С подключенной землёй на сигнале осциллографа по линии основного сигнала "бегают змейки", но ни форма ни амплитуда сигнала при изменении частоты принципиально не менялась. На всём диапазоне частот от 10 до 50 кГц, никакого "бешенства тока" не обнаружил. Хотелось бы увидеть как этот режим выглядит на осциллографе, чтобы уж знать, что искать.

 

Когда происходит резонанс, то резонанс захватывает управление ключа и скважность становиться около 95 процентов.
Либо второй вариант, что транзистор в насыщении и после поступания минуса на затвор он ещё некоторое время продолжает ыть открыт. Поэтому используй ИРФ630. У него ёмкость 900 пикофарад, очень малое. И сопротивление 0,4 ома. У Сергея транзистора Алексеева сопротивление 1,2 ома, кажеться и ёмкость, кажеться 2200 пикофарад.

 

Не отпечатка, если 1 к будет, тогда будешь мерить напряжение на колечке, а не ток, надо именно, 1 ом. Может для разных колечков немного варьировать будет и подойдёт 10 ом, но лучше ставить 1 ом и не ошибёшься. Чтоб ставить 1 килоом, хитренькие, надо мотать не 20 витков, а 2000 витков.

 

Просто пропустить через провод.

 

Волновово резонанса не существует. Всё завяанно на ЛЦ резонансе. Просто уже зависимости от длины провода появляються пучности и напряжения. Но нельзя получить большую амплитуду попав на какой-то мифический волновой резонанс. Большая амплитуда будет только если попадёшь на ЛЦ резонанс, никакие другие резонансы не существуют, это илюзия, обманка.

 

Руслан тоже путал ЛЦ резонанс с волновым. ТТ катушку подёргал, изменялся ЛЦ резонанс, частота ушла, а он говорил, что изменилась частота волнового резонанса. Он так далёк был тогда от истиных понятий. Он же только начал заниматься. Он эфект поймал, БТГ запустил, но во многом остальном он так ошибалься.

 

С выхода 4420 не бывает отрицательных. Кроме того, посмотрите внимательнее на Фото 7: выброс кончается и сразу же ключ снова открывается, не дожидаясь переднего фронта управления. Вот именно это и не понятно. Зато присутствует тот самый острый пик, который получается в схеме с наносекундным генератором на коаксиале. Только нужен ли он - такой?

 

Плиз. ссылку выложи, это 2016 года?
С установкой Сергея тоже имеется желание ознакомиться.
Хочется во всем этом разобраться, а не просто тупо копировать чужие разработки.
Хочу попробовать безиндуктивную катушку тесла, пока мотаю.

 

Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Да, когда он начинал то открыто сказал что даже осцилом не умел пользоваться.
Кумиров я себе не создаю, сам хочу разобраться, но должное Руслану отдаю.

 

По поводу "шняги" кажется понял.
Небольшой эксперимент подтвердил мои догадки.
При приложении напряжения, сердечник "шняги" входит в насыщение(центральная часть), ток в начале периода очень маленький но
по мере времени возрастает и при приближении к току насыщения сердечника, ток резко возрастает, получается
типа гидроудара по катушке ВЧ антены облучающей гранату.

 

Сергей какбы не хотел чтоб его видео и прочее разбижалось по интернету, н опредёлённым лицам доверил. Похоже в том числе и мне. Он у меня в скайпе и был вкинувши какую-то ссылку на яндекс диск, которая уже не работает, но я её проморгал.
Поэтому сами уж ищите Сергея схемы и прочее. Люди всё равно их выложили. Да и как-то нет желания давать тем, кто не видно что работает. Ну посмотрит схемы, и пойдёт дальше быстро забыв. Может всётакие коечто выложу.

https://yadi.sk/d/cBkHPhgspxAan

 

Дед 75 Будет не лишним посмотреть :https://vk.com/video-51080272_171655171