Вот и я пытаюсь на практике разглядеть поля в сумме у системы. Наверное насчет полей неправильно выразился, нужно сказать ,,взаимодействия,,в сумме...Согласен... там всё ОЧЧЕНЬ непросто... и объем и динамика..Поэтому и уважаю Шаубергера... Что он не пытался расчленить на МАТЕРИАЛЬНЫЕ точки а потом ИНТЕГРИРОВАТЬ... Он на процессы смотрел в ПРИРОДНОЙ КОМПЛЕКТНОСТИ... а не плясал от авторитетов или формул
вообще сам себе удивляюсь... Ввязался в непонятную для самого себя словоблудную баталию.... прошу прощения... Буду лишь по теме униполярки.. В планах реализовать экс вот с таким подобием... проверить на предмет наличия униполярных эффектов
Ну это точно Вам нашептал Шаубергер. Шутка. Очень похоже на турбинки Шаубергера. С таким расположением обмоток скорее всего униполярного эффекта не будет. Сам эффект происходит чисто в толще металла в диске. Тут больше наверное идуктивное взаимодействие будет как между катушками.
..... я тоже вначале пытался привязать всё к понятиям, да формулам... а когда просто увидел, что всё абсолютно в природе движется так, как старик Шаубергер писал :"вихревое, планетарное" движение - то просто мысленно все эти магнитные, электрические и прочие ПОТОКИ начал мозгами воспринимать без формул и без принятых определений типа МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, ЗАРЯД, как потоки жидкости, воды в воронке... вот и всё...
Шаубергер, МАзенауэр, простое ЯБЛОКО..Распреленеие магнитных линий в тороиде, на Земле, на Солнце, в галактике, форма смерча... все одно... отсюда и ФОРМА...
Когда учился в училище, препод по спецтехнологии, в личных беседах, говорил что вся электрика и электроника объясняется на ,,принципе воды,,. Огромное ему спасибо. Только попррошествию Н-ых лет начал понимать как это.
Запасаемая энергия по этому патенту, если мне память не изменила, относится к переменным токам... а переменка - это ..... ВОДА В ТРУБЕ с РЕЗИНОВЫМИ ЗАГЛУШКАМИ-МЕМБРАНАМИ на обеих концах трубы... на один конец нажимай, на другом конце резинка вспучится и толкнет ТОЛКАТЕЛЬ НА ХРАПОВИКЕ... сколько на одном конце приложишь сил - на другом столько и получишь, за вычетом потерь в трубе... без формул... в чём не прав ? без индуктивностей, емкостей, и прочей заумности
Про запасаемую энергию читал конечно. Но вот мне интересно,будет ли проявляется униполярный эффект сильнее. Из-за вот ентой хренэргии в 250000 раз больше чем на постоянном магните. Вот кака чтука.
Ну и правильно делал Ваш препод!
а я без Кориолиса... потому что не знаком лично...
Как раз ДАЛЬНЯЯ родственница этой бифилярки у меня на картинке и нарисована...
только немного сложнее...а может и проще... кому как....я ведь тоже шел к униполярке через постоянный магнит, потом хотел и бифилярку попользовать в качестве эл.магнита, но почему то пришел к решению попытать экс на том что изложил...
Вот то и оно что на переменке. А я ведь спрашивал и про постоянку и про переменке. Ну кто нибудь нарисует расположение поля в вокруг бифа на постоянке? Ведь это напрямую вопрос по униполярнику на бифилярных.
Вовсе нет!
Вернусь к старому посту где какой будет полюс?
Вряд ли я смогу нарисовать.... число умозрительно - так витки на тросике , да по спирали - это больший еффект может появиться... а может и нет... надо ШШУПАТЬ
вот и строю самоделки из старых автогенераторов. Причем надо и направление витков, и число витков , и кое что еще в разных комбинациях смотреть... для этого и предусмотрено в установке ДЕВЯТЬ токосъемных колец, да обмоток - В ТРИ нитки на тросик... да ещё и ЗАМЫКАНИЕ магнитного потока через вал и через противоположную сторону диска(под большими токосъёмными кольцами на периферии)а это будет наверное зависеть от того, куда ты плюс и минус от батарейки кинешь... хотя на самом деле - это чистая условность Север-Юг, Плюс, минус... чтобы для удобства и ОБШЕПОНЯТНО
Ну вообще то подразумевается запитка постоянным током. Униполярник вырабатывает постоянный ток. Прошу прощения что не указал схему включения бифа. Он включатся должен последовательно с диском. Хотя может быть и параллельно. Возможно при параллельном включении система пойдет в разнос. А при последовательном будет ограничение по току из-за внутреннего сопротивления бифа соответственно и сила влияния на диск меньш е.Вообще то я не встречал униполярника на электромагните переменного тока. Попробуйте может что получится.
