Ответ убедительный. Однако, сможете ли Вы предоставить мне хотя бы один подобный пример из любого учебника по физике или привести пример электродвигателя работающего на этом принципе?
Хитросплетение ваших мысленных форм и софизмов довольно трудно воспринимать, но я понимаю ваши рассуждения. Для меня всё проще. Есть наследие Ампера, вот от этого я и отталкиваюсь.
Приветствуется процесс динамичного развития - даже в отношении к Амперу! Однако, важно УЧЕСТЬ, не шаг вперёд, а два шага назад сделанные Ампером, в тот самый момент, когда, согласно его воли к науке - было РАЗЪЕДИНЕНИЕ ЕДИНСТВА ЦЕЛОГО в науке - ЭлектроМагнитноМеханического взаимодействия, на ЧАСТНЫЕ - электричество, магнетизм, и это приобрело - пропасть к механике - по воле Ампера. Пришло время - вновь "ВИДЕТЬ" - единство и научное, и объективное, что б пойти дальше! Дальше, - значит ПРИЗНАВАТЬ и УЧИТЫВАТЬ, даже если сие - не возможно понимать, и образами, теориями - описать в науках, то, что НАУКИ НЕ ПАНАЦЕЯ в выявлении противоречий, тем более - в их устранении, с ЦЕЛЬЮ, - не рассматривания науками НЕОПРЕДЕЛЁННОГО, а ИСПОЛЬЗОВАТЬ в неопределённом - ПРИЗНАКОВ - перво причин Действительности, Бесконечности, Вечно длящихся - Мгновенных взаимодействий. Тогда поймём и то, что МГНОВЕННОСТЬ, это вовсе не сверх скорость, которая будь выше в миллиарды раз - выше скорости света - всё равно будет КОНЕЧНА. А Мгновенность - бесконечна и это не схоластика, ни философия, не эзотерика, и даже не теории, - это технология использования ПРИЗНАКОВ продольных сил - технологиями пассивного преобразования СЕ - в эффективность систем и БТГ. Т.Е. - эффект есть, и он доминирует над потерями, и этим потери компенсирует так, что уже не требуются источники известные и науками определённые. И всё это, только благодаря, КРИТЕРИЮ пассивного преобразования СЕ - науками не описываемого.
Заслуга Ампера в мировой науке в том, что он впервые объединил электричество и магнетизм! Вы же говорите об обратном. Откуда эта информация?
Конечно ! Почти все электродвигатели работают на вытеснение рамки с током из магнитного поля статора.
Амперу принадлежат слова: ""Мы электрики будем заниматься электричеством, а всё что движется - это механика, - пусть этим механики и занимаются. ""
Всё в точности наоборот. Во времена Ампера не было понятия "электрики", а было понятие натуральная философия. Ещё раз говорю, именно Ампер первые объединил электричество и магнетизм! До него эти понятия были по разные стороны. Это исторические факты.
Найдите у меня, где я про объединение электричества и магнетизма сказал. .... ))
Совершенно верно! Но, это если УЧЕСТЬ что; движение стрелки, напряжения, токи, МП, как и движение моторов - ПРОДУКТ ВТОРИЧНЫЙ. - ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИЙ ДЕЙСТВИЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО инициатора, а не иллюзиям из догм науки! Т.Е. технологии и действия над ними - лишь проявляют состоявшуюся уже в их формах - пассивное преобразование СЕ - в эффект. И это происходит - до активного режима. Т.Е. эффективность от преобразования перво причины. Этим и создаётся эффективность систем. Первопричину, из НЕ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ПРИЗНАКОВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ / СЕ / ту, что находится за горизонтом знаний наук. Науки про это не говорят, поэтому и оправдывают научно - всякие КОМПЕНСАЦИИ потерь - НАУЧНЫМИ теориями и через счётчики. ))) В природе потери и противоречия - не бывают. Они бывают только в алгоритмах мозгов, и в коллективном разуме наук.
Всё верно. Поэтому, чтобы не разделять механику и электрику существует раздел физики под названием - Электротехн
Дискус это хорошо, но я любые факты или предположения всегда проверять практическими опытами которые придумываю и реализую сам. Философствовать можно до бесконечности, только смысл? Приводите в пример свои опыты и эксперименты, тогда получиться продуктивная дискуссия.
Андре-Мари Ампер родился - 20 января 1775, умер - 10 июня 1836.
Здравствуйте, eddi !Подвесим виток к коромыслу весов. Пропустим через виток ток, при этом виток придёт в вертикальное движение выталкиваясь из магнитного поля.
Изменим опыт.
Заменим два стержневых магнита на два магнита с аксиальной намагниченностью длиной не менее по 10 см. каждый и расположим их как показано на рисунке.
Пропустим через виток ток.
Придёт ли в этом случае виток в вертикальное движение или останется на месте?
- Во втором опыте рамка останется в покое, ни кого движения не будет!
Если установка не разобрана, во втором опыте с "длинными магнитами" попробуйте пересечь поле витком не в центре магнитов, а поближе к их краю: там тоже однородное магн. поле, но если в центре симметрии длинных магнитов виток был неподвижен, ближе к краю он должен двигаться: проверьте
Безусловно, я это проверял. Ближе к краю виток приходил в движение.
