Следуйте инструкциям в видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт как веб-приложение на главный экран вашего устройства.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Асимметричные трансформаторы в сверхъединичных схемах
Уважаемый! Любое дело начинается с обоснования его актуальности. Актуальность выводится из современного состояния вопроса, который вы намереваетесь решить. В этом состоянии необходимо обнаружить прорехи, выпятить их и показать, как они вами решены.
Теория трансформаторов разработана давно. Прежде, чем лезть с нововедениями, надо придерживаться именно этой процедуры, представленной выше. А именно: обнаружить эффект, не вписывающийся в существующую теорию. Вот и покажите, каким образом снижается МП в двух соседних витках, токи в которых однонаправлены, а потом будете включать инквизицию.
От слова халва во рту слаще не становится.
Рис.1. Использование бифилярной катушки состоящей из 2-х обмоток в асимметричном трансформаторе.
Черными жирными стрелками показано направление тока в обмотках, синими и красными жирными стрелками - направление тока в витках обмоток. При этом ЭДС действует на дополнительную обмотку. А обмотки составляющие бифилярную систему (намотаны друг на друга или рядом) последовательно включаются и выключаются в нужные моменты. Что создает увеличение ЭДС в такте когда ЭДС самоиндукции вторичного контура положительна. Когда же она отрицательна, то включены обе обмотки бифилярной системы для компенсации ЭДС. Генератор работает отдельными импульсами с большой скважностью, чтобы была возможность утилизировать энергию, получаемую на вторичном контуре трансформатора, а противо-эдс на первичный контур от вторичного контура чтобы приходилась между импульсами.
Рис.2. Бифилярная система типа "Граната", может применяться асимметрично действующего трансформатора.
В данном случае обмотки вторичного контура могут не одинаковыми, как обмотки №2 и №3 показанные на Рис.2. Тогда как обмотка №1 - это первичный контур. Предполагается, что обмотки подобраны так по индуктивности и расстояниям, что их суммарное влияние на обмотку №1 равно нулю. Вследствие чего на ней не возникает противо-ЭДС от вторичного контура трансформатора. Тогда как первичный контур имеет неравную индукцию на обмотки №2 и №3, вследствие чего во вторичном контуре возникает полезная ЭДС и ток.
Чтобы эта система работала, частота сигнала с индуктора должна быть подобрана так, чтобы входить в собственный резонанс вторичной обмотки, исходя из ее индивидуальных качеств емкости и индуктивности, а так же расположенной вместе с ней системы. Что и отмечает Руслан-Кулабухов.
Мне кажется в этой инструкции речь идет именно о настройке резонансной системы асимметричного трансформатора. Хотя там и не упоминается собственно "Граната". Если бы он знал ее свойства доподлинно, то может быть бы написал об этом. А так он просто наматывает "Гранату" и затем определяет ее резонанс. После чего подбирает частоту первичного контура так, чтобы она соответствовала резонансной частоте вторичного контура и у вынужденных колебаний вторичного контура были бы минимальные реактивные сопротивления. Так же он подбирает опытным путем такое положение индуктора, чтобы на нем были компенсированы ЭДС (в том числе, противо-эдс) от вторичного контура. Что и создает асимметрию работы трансформатора. В такой системе индуктор может выдавать на вторичный контур синусоиду, осуществляя меньшие затраты энергии, чем получается энергия на вторичном контуре трансформатора. Так как первичный контур работает в режиме холостого хода трансформатора, то есть без вторичных противо-эдс.
Обмотки в системе асимметричного трансформатора компенсирующие ЭДС на индукторе, или частично компенсирующие собственные сопротивления самоиндукции в фазе увеличения тока за счет противоположного направления магнитных полей обмоток связанных последовательно друг с другом, мы называем бифилярной системой. Данную систему не нужно путать с бифилярной обмоткой намотанной спаренным проводом.
Дополнительно нужно сказать об условиях настройки резонанса обмоток Русланом-Кулабуховым.
Покажем, как возникает асимметрия первичных и вторичных контуров в трансформаторах с вращающимся полем. Но для начала рассмотрим асимметрию электрических машин с обмоткой Грамма. Так как такие трансформаторы образуются при замене ротора электрической машины в генераторе системой вращающегося поля, аналогичной асинхронным двигателям.
Рис.1. Синхронный генератор с обмоткой Грамма на статоре.
Если вставить диоды в каждую из обмоток, а все обмотки соединить последовательно, то ЭДС от них всегда будет в одном направлении и замкнется по контуру статора. Вследствие чего вторичный магнитный поток статора не попадет на ротор. И генератор будет работать как асимметричная электрическая машина без противо-эдс на роторе. Если мы введем переменный ток в обмотках, то нам не удастся заставить двигаться статор в режиме электродвигателя. Вследствие чего данная машина будет необратимой.
Если заменить ротор в такой машине на статор асинхронного двигателя, но "вывернутый наружу", то мы получим асимметричный трансформатор с вращающимся полем без противо-эдс на первичном контуре с вращающимся полем.
Для создания трансформатора с вращающимся полем можно использовать асинхронный двигатель. Нужно вынуть из него магнитопроводы и вставить новые. На статоре 3/4 должен занимать магнитопровод с обмоткой Грамма, и 1/4 магнитопровод с обмоткой асинхронного двигателя. Тогда как ротор асинхронного двигателя будет передаточным звеном, передающим вращающееся поле с индуктора на якорь генератора. Причем, безразлично, будет ли вращаться ротор или можно его заклинить, передача вращающегося поля будет происходить с частотой вращения поля индуктора. Если заклинить ротор, то магнитный поток нужно сильно уменьшить, так как скорость скольжения существенно возрастет. В противном случае короткозамкнутая обмотка ротора данного трансформатора- трансгенератора (генерирующего трансформатора) попросту расплавится от перегрузок по току.
Заметим так же, что данный трансформатор будет преобразовывать переменный ток в постоянный.
Какой-то текст из от куда не знаю, перебирал на панели окна и появился.
RuslanT
11 мар 2016
Доброе время суток. Может тут мы найдём общий язык. Сразу скажу, что на форумах сильно не сижу. Нет времени ! Однако сейчас в 5-й раз собираю Акулину установку для увеличения мощности. Есть идеи.... А по сути народ ищет немного всё не то. Все эти системы работают на основе стоячих и бегущих волн. Нужно сперва поймать движение частиц в катушке. Т.е. как Капанадзе и делает с помощью тестера или амперметра. Только при ВЧ частотах никакой амперметр не поможет и ловить нужно будет осциллографом. Первое правило: Намотать катушку 40 метров. 2. Узнать её резонансную частоту (1/4 волны). Индуктор 1/4 = 10 метров того же провода (например 2,5мм ). Подключаем генератор к 10 метрам катушки, загоняем прямоугольники на частоте от 1 МГц и ползём выше, пока на 40 метрах не появится синусоида. Максимальная амплитуда.
Генератор желательно брать нормальный, лабораторный ! С регулировкой выхода от 0 до 20 вольт. Добиваемся максимальной амплитуды и двигаем десятые доли килогерц, пока не начнёт синус плясать. Это ваш волновой резонанс !!! Фиксируем частоту и напряжение. Именно под это всё придётся делать генераторы. Далее ...
Теслу мотаем под эту частоту, чтобы получился эффект. Затем всё делаем как я делал или Акула. В данном случаи все хотят повторить этот девайс. Вперёд ! Закрепляем всё красиво и жёстко, не забывая что резонанс и эффект может удрать в случаи креплений на соплях. Нам надо получить сам эффект и работу, а не готовый девайс. Как только вы начнёте понимать что далее делать, сами уже сможете двигать. Так вот.... Тесла , как мы знаем, тоже мочит синусоиду. Допустим, ваша частота получилась 1,821МГц. Неважная частота, но увы. Придётся настроить Теслу именно на неё. Акула применял ферритик между Теслой и тороидом (Антенна) над индуктором. Это как раз точная подстройка. Она нужна перед запуском. Потом система держит и не важно куда что сползло в небольших пределах.
Но! Опять же ... Что куда? На Индуктор мы подаём сигнал прямоугольников с частотой 1/50. Считаем: 1820 : 50 = 36,4 кГц накачка прямоугольником через развязку (Горшок) с 23-29 витков провода 2,5 квадрата.
Повторюсь, нужно сделать напряжение на эту гармонику не 10-20 вольт, а выше на порядок. Примерно до 50-60 вольт и получить такой же пляшущий эффект на выходе.
Далее! Не забывайте, что Тесла не нуждается в сильной мощности. Не надо искры пускать и мочить так, чтобы пробивало. Это ни к чему!!! Лучше сделать управляемую Теслу.
Продолжаем: На выходе появится напряжение 195-200 вольт. Это напряжение выше не будет. Почему? Позднее вернёмся к этому. Нужно намотать так трансформатор - реактор (Катушку), чтобы получить нужное напряжение. Это требует экспериментов. Помните, что мы толкаем ток в реакторе с помощью поперечной волны, создаваемой Теслой. В катушке образуется другая волна под воздействием накачки прямоугольниками. Частицы которой постоянно вращаются влево и вправо. Придавая им движение пульсирующей Теслы, мы разгоняем их в самом проводнике. Это гемморойное понимание, но факт. Тесла должна срабатывать в одном полупериоде или с одного плеча транзистора.
Желательно Управление Теслы осуществлять пачкой импульсов. Когда всё чётко настроите, увидите как проявляется эффект при изменении ширины пачки. Потребление Теслой мизерное, а накачка вообще не напрягается. Ток на выходе до 7 ампер и напряжение 200-209 вольт . Лампочки и БП импульсный хорошо работают.
Теперь по съёму: 1. Катушка подключается через мост диодный. Никаких конденсаторов параллельных!!! 2. Вам нужно от Теслы только одну полуволну. Иначе Тесла будет забирать то что дала, обратно!!! Поэтому и ставиться диод от заземления на саму катушку съёма (40м).
Акула это делал на приёме. Он убирал одну часть синуса на самом приёме. Потому Тесла. Кто этого не знает - бьется по сей день, ничего не работает. Оно и ясно! Вам нужно раскачать качели в катушке съёма энергии. Именно там толкаем мы ток.
Кстати, Акула использовал простую лампочку, чтобы погасить излишки от теслы и настроить частоты. Поскольку Индуктор гальванически отвязан от всей схемы, то лампочка служила резистивной нагрузкой гашения излишков от теслы и наводок. Лампочку можете не ставить, но тогда не качайте Теслу сильно. Не надо ! Помните, что ток подчиняется напряжению. Это я вижу из экспериментов, что проводил ещё 2 года назад.
Далее: Диод на приёмной катушке съёма уничтожает один полупериод и таким образом мы раскачиваем колебания, не тормозя их отрицательным периодом Теслы . Этого тоже многие не знают и продолжают лепить. Вот почему Роман (Акула) говорит про то, что жрёт заземление... Всё правильно! Потому что он убивает импульс пол периода на приёме, который заземлён. Это видно на всех его установках! Я долго гадал, почему он это решение применил и понял, что так легче подобрать ВВ диоды. Так как вмешательство на таких частотах в Теслу приведёт к её неправильной работе. Другими словами срезать полупериод не получится. Капа этот вопрос решал разрядником и выпрямителями на НЧ частотах. Там всё проще, но проводов больше.... Так вот на немецкой установке диодик маленький, Тесла далеко, кабель заземления длинный. Кстати равен длине Теслы!!! Не забываем про заземление.... На этой установке оно главное и без хорошей опоры (заземления) работать НЕ БУДЕТ.
Не забываем, что в системах используется высокое напряжение. Как мы знаем, оно перемещается даже в воздухе. Именно поэтому заземление необходимо. Плюс волновой резонанс и безопасность.... Как то так ....."
Вот что пишет Руслан Кулабухов о настройке генератора
11 мар 2016
Доброе время суток. Может тут мы найдём общий язык. Сразу скажу, что на форумах сильно не сижу. Нет времени ! Однако сейчас в 5-й раз собираю Акулину установку для увеличения мощности. Есть идеи.... А по сути народ ищет немного всё не то. Все эти системы работают на основе стоячих и бегущих волн. Нужно сперва поймать движение частиц в катушке. Т.е. как Капанадзе и делает с помощью тестера или амперметра. Только при ВЧ частотах никакой амперметр не поможет и ловить нужно будет осциллографом.
Нам кажется, что дело не в волновом резонансе, который вряд ли может давать свободную энергию. Но волновой резонанс позволяет очевидно настроить параметры совместных колебаний первичных и вторичных контуров, если их длины обмоток кратны 4-м. Что видимо связано с числом тактов. В последующих инструкциях Руслана речь идет не о волновом, а о параметрическом резонансе.
Первое правило: Намотать катушку 40 метров. 2. Узнать её резонансную частоту (1/4 волны). Индуктор 1/4 = 10 метров того же провода (например 2,5мм ). Подключаем генератор к 10 метрам катушки, загоняем прямоугольники на частоте от 1 МГц и ползём выше, пока на 40 метрах не появится синусоида. Максимальная амплитуда.
Генератор желательно брать нормальный, лабораторный ! С регулировкой выхода от 0 до 20 вольт. Добиваемся максимальной амплитуды и двигаем десятые доли килогерц, пока не начнёт синус плясать. Это ваш волновой резонанс !!! Фиксируем частоту и напряжение. Именно под это всё придётся делать генераторы. Далее ...
Итак, из самого метода каким настраиваются колебания первичной и вторичной обмотки видно, что речь идет о параметрическом резонансе между обмотками, а не о волновом резонансе. Данная процедура позволяет настроить в резонанс колебания первичного и вторичного контура исходя из свойств емкости и индуктивности вторичного контура. То есть собственные частоты колебаний вторичного контура Гранаты и являются камертоном настройки всей остальной установки и ее частот. Данная процедура необходима для того, чтобы свести к нулю реактивные сопротивления вторичной обмотки, когда индуктор будет создавать в ней вынужденные колебания.
Теслу мотаем под эту частоту, чтобы получился эффект. Затем всё делаем как я делал или Акула. В данном случаи все хотят повторить этот девайс. Вперёд ! Закрепляем всё красиво и жёстко, не забывая что резонанс и эффект может удрать в случаи креплений на соплях. Нам надо получить сам эффект и работу, а не готовый девайс. Как только вы начнёте понимать что далее делать, сами уже сможете двигать. Так вот.... Тесла , как мы знаем, тоже мочит синусоиду. Допустим, ваша частота получилась 1,821МГц. Неважная частота, но увы. Придётся настроить Теслу именно на неё. Акула применял ферритик между Теслой и тороидом (Антенна) над индуктором. Это как раз точная подстройка. Она нужна перед запуском. Потом система держит и не важно куда что сползло в небольших пределах.
Итак, вначале определяется собственная резонансная частота асимметричного трансформатора типа Граната. Хотя Руслан и не упоминает саму гранату. Но без асимметричного трансформатора не удастся получить такой эффект, чтобы получаемая на вторичном контуре трансформатора сумма необходимой и прибавочной энергии превосходила на величину прибавочной энергии затраты энергии на индукторе. А этот эффект можно достигнуть только созданием асимметрии трансформатора. А вовсе не волновым резонансом, как ошибочно предполагает сам Руслан. Нужно различать достижения практиков, от того, что практики думают о своих достижениях и их причинах, а так же способах достижения самих эффектов. Объяснения практиков могут быть как верными (как в химии), так и неверными (как в алхимии), а результаты верными. Хотя мы не будем отрицать того, что волновой и параметрический резонанс в трансформаторе могут быть связаны. Если в обмотках действительно присутствует волновой резонанс. Но скорее всего это не так. Поскольку волновой резонанс предполагает незамкнутую обмотку, когда волна отражается от незамкнутого конца провода и идет назад. Здесь же мы имеем замкнутые обмотки, бег волны в которых проблематичен.
Но! Опять же ... Что куда? На Индуктор мы подаём сигнал прямоугольников с частотой 1/50. Считаем: 1820 : 50 = 36,4 кГц накачка прямоугольником через развязку (Горшок) с 23-29 витков провода 2,5 квадрата.
Повторюсь, нужно сделать напряжение на эту гармонику не 10-20 вольт, а выше на порядок. Примерно до 50-60 вольт и получить такой же пляшущий эффект на выходе.
Далее! Не забывайте, что Тесла не нуждается в сильной мощности. Не надо искры пускать и мочить так, чтобы пробивало. Это ни к чему!!! Лучше сделать управляемую Теслу.
Итак, генератор поддерживающий колебания в колебательном контуре индуктора, который является индуктором гранаты, должны приходиться только в отдельные такты. Допустим, каждый 50-й такт происходит подпитка напряжением для подзарядки конденсаторов колебательного контура индуктора. Почему? Да потому, что при высокой добротности контура и отсутствии на нем противо-эдс со стороны гранаты, энергия этих колебаний убывает довольно медленно. И импульсов через 50 периодов достаточно для ее поддержания. При этом напряжение на вторичной обмотке трансформатора Тесла, поддерживающее колебания в контуре индуктора, должно обладать достаточной величиной, чтобы заряжать конденсатор контура до нужной величины. Не нужно избыточного напряжения на трансформаторе Тесла. Исходя из чего и нужно проектировать сам трансформатор и его обмотку.
Заметим, что трансформатор Тесла так же является асимметричным трансформатором, так как импульсы ЭДС генератора одиночные, короткие и возникающая от них противо-эдс от вторичного контура трансформатора Тесла приходится между импульсами. И поэтому не создает увеличения затрат энергии. То есть и первичная обмотка трансформатора Тесла работает в режиме холостого хода. В связи с чем, прибавочная и необходимая энергия начинает уже получаться и на трансформаторе Тесла. А затем продолжает увеличиваться в связке асимметричного трансформатора индуктор- граната.
Продолжаем: На выходе появится напряжение 195-200 вольт. Это напряжение выше не будет. Почему? Позднее вернёмся к этому. Нужно намотать так трансформатор - реактор (Катушку), чтобы получить нужное напряжение. Это требует экспериментов. Помните, что мы толкаем ток в реакторе с помощью поперечной волны, создаваемой Теслой. В катушке образуется другая волна под воздействием накачки прямоугольниками. Частицы которой постоянно вращаются влево и вправо. Придавая им движение пульсирующей Теслы, мы разгоняем их в самом проводнике. Это гемморойное понимание, но факт. Тесла должна срабатывать в одном полупериоде или с одного плеча транзистора.
Здесь идет речь о том, что изменения напряжения в генераторе трансформатора Теслы создают импульсы, воздействующие на колебательный контур индуктора гранаты и образующие в них резонанс токов. http://bourabai.ru/toe/radio25.htm
Рис.1. Резонанс токов.
Только отличие системы трансформатора Тесла от показанной здесь схемы состоит в том, что цепь тока, идущего от вторичной обмотки трансформатора Тесла не замкнута. И поэтому в ней нет тока, а только есть напряжение. Но напряжение не создает ЭДС и противо-эдс. Что так же объясняет, почему трансформатор Тесла не испытывает противо-эдс на первичном контуре. Тогда как второй конец цепи заземлен, и это позволяет накапливать и получать нужный заряд и ток на колебательном контуре индуктора и на пластинах его конденсатора.
Желательно Управление Теслы осуществлять пачкой импульсов. Когда всё чётко настроите, увидите как проявляется эффект при изменении ширины пачки. Потребление Теслой мизерное, а накачка вообще не напрягается. Ток на выходе до 7 ампер и напряжение 200-209 вольт . Лампочки и БП импульсный хорошо работают.
Накачка не напрягается и потребление мизерное, так как Трансформатор Тесла в данной его конструкции и подаче импульсов работает без противо-эдс. Тогда как за счет заземления ток и напряжение на колебательном контуре индуктора высокие. Что обеспечивает уже в этом блоке - Трансформатор Тесла -Колебательный Контур Индуктора - получить увеличение мощности, в сравнении с мощностью потребляемой генератором частоты импульсов.
Теперь по съёму: 1. Катушка подключается через мост диодный. Никаких конденсаторов параллельных!!! 2. Вам нужно от Теслы только одну полуволну. Иначе Тесла будет забирать то что дала, обратно!!! Поэтому и ставиться диод от заземления на саму катушку съёма (40м).
Акула это делал на приёме. Он убирал одну часть синуса на самом приёме. Потому Тесла. Кто этого не знает - бьется по сей день, ничего не работает. Оно и ясно! Вам нужно раскачать качели в катушке съёма энергии. Именно там толкаем мы ток.
Здесь идет речь о том, что в цепь гранаты нужно вставить диод, чтобы использовать работу только половины периода. Тогда как во второй части периода будет идти затухание колебания и полезная работа самоиндукции гранаты. В этом случае, граната сама должна обладать асимметрией индуктивности своих обмоток, так как иначе не получится самоиндукции. Но при этой асимметрии индуктивностей, тем не менее ЭДС двух обмоток действующая на индуктор должна быть равной нулю. Что достигается положением индуктора по отношению к обмоткам гранаты. Если же не поставить диод, то продолжающаяся самоиндукция гранаты во втором периоде будет противостоять эдс индукции первичного контура. И видимо произойдет сбой резонанса. А при неполном погашении противо-эдс будет и нарушение работы первичного контура.
Кстати, Акула использовал простую лампочку, чтобы погасить излишки от теслы и настроить частоты. Поскольку Индуктор гальванически отвязан от всей схемы, то лампочка служила резистивной нагрузкой гашения излишков от теслы и наводок. Лампочку можете не ставить, но тогда не качайте Теслу сильно. Не надо ! Помните, что ток подчиняется напряжению. Это я вижу из экспериментов, что проводил ещё 2 года назад.
Далее: Диод на приёмной катушке съёма уничтожает один полупериод и таким образом мы раскачиваем колебания, не тормозя их отрицательным периодом Теслы . Этого тоже многие не знают и продолжают лепить. Вот почему Роман (Акула) говорит про то, что жрёт заземление... Всё правильно! Потому что он убивает импульс пол периода на приёме, который заземлён. Это видно на всех его установках! Я долго гадал, почему он это решение применил и понял, что так легче подобрать ВВ диоды. Так как вмешательство на таких частотах в Теслу приведёт к её неправильной работе. Другими словами срезать полупериод не получится. Капа этот вопрос решал разрядником и выпрямителями на НЧ частотах. Там всё проще, но проводов больше.... Так вот на немецкой установке диодик маленький, Тесла далеко, кабель заземления длинный. Кстати равен длине Теслы!!!
Видимо речь идет о вставке еще одного диода в цепь вторичной обмотки Трансформатора Тесла (кроме того, что вставлен в гранату), что обеспечивает использование только одного полупериода полезной ЭДС, так как второй полупериод может образовывать противо-эдс.
Не забываем про заземление.... На этой установке оно главное и без хорошей опоры (заземления) работать НЕ БУДЕТ.
Не забываем, что в системах используется высокое напряжение. Как мы знаем, оно перемещается даже в воздухе. Именно поэтому заземление необходимо. Плюс волновой резонанс и безопасность.... Как то так ....."
Очевидно, что с условием предыдущего, заземление и его необходимость трактуется Русланом не совсем верно. Так же и резонанс он использует не волновой, а параметрический, то есть настройка первичного и вторичного контура на одну частоту.
В данном случае обмотки вторичного контура могут не одинаковыми, как обмотки №2 и №3 показанные на Рис.2. Тогда как обмотка №1 - это первичный контур. Предполагается, что обмотки подобраны так по индуктивности и расстояниям, что их суммарное влияние на обмотку №1 равно нулю. Вследствие чего на ней не возникает противо-ЭДС от вторичного контура трансформатора. Тогда как первичный контур имеет неравную индукцию на обмотки №2 и №3, вследствие чего во вторичном контуре возникает полезная ЭДС и ток.
Привет теоретикам и экспериментаторам!
Поясняю некоторые заблуждения, которые вы усиленно не стараетесь осознать.
Предположим, на магнитопроводе расположены три проводящих кольца, имитирующих три обмотки "гранаты". Крайнее правое кольцо разрезаем и к его концам подключаем генератор. Предположим, в одном полупериоде ток по кольцу течёт по часовой стрелке. Вопрос: каково направление индуцированного тока в двух оставшихся кольцах?
Ответ - против часовой стрелки.
Теперь разрежим и эти два кольца. Круговой ток в них прекратится, но наведенная эдс останется. Понятно, что полярность эдс на этих кольцах одинакова.
Далее раздвинем разрезы на кольцах, имитирую правую и левую намотки. Разрез на крайнем левом кольце раздвигаем так, чтобы плюсовой конец был отодвинут от первичного кольца-обмотки, а минусовый конец приближен. На среднем наоборот: плюсовой к первичке, минусовой - от неё.
Если плюсовой конец одного кольца, соединить с минусовым другого, а к оставшимся концам подсоединить нагрузку, то в цепи возникнет ток, а его направление в обоих кольцах/обмотках будет совпадать.
Такова реальность бифилярной намотки "гранаты". Се-ля-ви!
Привет теоретикам и экспериментаторам!
Трансформатор изобретён более ста лет назад. Все процессы с точки зрения электродинамики известны. Величина противо эдс в первичной обмотке прямо пропорциональна величине энергии, снимаемой с вторички. Если лень, читать серьёзные учебники, то хотя бы освежите школьные.
Магнитный поток от первичной обмотки трансформатора сосредоточен в сердечнике. Что же действует на заряды во вторичной обмотке в которой есть только поток рассеяния и Н близка к нулю ?
Что пишут об этом в "серьезных учебниках" ?
Первичная обмотка подсоединяется к источнику переменного тока с ЭДС e1 (t), поэтому в ней возникает ток J1 (t), создающий в сердечнике трансформатора переменный магнитный поток Φ, который практически без рассеивания циркулирует по замкнутому магнитному сердечнику и, следовательно, пронизывает все витки первичной и вторичной обмоток.
Данная цитата из "серьезного учебника" для покемонов не более чем мантра.
Электроны под почетным именем основных носителей заряда бессмысленно болтаются в проводнике вторичной обмотки.
Где-то вдали от них, в замкнутом ферромагнитном сердечнике, гордо циркулирует магнитный поток.
Там же наблюдается магнитное поле со своей напряженностью. В объеме, занимаемом вторичной обмоткой, этого поля, как утверждает тот же учебник, просто нет.
Так откуда берется сила Лоренца, заставляющая электроны прекратить бессмысленно болтаться по кристаллической решетке проводника и начать упорядоченное движение ???
От того, что вдали кто-то там кого-то безжалостно пронзает, электронам ни жарко, ни холодно.
Им напряженность магнитного поля подавай вместе с его же индукцией.
Так почему же электроны упорядоченно двигаются ?
Данная цитата из "серьезного учебника" для покемонов не более чем мантра.
Электроны под почетным именем основных носителей заряда бессмысленно болтаются в проводнике вторичной обмотки.
Где-то вдали от них, в замкнутом ферромагнитном сердечнике, гордо циркулирует магнитный поток.
Там же наблюдается магнитное поле со своей напряженностью. В объеме, занимаемом вторичной обмоткой, этого поля, как утверждает тот же учебник, просто нет.
Так откуда берется сила Лоренца, заставляющая электроны прекратить бессмысленно болтаться по кристаллической решетке проводника и начать упорядоченное движение ???
От того, что вдали кто-то там кого-то безжалостно пронзает, электронам ни жарко, ни холодно.
Им напряженность магнитного поля подавай вместе с его же индукцией.
Так почему же электроны упорядоченно двигаются ?
Вы затронули очень важный вопрос, на который в классической теории очевидно нет ответа. Если учесть, что кластеры в магните - это замкнутые круговые токи электронов текущие в плоскости расположения витков обмоток, то единственным ответом на вопрос будет признание существование некоего продольного поля вдоль движения электронов, которое можно выразить такой формулой E' = |E|v, где E' - вектор |E| - скаляр, v - безразмерный вектор относительной скорости электрона или его внутренней скорости волны, если следовать новой электродинамике, описывающей ток проводимости как внутреннюю волну вероятности покоящегося электрона. Может быть и другая формула E' = |E|dv/dt, которая объясняет, что только изменение движения зарядов в сердечнике приводит к появлению данного поля.
У обмоток без сердечника это поле крайне слабое. Но подключение через магнитного поля обмотки электронов в сердечнике данное поле усиливается.
Может быть тут как-то задействовано скалярное магнитное поле Николаева. Так как его формулы похожи на приведенные выше формулы.
Привет теоретикам и экспериментаторам!
Поясняю некоторые заблуждения, которые вы усиленно не стараетесь осознать.
Предположим, на магнитопроводе расположены три проводящих кольца, имитирующих три обмотки "гранаты". Крайнее правое кольцо разрезаем и к его концам подключаем генератор. Предположим, в одном полупериоде ток по кольцу течёт по часовой стрелке. Вопрос: каково направление индуцированного тока в двух оставшихся кольцах?
Ответ - против часовой стрелки.
Теперь разрежим и эти два кольца. Круговой ток в них прекратится, но наведенная эдс останется. Понятно, что полярность эдс на этих кольцах одинакова.
Далее раздвинем разрезы на кольцах, имитирую правую и левую намотки. Разрез на крайнем левом кольце раздвигаем так, чтобы плюсовой конец был отодвинут от первичного кольца-обмотки, а минусовый конец приближен. На среднем наоборот: плюсовой к первичке, минусовой - от неё.
Если плюсовой конец одного кольца, соединить с минусовым другого, а к оставшимся концам подсоединить нагрузку, то в цепи возникнет ток, а его направление в обоих кольцах/обмотках будет совпадать.
Такова реальность бифилярной намотки "гранаты". Се-ля-ви!
Если части бифилярной обмотки намотаны на сердечник, то все зависит от их соединения. Если соединить так, что ЭДС наводимые в них внешним источником буду совпадать по направлению, то получим суммирование ЭДС. Если противоположным образом - вычитание. Заметим, при этом ЭДС в их витках имеет одинаковое направление. Если обмотки соединены на вычитание, то есть бифилярно, и если они по величине одинаковы, то если индуктор расположен ближе к одной из них, то в обмотках возникнут неравные ЭДС и образуется общая ЭДС их вычитанием. В связи с чем образуется общий ток в обмотках и их магнитные поля, вычитающиеся друг из друга. Не исключено, что можно так подобрать параметры обмоток и расстояния, что в обмотках будет суммарная ЭДС от индуктора и ток, а в районе индуктора псуммарная ЭДС обмоток будет компенсирована. И индуктор будет работать асимметрично без противо-эдс. Докажите, что это невозможно.
P.S. Понимаете ли вы принцип создания асимметрии магнитных потоков с использованием обмотки Грамма в электрических генераторах без противо-эдс с замыканием магнитного потока якоря-статора без перехода его на ротор по системе Н.Н. Громова? И аналогичную реализацию для трансформаторов с вращающимся полем, когда вместо ротора -вращающееся поле трансформатора?
Вы затронули очень важный вопрос, на который в классической теории очевидно нет ответа. Если учесть, что кластеры в магните - это замкнутые круговые токи электронов текущие в плоскости расположения витков обмоток, то единственным ответом на вопрос будет признание существование некоего продольного поля вдоль движения электронов, которое можно выразить такой формулой E' = |E|v, где E' - вектор |E| - скаляр, v - безразмерный вектор относительной скорости электрона или его внутренней скорости волны, если следовать новой электродинамике, описывающей ток проводимости как внутреннюю волну вероятности покоящегося электрона. Может быть и другая формула E' = |E|dv/dt, которая объясняет, что только изменение движения зарядов в сердечнике приводит к появлению данного поля.
У обмоток без сердечника это поле крайне слабое. Но подключение через магнитного поля обмотки электронов в сердечнике данное поле усиливается.
Может быть тут как-то задействовано скалярное магнитное поле Николаева. Так как его формулы похожи на приведенные выше формулы.
Да, очень похоже, что действует скалярное поле Николаева. Во-первых, скалярная компонента магнитного поля не взаимодействует с ферромагнетиками, а только с токами.
Я в свое время с ошалением обнаружил, что тороидальные сердечники с обмотками прекрасно взаимодействуют друг с другом (привет любителям "серьезных учебников") когда по обмоткам пропущен ток и никак не взаимодействуют со всякими железками. Этот эффект не объяснить никакими дурацкими "полями рассеяния" на которые у фундаменталистов от физики принято списывать любую невязку между расчетом и реальностью.
Видимо поэтому экспериментаторы прошлого потому и просмотрели скалярное поле, что оно не действовало на ферромагнетики.
Во-вторых, по Николаеву при подавлении векторной компоненты магнитного поля тока, наружу вылезает скалярная. Если векторное поле локализовано в сердечнике, то скалярное вылезет наружу. Только поэтому, похоже, трансформатор и работает.
А уж упоминавшиеся здесь бифиллярные обмотки никак нельзя рассматривать как не создающие магнитного поля.
Хотя тут, конечно, нужны серьезные эксперименты.
Для серьёзного мне предварительно надо расчистить мох на моих извилинах. Оно мне надо?
В радиотехнике существует принцип обратимости. Есть такой датчик тока, представляющий ферритовое колечко с обмоткой на нём. Сквозь кольцо проходит проводник с переменным током. В обмотке возникает эдс и по его величине рассчитывают величину тока в проводнике. Но эта же система работает и в обратную сторону: ток подают в обмотку, а в проводнике (теперь он является антенной) возникает переменная эдс. Далее вашими словами
Так откуда берется сила Лоренца, заставляющая электроны прекратить бессмысленно болтаться по кристаллической решетке проводника и начать упорядоченное движение ???
Если части бифилярной обмотки намотаны на сердечник, то все зависит от их соединения. Если соединить так, что ЭДС наводимые в них внешним источником буду совпадать по направлению, то получим суммирование ЭДС. Если противоположным образом - вычитание. Заметим, при этом ЭДС в их витках имеет одинаковое направление.
Теперь внимательно подумайте. Направления эдс в витках катушек с разным направлением обмоток одинаковы. Отличие состоит только в различной полярности суммарной эдс на концах обмоток. Если на нижней обмотке на вашем рисунке пост #101 предположим на левом конце будет "минус", то на левом конце верхней обмотки будет "плюс". Обмотки включены последовательно. Противо эдс первички не уничтожается. В школьном курсе написано, что при убийстве противо эдс транс перестаёт работать.
Да, очень похоже, что действует скалярное поле Николаева. Во-первых, скалярная компонента магнитного поля не взаимодействует с ферромагнетиками, а только с токами.
Я в свое время с ошалением обнаружил, что тороидальные сердечники с обмотками прекрасно взаимодействуют друг с другом (привет любителям "серьезных учебников") когда по обмоткам пропущен ток и никак не взаимодействуют со всякими железками. Этот эффект не объяснить никакими дурацкими "полями рассеяния" на которые у фундаменталистов от физики принято списывать любую невязку между расчетом и реальностью.
Видимо поэтому экспериментаторы прошлого потому и просмотрели скалярное поле, что оно не действовало на ферромагнетики.
Во-вторых, по Николаеву при подавлении векторной компоненты магнитного поля тока, наружу вылезает скалярная. Если векторное поле локализовано в сердечнике, то скалярное вылезет наружу. Только поэтому, похоже, трансформатор и работает.
А уж упоминавшиеся здесь бифиллярные обмотки никак нельзя рассматривать как не создающие магнитного поля.
Хотя тут, конечно, нужны серьезные эксперименты.
Возникает такой механизм действия. Внешнее поле катушки снаружи все таки не полностью компенсировано, так как разное расстояние до сторон витков с противоположными токами. Вследствие чего, при увеличении тока линии слабого векторного магнитного поля первичной обмотки все-таки пересекают вторичную обмотку и наводят в ней ток. А вот этот ток уже во вторичной обмотке усиливается скалярным магнитным полем сердечника, создаваемым токами, текущими в его кластерах ферромагнетика. В то же время векторное магнитное поле первичной обмотки эти кластеры и токи в них ориентирует должным образом, что их действие становится со-направленным, и не исключено, что эти токи усиливают друг друга за счет скалярного магнитного поля. Соответственно, за счет скалярного магнитного поля сердечника усиливается и слабый ток, наводимый во вторичной обмотке трансформатора действием сил Ампера-Лоренца первичной обмотки. То есть такой может быть принцип действия трансформатора с соединением действия векторного и скалярного поля в трансформаторе.
Есть такой "хитрый трансформатор" Зацаринина. Не исключено, что и в нем действует скалярное магнитное поле, так как он похоже намотан бифилярной обмоткой.
Я привёл цитату из школьного курса. Теперь внимательно подумайте. Направления эдс в витках катушек с разным направлением обмоток одинаковы. Отличие состоит только в различной полярности суммарной эдс на концах обмоток. Если на нижней обмотке на вашем рисунке пост #101 предположим на левом конце будет "минус", то на левом конце верхней обмотки будет "плюс". Обмотки включены последовательно. Противо эдс первички не уничтожается. В школьном курсе написано, что при убийстве противо эдс транс перестаёт работать.
Я уже говорил о том, что обмотки бифилярной конструкции находятся на разном расстоянии от индуктора. Следовательно, ЭДС в них не являются равными, как и вычитание этих ЭДС друг из друга. Вследствие чего образуется не равная нулю ЭДС суперпозиции, которая и наводит напряжение и ток в бифилярной конструкции обмотки в целом. Поле от этого тока направлено в частях обмотки противоположным образом (тогда как ЭДС от первички в витках со-направлена, не нужно их путать), и поэтому, может компенсироваться в районе индуктора, и существенно уменьшать в нем противо-эдс или вовсе обнулять ее.
Ваше и мое описание не совпадает. То есть Вы описываете другую конструкцию.
Это в высшей степени бессмысленно.
Вы не пробовали на форуме организации ИГИЛ поспрашивать почему они все время славят Аллаха, котда на самом деле его нету ?
Добрый день ВСЕМ!
В этой ветке была выложена информация о проверке трансформатора до его установки в устройство. Приводилось несколько замеров, из которых следует, что необходимо перемотать противоположную часть вторичной катушки. Изменить показатели в процентах очень легко и я написал об этом в ветке о БТГ Руслана. У меня нет всей установки, процесс влияния намоток контролирую генератором и осциллографом, резонансы трансформатора - ичх. Из тех, кто проводил эти замеры обмоток, кто-нибудь пробовал перемотку и проверку результата на всей установке?
Добрый день ВСЕМ!
В этой ветке была выложена информация о проверке трансформатора до его установки в устройство. Приводилось несколько замеров, из которых следует, что необходимо перемотать противоположную часть вторичной катушки. Изменить показатели в процентах очень легко и я написал об этом в ветке о БТГ Руслана. У меня нет всей установки, процесс влияния намоток контролирую генератором и осциллографом, резонансы трансформатора - ичх. Из тех, кто проводил эти замеры обмоток, кто-нибудь пробовал перемотку и проверку результата на всей установке?
Скажите, а если Вы подсоедините генератор частоты ко вторичной обмотке вашего трансформатора типа "граната", и будете фиксировать энергию на первичной обмотке - индукторе после ее выпрямления? А так же и затраты энергии генератором. Сможете ли Вы добиться перемещая индуктор по вашей "гранате" так, чтобы суммарная ЭДС на нем от бифилярной системы обмоток "гранаты" примерно была равна нулю. То есть, чтобы затраты энергии на вторичном контуре гранаты к которому подсоединен генератор частоты были намного больше, чем получение энергии на первичном контуре? Но при этом если поместить генератор на первичный контур - индуктор, то было бы наоборот. В этом случае, мы как раз и создадим асимметричный трансформатор. Не могли бы вы попробовать сделать эти эксперименты?
Добрый день ВСЕМ!
При каждом разном исполнении намоток провожу весь цикл подключений и замеров. Вторичку мотаю раздельными проводами и на гильзах. Даже если половины вторички имеют равные значения индуктивности но разнонаправлены, то суммарное значение далеко от нуля. Поэтому пробую варианты намоток разнонаправленно- послойно. Длина намотки " ручки" трансформатора немного больше длины гильзы индуктора, чтобы получить большее перемещение. При реверсном подключении на индукторе ЭДС ни разу не получалась нулевой. В результате недельных перемоток получены значения 8,6% и 50,0%. В этом варианте есть снижение влияния вторички на величину потребляемой мощности о генератора и резкое затухание колебательного процесса на ней после импульса ( аналогичное происходит с диффузором нч головки при работе от унч с высоким коэфф. демпфирования ). Измерения провожу на прямоугольнике и в диапазоне 14 - 20 кГц. Резкое увеличение амплитуды на вторичке есть около 600 кГц и там уже на выходе синус. Провод использую ПЭВ 0,76 длиной 40 - 50 м, диаметр каркаса 30 мм. Первая серия была на проводе 0,5 мм и результаты аналогичны. Сейчас владелец всей установки мотает трансформатор по полученной схеме и проведет сравнение с оригиналом. У него все собрано по описанию. Оригинальный трансформатор, намотанный по варианту Руслана дал значения 24% и 27% и длинный хвост колебаний.
Думаю так: поскольку трансформатор многочастотный, то нужно определить расположение и значения каждого из входящих в него контуров для оптимальной связи с возбудителями и в то же время уменьшить паразитность.
Добрый день ВСЕМ!
При каждом разном исполнении намоток провожу весь цикл подключений и замеров. Вторичку мотаю раздельными проводами и на гильзах. Даже если половины вторички имеют равные значения индуктивности но разнонаправлены, то суммарное значение далеко от нуля. Поэтому пробую варианты намоток разнонаправленно- послойно. Длина намотки " ручки" трансформатора немного больше длины гильзы индуктора, чтобы получить большее перемещение. При реверсном подключении на индукторе ЭДС ни разу не получалась нулевой. В результате недельных перемоток получены значения 8,6% и 50,0%. В этом варианте есть снижение влияния вторички на величину потребляемой мощности от генератора и резкое затухание колебательного процесса на ней после импульса ( аналогичное происходит с диффузором нч головки при работе от унч с высоким коэфф. демпфирования ). Измерения провожу на прямоугольнике и в диапазоне 14 - 20 кГц. Резкое увеличение амплитуды на вторичке есть около 600 кГц и там уже на выходе синус. Провод использую ПЭВ 0,76 длиной 40 - 50 м, диаметр каркаса 30 мм. Первая серия была на проводе 0,5 мм и результаты аналогичны. Сейчас владелец всей установки мотает трансформатор по полученной схеме и проведет сравнение с оригиналом. У него все собрано по описанию. Оригинальный трансформатор, намотанный по варианту Руслана дал значения 24% и 27% и длинный хвост колебаний.
Думаю так: поскольку трансформатор многочастотный, то нужно определить расположение и значения каждого из входящих в него контуров для оптимальной связи с возбудителями и в то же время уменьшить паразитность.
Если вторичка будет использоваться в режиме вынужденных колебаний, но на резонансной своей частоте, и если передача противо-эдс на индуктор будет ослаблена, то возможно мы получим асимметрию трансформатора. Но, видимо, нужно еще использовать только первый полупериод вторички, как пишет Руслан Кулабухов, чтобы противо-эдс индукции от него не распространялась на 2-й полупериод индуктора. Для чего во вторичку вставляется диод.
Мы используем некоторые обязательные файлы cookie для работы сайта, а также дополнительные файлы cookie для обеспечения максимального удобства пользователя.
