Re: Беспредел в жизни А.Мельниченко, советы Дмитрию Мотовило
ivan7 сказал(а):
фотон декларируется якобы как частица поэтому он имеет во времени фиксированную энергию и размеры
электромагнитная волна не имеет во времени фиксированной энергии и размеров
т.е. из этого следуют важнейшие выводы, а именно что электромагнитная волна не имеет квантования
а вот фотон якобы имеет квантование уровней своей энергии и размеров.
поэтому и его физические размеры имеют физические величины
длинна (так называемый цуг)
диаметр (измеряется в его длинах волны)
импульс фотона
поляризация (она бывает не только разного направления её вектора, но и разного типа)
частота (или длинна волны)
энергия
волна имеет квантованную энергию. открытие этой квантованности и привело к появлению квантовой физики.
фотон не имеет квантования уровней энергии, фотон имеет фиксированную энергию с момента рождения, но родиться он может с любой энергией, без пропусков, она не квантована, зависит только от частоты
не имеет физических размеров, длины, ширины, объема
импульс имеет, поляризацию (спин) имеет, частоту имеет, энергию имеет. но несколько не в том смысле, в котором они употребляются в классической механике. "вот тут смотрите есть интересный параметр, зависящий от времени, который так меняет волновую функцию, что амлитуды вероятности во всех точках пространства изменяются так, как если бы они все подвинулись и к общей хаотичности добавился какой-то постоянный член, давайте этот параметр по аналогии с классической механикой назовем скоростью", как то так происходит трансляция понятий квантовой физики на классическую, каким то понятиям есть примерные аналоги, те же импульс или частота, другим нет. вот координатам нет аналога, разве что статистический равновесный центр вероятностей за координату принять. а допустим энергия, частота, длина волны и импульс фотона это вообще просто один и тот же квантовый параметр, приведенный к аналогам классической физики разных размерностей
причем все вышеописаннное относится не только к фотону, но и к электрону например.
нет никакого противоречия между описанием волны и описанием фотона. то что называется полем волны является суперпозицией состояний фотонов, из которых она состоит. поскольку фотоны являются бозонами (вот тут уже отличие от электронов), то рождаются они в одинаковом состоянии и потому в сумме создают плоскую волну, а не беспорядочный набор микроволночек разных частот и фаз.
противоречия между научно-популярным изложением квантовой физики и классической физикой есть. ее просто невозможно понять в таком энциклопедическом формате изложения, учить придется. представьте что придерживаясь концепции плоской земли на трех китах вы бы попытались понять что-то про наклон земной оси и орбитальное движение, и примерить это на плоскую землю, сплошные противоречия бы вылезли. особенно если бы про ось и орбиту объяснялось бы эдак вскользь, в паре абзацев
