Биполярный генератор Николаева Фарадея

[Pref]

Но можно же как вариант добавить магнитов по краям, или крайние диски сделать тоньше чем основной средний. Таким образом ведь возможно вытеснять потенциалы на всех дисках?

Да. Тогда бы напряжение на торцевых дисках выравнялось бы с центральным и их смело можно соединять со стаканом. При этом мощность УГ увеличится, Но я не хотел увеличивать количество магнитов для ячейки.

 

[John O]

Эксперимент с вихрями:

Вращение соляного раствора в электрическом и магнитном поле.

Если мы проведём манипуляции с подключением тока, то мы можем получить два встречных вращающихся вихря с неподвижным магнитом, магнит будет этими двумя вихрями какбе зажат, а ежели мы подключим ток между одним из полюсов по отношению к экватору, то магнит будет вращаться в одну сторону.

А для того что-бы при подключении тока между полюсами и экватором оба вихря вращались в оду сторону для этого необходимо поменять полярность подключения одной из батареек, батарейки между полюсами и экватором надо включить встречно.

 

[Kloun]

Да. Тогда бы напряжение на торцевых дисках выравнялось бы с центральным и их смело можно соединять со стаканом. При этом мощность УГ увеличится, Но я не хотел увеличивать количество магнитов для ячейки.

А как насчет уменьшеня толщины крайних дисков, если её уменьшить в два раза по отношению к центральному диску? Ведь в таком случае так сказать магнитная проницаемость крайних дисков должна увеличится, и засчёт этого потенциал должен поидее возрасти.
Вы не эксперементировали с толщиной диска?

 

[John O]

Вы правильно заметили. Хотел использовать все потоки выходящие из магнитов, однако так как показано на схеме не совсем хорошо. Дело в том что на торцевых дисках напряжение будет в 2 раза меньше чем на центральном поэтому будет переток, что снизит общее напряжение. этот вариант тоже можно использовать, но требуется дополнительная коммутация торцевых дисков чтобы выровнять напряжение на них и центральном диске. На данном этапе в этом нет необходимости. Поэтому принято более верное решение.

Интересная зависимость.

При установке магнитов встречно одинаковыми полюсами во время вращения цилиндра в ту или иную сторону на осях возникает разность потенциалов, а полярность зависит от направления вращения.

 

[Kloun]

Эксперимнет с вихрями:
Вращение соляного раствора в электрическом и магнитном поле.

Если мы проведём манипуляции с подключением тока, то мы можем получить два встречных вращающихся вихря с неподвижным магнитом, магнит будет этими двумя вихрями какбе зажат, а ежели мы подключим ток между одним из полюсов по отношению к экватору, то магнит будет вращаться в одну сторону.

А для того что-бы при подключении тока между полюсами и экватором оба вихря вращались в оду сторону для этого необходимо поменять полярность подключения одной из батареек, батарейки между полюсами и экватором надо включить встречно.

Думаю, что со скалярным магнитом Николаева, эффект былбы не менее нтересен!?

 

[Pref]

[QUOTE, post: 76580, member: 11160"]Да. Тогда бы напряжение на торцевых дисках выравнялось бы с центральным и их смело можно соединять со стаканом. При этом мощность УГ увеличится, Но я не хотел увеличивать количество магнитов для ячейки.

А как насчет уменьшеня толщины крайних дисков, если её уменьшить в два раза по отношению к центральному диску? Ведь в таком случае так сказать магнитная проницаемость крайних дисков должна увеличится, и засчёт этого потенциал должен поидее возрасти.
Вы не эксперементировали с толщиной диска?[/QUOTE]

В формулу потенциала возникающего в диске униполярного генератора толщина диска не входит e = n*B*S, это может повлиять на В, но зависимость будет сложная и смысла в этом не вижу, лучше когда потенциалы на всех дисках равны и никаких перетоков кроме основного нет. Иначе диссипация энергии увеличится.

 

[Kloun]

Я Вас понял, спасибо!

 

[Pref]

Интересная зависимость.

При установке магнитов встречно одинаковыми полюсами во время вращения цилиндра в ту или иную сторону на осях возникает разность потенциалов, а полярность зависит от направления вращения.

Для этого я применяю правило взгляда, где эта зависимость мной жестко зафиксирована. Придумал чисто для того чтобы не крутить руками, имею в виду правило левой и правой рук.

 

[Pref]

Думаю, что со скалярным магнитом Николаева, эффект былбы не менее нтересен!?

Сейчас кое что хочу уточнить с обычным униполярником потом продолжу работу с биполярным генератором Николаева-Фарадея.

 

[Kloun]

Сейчас кое что хочу уочнить с обычным униполярником потом продолжу работу с биполярным генератором Николаева-Фарадея.

По мне, так в этих генераторах, будут происходить разные процесы, совсем не похожие друг на друга. Ведь в них отличительные МП. В Николаевском, все намного иначе. Потому как природа МП-ей совсем иная. Вы так не думаете?

 

[Pref]

По мне, так в этих генераторах, будут происходить разные процесы, совсем не похожие друг на друга. Ведь в них отличительные МП. В Николаевском, все намного иначе. Потому как природа МП-ей совсем иная. Вы так не думаете?

По моему все будет одинаково с тем лишь различием что на выходе будем иметь вместо постоянного тока переменный, который можно просто трансформировать до нужного напряжения. Но эта машина будет работать на принципе униполярной индукции, а не как все современные на принципе электромагнитной индукции. А это совершенно разные принципы.

 

[Kloun]

Может об этом еще рано говорить, но не стоит забывать.
Как же тот эффект ускорения при нагрузке, о котором говорил Николаев? Т. е. нагрузка Генератор не тормозит, а подкручивает....

 

[John O]

Для этого я применяю правило взгляда, где эта зависимость мной жестко зафиксирована. Придумал чисто для того чтобы не крутить руками, имею в виду правило левой и правой рук.

А ведь без средней точки двигатель вращаться не будет, а вот в УГ средняя точка может возникать при взаимодействии с окружающей средой, так-же как в электростатическом УГ.

 

[Pref]

Может об этом еще рано говорить, но не стоит забывать.
Как же тот эффект ускорения при нагрузке, о котором говорил Николаев? Т. е. нагрузка Генератор не тормозит, а подкручивает....

Насчет подкручивать не могу сказать, но то что генераторное торможение здесь отсутствует это наверняка.

 

[Pref]

А ведь без средней точки двигатель вращаться не будет, а вот в УГ средняя точка может возникать при взаимодействии с окружающей средой, так-же как в электростатическом УГ.

О каком двигателе речь? Если о том что на моем рисунке, то будет и вращаться и генерировать без средней точки.

 

[John O]

Сейчас кое что хочу уточнить с обычным униполярником потом продолжу работу с биполярным генератором Николаева-Фарадея.

Попробуй в середине цилиндра установить дополнительные пластины для того, чтобы улучшить контакт с воздухом.

 

[John O]

О каком двигателе речь? Если о том что на моем рисунке, то будет и вращаться и генерировать без средней точки.

Генерировать ток будет, но вряд-ли будет вращаться в качестве двигателя.

 

[Pref]

Генерировать ток будет, но вряд-ли будет вращаться в качестве двигателя.

Почему?

 

[beremor]

Генерировать ток будет, но вряд-ли будет вращаться в качестве двигателя.

обьясните пожалуйста. все униполярные машины обратимы

 

[Kloun]

John O, Ваша конструкция установок ПМ совсем иная чем у Pref. Посмотрите внимательней. У него должен вращаться.
Присмотритесь, может Вы просто невнмательно посмотрели.