"Что такое электрический ток"

[Ty3_KPECT]

Кто густавъ ми спрашивал вторую часть
https://m.vk.com/docs?oid=-235470
Там среди книг увидите 31мб

Да там черт ногу сломит. Дайте точный адрес.

 

[Mr_Smith]

Да там черт ногу сломит. Дайте точный адрес.

Поиском можно найти: Ctrl+F.
А еще можно здесь скачать:
http://www.mathesis.ru/book/mie1/
http://www.mathesis.ru/book/mie2/

 

[Ty3_KPECT]

А еще можно здесь скачать:
http://www.mathesis.ru/book/mie1/
http://www.mathesis.ru/book/mie2/

Спасибо

 

[UR4III]

2. Вы знаете что есть заряд?

А Вы знаете иной способ познания неизвестного как через взаимодействие с ним с целью изучения его свойств? Поэтому наука оперирует следующим определением: Электрический заряд – это физическая величина, характеризующая свойство частиц или тел вступать в электромагнитные силовые взаимодействия. http://www.physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph1/theory.html#.WFaxq7m7qic
Нет, можно, конечно, приготовить кофе с коньячком или принять на грудь без кофе и в уютной атмосфере сфантазировать собственное определение.
Понимаете, мы все и я в том числе страдаем одной страстью: "во всём мне хочется дойти до самой сути". А в физике это не возможно. "Маэмо те, що маэмо!"
А на рисунке Вы не соблюли правило буравчика.

 

[Pref]

А Вы знаете иной способ познания неизвестного как через взаимодействие с ним с целью изучения его свойств? Поэтому наука оперирует следующим определением: Электрический заряд – это физическая величина, характеризующая свойство частиц или тел вступать в электромагнитные силовые взаимодействия. http://www.physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph1/theory.html#.WFaxq7m7qic
Нет, можно, конечно, приготовить кофе с коньячком или принять на грудь без кофе и в уютной атмосфере сфантазировать собственное определение.
Понимаете, мы все и я в том числе страдаем одной страстью: "во всём мне хочется дойти до самой сути". А в физике это не возможно. "Маэмо те, що маэмо!"
А на рисунке Вы не соблюли правило буравчика.

По правилу буравчика. Я пояснил то что S поток и N поток направлены навстречу друг другу, а посему при взаимодействии S потоков действует правило правого буравчика, при взаимодействии N потоков правило левого буравчика, что логично учитывая противоположное их направление вращения.
По поводу заряда. Посмотрите внимательно как взаимодействуют микровихри в чашке с кофе, когда Вы его размешиваете. Точно так же взаимодействуют т.н. заряды между собой и в соответствии с эффектом Магнуса с продольными потоками между т.н. полюсами магнита. То бишь знак заряда определяет направление его вращения по часовой стрелке, либо против.

 

[Ty3_KPECT]

Интересные, и на мой взгляд довольно таки верные аналогии приводит Людвиг Прандтль в своей работе "Гидроаэродинамика".

Дайте ссылку на Прандля. И с какой станицы вы это взяли?
Аналогии, приведенные в этой выдержке не точны.

 

[Ty3_KPECT]

Электрический заряд – это физическая величина, характеризующая свойство частиц или тел вступать в электромагнитные силовые взаимодействия.

Определение электрического заряда неверное.

 

[Pref]

Дайте ссылку на Прандля. И с какой станицы вы это взяли?
Аналогии, приведенные в этой выдержке не точны.

Прандтль Л. - Гидроаэромеханика. 576 стр. Ижевск, НИЦ РХД, 2000
стр. 109

 

[UR4III]

Определение электрического заряда неверное.

Да? А какое верное?

 

[jast321]

Е

Кстати, вот старая статья об этом.

http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=1084

Если и вправду токи истекают с обоих клемм, то как тогда можно объяснить
Индуктивный выброс при размыкании цепи?

 

[UR4III]

Если и вправду токи истекают с обоих клемм, то как тогда можно объяснить
Индуктивный выброс при размыкании цепи?

Не токи истекают. "Истекают" эл.поля.

Явление самоиндукции.
При возрастании величины тока увеличивается энергия магнитного поля. При этом в индуктивности наводится эдс противодействующая эдс источника.
При размыкании цепи маг.поле "сворачивается" в индуктивность, наводя в витках эдс, совпадающую с эдс источника. Эдс источника уже не нет, а на выводах индуктивности появляется эдс, пропорциональная величине самой индуктивности.

 

[Mr_Smith]

Я пытался определить, откуда и куда течет ток: от "+" к "-" или наоборот, но то ли ток действительно течет одновременно и от плюса и от минуса, то ли я что-то делал неправильно...
Схема простая - на двух оптронах, соединенных последовательно, и с линией задержки между ними.

Спойлер

Идея была такая - протекающий ток сначала зажжет один светодиод, а потом, с задержкой, второй, а осциллограф покажет, какой сработал раньше - если DA1, ток течет от плюса к минусу, если DA2 - наоборот.
Но, что с линией задержки, что без нее, оптроны срабатывают практически одновременно, точнее, то один раньше, то другой.

Не токи истекают. "Истекают" эл.поля.

UR4III, что зажигает светодиод - эл. поле или ток?

 

[Pref]

Что самое интересное, все говорят о противоэдс, эдс самоиндукции, которые порождают токи противоположные основному и почему то вызывает удивление наличие двух потоков в проводнике с током.

 

[Mr_Smith]

В длинной линии, например, в коаксиальном кабеле или в симметричной линии, действительно в момент включения бегут две волны в противофазе одна к другой. Ток течет одновременно по двум проводам. Почему же тогда говорят о том, что ток течет от плюса к минусу или от минуса к плюсу?..

 

[Pref]

В длинной линии, например, в коаксиальном кабеле или в симметричной линии, действительно в момент включения бегут две волны в противофазе одна к другой. Ток течет одновременно по двум проводам. Почему же тогда говорят о том, что ток течет от плюса к минусу или от минуса к плюсу?..

А в ферритовом циркуляторе СВЧ распространяется в одном направлении, хотя проводимость в обе стороны одинакова.

 

[Mr_Smith]

Про это ничего не могу сказать, волноводами, миллиметровым диапазоном никогда не интересовался.

 

[Patrik]

Спойлер: немного химии

Почему же тогда говорят о том, что ток течет от плюса к минусу или от минуса к плюсу?..

Напомню факт из электрохимии: в растворе положительно заряженные ионы идут к минусу, отрицат. - к плюсу. Для окрашенных ионов это видно.
Далее. На катоде положит. заряженные ионы превращаются в атомы металла. Значит, они воссоединились с электронами. На аноде наоборот.
Если у нас БП - вторичная обмотка и диод(ный мост), логично предположить, что электроны мигрировали по проводу.
(Хотя, в отличие от ионов, мы лишены удовольствия понаблюдать за этим процессом.)
С антеннами, конечно, посложнее.

 

[UR4III]

UR4III, что зажигает светодиод - эл. поле или ток?

http://howitworks.iknowit.ru/paper1170.html

В длинной линии, например, в коаксиальном кабеле или в симметричной линии, действительно в момент включения бегут две волны в противофазе одна к другой. Ток течет одновременно по двум проводам. Почему же тогда говорят о том, что ток течет от плюса к минусу или от минуса к плюсу?..

Ток есть движение электрически заряженных частиц в эл.поле. Подключили источник эдс к линии. В одну клемму источника втянулся электрон, из другой вышел. На одной клемме образовался не достаток электронов - плюс, на другой избыток - минус. Переходной процесс опускаю. От одной клеммы вдоль проводника мчится "положительное" поле, от другой - "отрицательное". И все свободные электроны в проводниках мгновенно подчиняются силам этих полей. В одном проводнике движутся к источнику, в другом - от него. Если эдс источника изменяется по синусу, по проводникам ОТ ИСТОЧНИКА распространяются две противофазных токовых волны. В одной полуволне электроны движутся, к примеру, к источнику, а в соседней - от источника, так как от источника распространяются противофазные волны эл.поля.
Таким образом, волны поля движутся ОТ, а электроны в зависимости от знака полуволны поля.

 

[Mr_Smith]

Mr_Smith сказал(а): ↑
UR4III, что зажигает светодиод - эл. поле или ток?

http://howitworks.iknowit.ru/paper1170.html

http://howitworks.iknowit.ru/paper1170.html
Ни слова про поле вообще. Но есть про ток:
"Очевидно, что чем больший ток проходит через светодиод, тем он светит ярче".

 

[Mr_Smith]

Если эдс источника изменяется по синусу, по проводникам ОТ ИСТОЧНИКА распространяются две противофазных токовых волны.

То же самое будет и в том случае, если эдс источника неизменна. В момент включения ОТ ИСТОЧНИКА распространяются две противофазных токовых волны.