Добыча драгметаллов миллионами тонн в год...

[moderator]

По галлию, более чем убедительно! Спасибо за развернутый ответ!
Но А.Ю. Писал, что есть где то воды и золотом через чур богатые?
Или золотую воду уже всю выпили?

Несколько лет назад золото 999 пробы обнаружили в реке Икшанке (Дмитровский район Московской области). Но добыча её традиционными методами нерентабельна. Рентабельной она станет после включения микроволнового источника энергии. Тогда можно будет выпаривать, а лучше перегонять исток реки Икшанки, извлекая из него золото.

И река эта кому то принадлежит, так что добывать там никто ничего не даст!

 

[moderator]

Что касается галлия, то цена на него будет стремительно расти, т.к. на смену кремниевым процессорам могут прийти арсенид-галлиевые, которые могут работать в 10 и даже в 100 раз быстрее. Это связано с тем, что подвижность электронов галлия на порядок выше, чем у кремния. Кроме того арсенид-галлиевые устройства могут работать в аналоговом режиме...

Так что ориентироваться нужно не на те цены, которые были в прошлом (230, 500 долл. за кг), и не на цену, которая установлена на галлий сегодня (1200 долл. за кг), а на цену, которая будет в ближайшем будущем. А цена эта может сильно возрасти из-за возможного перехода на арсенид-галлиевую электронику.

Если Вы точно уверены, что цена галлия будет расти, то зачем Вам что то добывать и с этим заморачиваться?
Берете на любой бирже контракты CFD на галлий (они в отличие от фьючерсов не имеют дат экспирации) и ждете!
При увеличении цены галлия на 100% от текущей стоимости, на каждый вложенный доллар вы получите 100уе прибыли!

 

[Nasretdin]

И река эта кому то принадлежит, так что добывать там никто ничего не даст!

Сокровища земных недр принадлежат у нас в РФ государству.
Получить лицензию на отработку вполне можно.
Будет выдвинуто требование об экологичесой безопасности отработки и рекультивации по её окончании.
Затраты на отработку не окупятся.
Примерно так.

 

[Z-zyl]

Что касается галлия, то цена на него будет стремительно расти,

Саш, ты как всегда ничего-ничего не понял.
Галлия в мире навалом. Проблема не в том чтобы его добыть, а в том, чтоб дешево очистить.

т.к. на смену кремниевым процессорам могут прийти арсенид-галлиевые, которые могут работать в 10 и даже в 100 раз быстрее. Это связано с тем, что подвижность электронов галлия на порядок выше, чем у кремния. Кроме того арсенид-галлиевые устройства могут работать в аналоговом режиме...

Не могут. Это я тебе как электронщик говорю: арсенид галлия для вычислительных устройств навсегда проиграл кремнию. Уже лет 15 как серьёзные люди это не обсуждают.
Объяснять почему - не буду. Ты не поймёшь.

Про "аналоговый режим" - яркая демонстрация твоей тупости. И для модератора: это не оскорбление, а просто констатация факта. Если это не тупость, то что это? Каким правильным словом вообще это можно назвать?

Так что ориентироваться нужно не на те цены, которые были в прошлом (230, 500 долл. за кг), и не на цену, которая установлена на галлий сегодня (1200 долл. за кг), а на цену, которая будет в ближайшем будущем. А цена эта может сильно возрасти из-за возможного перехода на арсенид-галлиевую электронику.

А может упасть почти до нуля из-за перехода на нитрид индия и графен. И чего?
Ты у нас ещё и эксперт по рынку металлов, что ли?

 

[Saint Inkvizitor]

По-Вашей логике получается, что если в придонном рассоле много драгметаллов, то людям, которые добывают драгметаллы из придонного рассола, эти драгметаллы не нужны. Да-а-а?

А где это ты в моей логике усмотрел "придонный рассол" и про людей, которые из него что-то там добывают? Не надо мне приписывать собственный бред! Про "придонный рассол" - это целиком и полностью твое...

Ну, Вы же писали, что если в родниковой воде содержится галлий, значит пришельцам он не нужен. Ваши слова?

Мои. И где ты в них узрел "придонный рассол" и намек что какие-то люди что-то в нем добывают? Никакого "придонного рассола" нет, он существует только в твоей голове, как навязчивая идея-фикс. А дальше просто производные от этой идеи.

Слыш, куев - я тебе много раз объяснял, но у тебя, как обычно, жадность затмевает разум. В любой воде существует прорва растворенной дряни. Особенно в воде, которая вытекает из больших химичесих комбинатов. Но пока - я подчеркну "пока" - не существует никакого экономически разумного способа эту растворенную дрянь из воды доставать.

Твой бред про "выпаривательные комплексы" - ты сам-то понимаешь что бредишь? Потому что даже согласно твоей логике эти "выпаривательные комплексы" сначала надо "включить". А чтоб "включить" надо снова дать тебе денег на создание волшебных шариков. А куда ж без бесконечной-то энергии?

Ты другое посчитай. Например при таких минимальных концентрациях любимого тобой презренного металла в воде: сколько воды надо "выпарить" чтоб получить килограмм? А теперь экстраполируй на миллион тонн в год? А сколько при этом получится водяного пара?

 

[Kushelev]

Несколько лет назад золото 999 пробы обнаружили в реке Икшанке (Дмитровский район Московской области). Но добыча её традиционными методами нерентабельна. Рентабельной она станет после включения микроволнового источника энергии. Тогда можно будет выпаривать, а лучше перегонять исток реки Икшанки, извлекая из него золото.

Я ни фига не понял...
Что значит "999 пробы обнаружили в реке"? В виде чего?
В виде самородков?
А если речь идет о растворе, с какого бока тут вообще проба? Для красного словца приплел?

Естественно, что 999 - это проба золотого песка, но в воде-то золото тоже есть. Вот я и хотел узнать у того, кто в курсе, какая концентрация?

 

[Kushelev]

... есть установки и не дорогие с пропускной способностью больше кубаметра в сутки.

А Баальбекский выпаривательный комплекс, точнее перегонный, т.е. с рекуперацией тепловой энергии, перегонял несколько кубометров родниковой воды в секунду. Почувствуйте разницу...

 

[Kushelev]

Что касается галлия, то цена на него будет стремительно расти, т.к. на смену кремниевым процессорам могут прийти арсенид-галлиевые, которые могут работать в 10 и даже в 100 раз быстрее. Это связано с тем, что подвижность электронов галлия на порядок выше, чем у кремния. Кроме того арсенид-галлиевые устройства могут работать в аналоговом режиме...

Так что ориентироваться нужно не на те цены, которые были в прошлом (230, 500 долл. за кг), и не на цену, которая установлена на галлий сегодня (1200 долл. за кг), а на цену, которая будет в ближайшем будущем. А цена эта может сильно возрасти из-за возможного перехода на арсенид-галлиевую электронику.

Если Вы точно уверены, что цена галлия будет расти, то зачем Вам что то добывать и с этим заморачиваться?
Берете на любой бирже контракты CFD на галлий (они в отличие от фьючерсов не имеют дат экспирации) и ждете!
При увеличении цены галлия на 100% от текущей стоимости, на каждый вложенный доллар вы получите 100уе прибыли!

Кушелев: Вы, вероятно, не поняли, что речь идёт о новых технологиях добычи драгметаллов, что позволит добывать не один килограмм осмия в год, а миллионы тонн разных драгметаллов.

 

[Kushelev]

Галлия в мире навалом. Проблема не в том чтобы его добыть, а в том, чтоб дешево очистить.

Новая энергетика позволит разделять химические элементы "на лету"

... А сколько при этом получится водяного пара?

А что мешает организовать рекуперацию тепловой энергии?

 

[Z-zyl]

Новая энергетика позволит разделять химические элементы "на лету"

Да ну?

Ну а какого фига ты в первом посте бредишь про какие-то дешевые пробы на галлий?
Зачем это нужно?

 

[Kushelev]

Новая энергетика позволит разделять химические элементы "на лету"

Да ну?

Ну а какого фига ты в первом посте бредишь про какие-то дешевые пробы на галлий?
Зачем это нужно?

Кушелев: Вы всё перепутали. Речь идёт о масс-спектральном анализе, который покажет наличие/отсутствие драгметаллов в родниковой воде в зонах расположения мегалитических объектов. А дальше можно будет выбирать, какой конкретно драгметалл имеет смысл добывать.

 

[Saint Inkvizitor]

А дальше можно будет выбирать, какой конкретно драгметалл имеет смысл добывать.

Да неважно какой. Любой.
Ты уже делал анализы на своем огороде? Делал. Получил там прорву галлия? Получил. Ну и вперед давай - добывай! О результатах доложишь на форуме.

 

[Neophyte]

А нельзя ли металлы извлекать сразу в виде изделий?Драгоценные,понятно в цепочках,люминий в виде ванусов,железо в виде корпусов bmv X5,титан в спинингах.Как быть с резиной и пластиками?Сможет куе-химия?
В выходной прилетаю на кушелете к городскому отстойнику (там галия зашкаливает) и набираю на куепанеле - ЛАМПОВЫЙ X5,пончики и кофе.Сижу жру жду.Через 50 минут забираю готовый сверкающий BMW в свой музей.Зачем мне эта громыхалка?Хочу куелет v2.

Можно. Куев одобряет твой пост. У него теперь есть повод, 549-й раз проехать всем по ушам про "скатерть-самобранку"...

 

[Z-zyl]

Кушелев: Вы всё перепутали. Речь идёт о масс-спектральном анализе, который покажет наличие/отсутствие драгметаллов в родниковой воде в зонах расположения мегалитических объектов. А дальше можно будет выбирать, какой конкретно драгметалл имеет смысл добывать.

Нет, Саш. Ничего я не путаю, я лишь спрашиваю, зачем ты в начальном посте написал то, что написал?
Ты решил податься в геологи? Как это соотносится с заявленой темой?

Содержание редких металлов в воде - единицы-десятки мг на тонну. Ты нашёл бесхозный родник с неизвестным составом с расходом в сотни миллиардов-триллионы тонн воды в год?

Вот скажи, каков по твоему расход типичного родника?

 

[Kushelev]

... Вот скажи, каков по твоему расход типичного родника?

Кушелев: В Баальбекском перегонном комплексе инопланетяне перегоняли несколько кубометров воды в секунду. Это был исток самой крупной реки Ливана, Леонта.

Шутов камень выпаривал небольшой ручей, но таких ручьёв много. Например, на кавказе около 3000 дольменов выпаривали соответственно около 3000 ручьёв/речек. Каждый ручей/речка могла быть небольшой с расходом до кубометра воды в секунду, но суммарный расход мог быть более 1000 кубометров воды в секунуду.

 

[moderator]

... есть установки и не дорогие с пропускной способностью больше кубаметра в сутки.

А Баальбекский выпаривательный комплекс, точнее перегонный, т.е. с рекуперацией тепловой энергии, перегонял несколько кубометров родниковой воды в секунду. Почувствуйте разницу...

я опечатался.. конечно же в секунду...
У меня дома обычный бытовой осмос выдает больше литра в секунду, а промушленные осмосы выдают несколько кубов в секунду...

 

[Kushelev]

... промышленные осмосы выдают несколько кубов в секунду...

Кушелев: За неимением в данный момент выпаривательных/перегонных комплексов, можно попробовать осмос. Если результат будет удовлетворительный, то почему бы и использовать эту технологию, пока нет более эффективной?

 

[Saint Inkvizitor]

За неимением в данный момент выпаривательных/перегонных комплексов, можно попробовать осмос. Если результат будет удовлетворительный, то почему бы и использовать эту технологию, пока нет более эффективной?

"Тогда причем здесь тунеядец куев?" (с) Кушелев
Или ты считаешь что разруливать денежные потоки у тебя получится как ни у кого другого?

 

[Kushelev]

Кушелев: А Кушелев тут при том, что знает, где брать пробы для масс-спектрального анализа

 

[Vlasta_Milaya]

Кушелев: А Кушелев тут при том, что знает, где брать пробы для масс-спектрального анализа

30 июня 1908 года в Сибири, недалеко от реки Подкаменная Тунгуска...
казалось бы ...причем тут Кушелев А.Ю.... ))