двигатель Клемма

[ЗРИВКОРЕНЬ]

В действительности всё не так, как на самом деле.
Это любой школьник знает.
Философия науки: чем больше мы узнаем, тем шире раздвигаются горизонты непознанного.
А что дальше?
Практические результаты?
Методология исследования непознанного?
Во все времена методика остаётся неизменной: посмотреть, пощупать, понюхать, попробовать на зуб...
Только инструментарий совершенствуется.
В чем ваше ноу-хау?

Продолжим твой список вопросов:
Почему вода мокрая?
Почему трава зелёная?
Почему небо голуое?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ИТОГО: Если ты, глядя в окно, суслика не видишь, то это уже НЕ ОЗНАЧАЕТ того, что его там нет. Мне известно! Он там есть! )
Вся история человечества - это знает. Примеров тому бесконечно много. Но, что б про них знать, и ими как правилами Руководствоваться, уже важно выше сказанное мною не троллить, не разбавлять, а хотя бы попытаться понимать. При этом поняв, что многое - понимать не требуется. Ибо требуется Правил использования не нарушать. Например: Не спрашивай //Практические результаты?// Практика НЕ критерий Истины! Тогда и других банальностей - будет меньше из того что //школьники знают//.

 

[Sait]

В отличии от тебя, я как раз практик.

 

[kapchenegger]

Он на своей волне.
Философия ради философии - так себе увлечение.
Причем все, кто не согласны заведомо тролли.
Навряд ли вы при таком подходе найдете единомышленников.
Менторский тон уместен при наличии каких либо значимых достижений.
Чего в принципе не наблюдается.

 

[Sait]

Он на своей волне.
Философия ради философии - так себе увлечение.
Причем все, кто не согласны заведомо тролли.
Навряд ли вы при таком подходе найдете единомышленников.
Менторский тон уместен при наличии каких либо значимых достижений.
Чего в принципе не наблюдается.

Я вижу ярковыраженный синдром диффицита внимания у этого человека.

 

[ЗРИВКОРЕНЬ]

Говорил строго по волнующей теме, указывал на Предпочтения и на противоречия! Личности не трогал до тех пор, пока тролль и провокаторы не одолели. Понимаю: Провокаторы в при имуществе! Им не единомышленники нужны, не противоречия устранять, им важнее провоцировать; Типа: Не съем, то НАХхххх - ПО ОБКУСАЮ. ......... Типичный ущерб ливера.

 

[Sait]

По теме ты не сказал ни слова. Это факт. Именно на это я тебе и указывал с самого начала. Ты же стал обзывать меня троллем. Это и есть ярлык, который ты пытаешься на меня навесить. До твоего появления, все мои посты были строго по теме этой ветки. Твоя личность мне так же безразлична , как и твой пустой флуд, которым ты засоряешь тему. И если тебе по теме добавить не чего, то не засоряй тему своей пустой болтовнёй ни о чём.

 

[ЗРИВКОРЕНЬ]

По теме ты не сказал ни слова. Это факт. Именно на это я тебе и указывал с самого начала. Ты же стал обзывать меня троллем. Это и есть ярлык, который ты пытаешься на меня навесить. До твоего появления, все мои посты были строго по теме этой ветки. Твоя личность мне так же безразлична , как и твой пустой флуд, которым ты засоряешь тему. И если тебе по теме добавить не чего, то не засоряй тему своей пустой болтовнёй ни о чём.

Это твоя болтовня от неуча, который даже возражать сказанному мною - не способен.

 

[ЗРИВКОРЕНЬ]

По теме ты не сказал ни слова. Это факт. Именно на это я тебе и указывал с самого начала. Ты же стал обзывать меня троллем. Это и есть ярлык, который ты пытаешься на меня навесить. До твоего появления, все мои посты были строго по теме этой ветки. Твоя личность мне так же безразлична , как и твой пустой флуд, которым ты засоряешь тему. И если тебе по теме добавить не чего, то не засоряй тему своей пустой болтовнёй ни о чём.

Т.Е. если я сказал о ЛЯПАХ у Клем и Шаубергер, и их аргументировал, и по их ЛЯП дал предложение своего видения ситуации, то, Я ПО ТЕМЕ НЕ ФУЯ НЕ СКАЗАЛ? Кто ты после этого? Оценку тебе не я давать буду! ВРЕМ РАССУДИТ. Поэтому хватит ТРОЛЛИТЬ!

 

[Sait]

Fill хватит засорять ветку.

 

[Sait]

Т.Е. если я сказал о ЛЯПАХ у Клем и Шаубергер, и их аргументировал, и по их ЛЯП дал предложение своего видения ситуации, то, Я ПО ТЕМЕ НЕ ФУЯ НЕ СКАЗАЛ? Кто ты после этого? Оценку тебе не я давать буду! ВРЕМ РАССУДИТ. Поэтому хватит ТРОЛЛИТЬ!

Ты уже дал мне оценку, обозвав меня тролем. Но лучше уж быть тролем, чем таким как ты.

 

[Sait]

Это моя разработка гидравлического двигателя, по мативам двигателя Клема.
Корпус, ротор, перегородка и крышка. Если возникнут вопросы спрашивайте.

 

[ЗРИВКОРЕНЬ]

Повторяю для коллег, не тебе! Говорил я тут согласно теме о ЛЯП у Клем и Шауберг, и их аргументировал! При этом - согласно теме - по ЛЯП дал предложение по устранению противоречий. ПО ТЕМЕ ответа и возражения не получил ! Кем является эта особь, которая провоцирует? Этой особи повторяю = ВРЕМ РАССУДИТ. Хватит ТРОЛЛИТЬ!

 

[kapchenegger]

Интересно, кто-то типа модератора есть на форуме?
Надоело видеть графоманские бредни ни о чём. Причём эти бредни всплывают во всех ветках.
Выделите ему отдельную тему, кому интересно пусть там читает.

 

[Sait]

Я уже перестал обращать внимание на этого человека. Пусть разговаривает и дальше сам с собой ))) Единственное что напрягает, своим тупым бредом он засоряет ветку. Я выкладываю свои наработки , но из за его бредятины, нормальные люди могут их не увидеть.
На одном форуме, ко мне обратился один немец с просьбой дать ему мои файлы для печати. Я дал ему их, он их печатает и собирается проверить, но честно говоря, глядя на качество его печати, сдаётся мне , что при таком паршивом качестве врядли что-то заработает. На столько всё криво получается, качество не то чтобы плохое, там его нет вообще.
Там печати на много дней. А если в хорошем качестве то ещё дольше. Но это самый дешёвый и простой способ проверить эту модель. У меня пока нет 3д принтера по этому я пока не могу сам это напечатать, а если печатать это за деньги, то мне дешевле будет купить 3д принтер.) Буду копить деньги на принтак. У меня есть много того, что нужно напечатать и проверить. Так что не расходимся, ждём.)

 

[kapchenegger]

Да, на токарно-фрезерном станке такие детали тяжко будет сделать. Если вообще возможно.
Печатать на 3D принтере как вариант. НО придется дорабатывать напильником, всякие заусенцы неизбежны при печати. И есть риск что детали поведет при печати, и то что не будет достаточной прочности между слоями и деталь под нагрузкой просто расслоится.
Особенно вызывает сомнения шнек. Чем бы вы не печатали, "спираль " на шнеке имеет слишком малую толщину и соответственно никакю прочность.
Если будете всё же покупать 3D принтер, берите обязательно с двумя головами- экструдерами. Одной головой печатать саму деталь, а во вторую голову зарядить нить для печати поддержек. Эти нити на основе клея ПВА и после печати удаляются водой.

 

[kapchenegger]

Как вариант, Вы не задумывались вместо 3D принтера приобрести 4, а ещё лучше 5 осевой настольный ЧПУ станочек?
Им можно работать по пластику и по алюминию, меди, латуни.
На выходе будет довольно прочная деталь.

 

[Rostislav]

приобрести 4, а ещё лучше 5 осевой настольный ЧПУ станочек?

А хотелка не треснет? Он же стоит как звездолет
У меня есть 3-осевой чпу-фрезер домашний, но я пробовал на нем люминтий пилить - не тянет он. Дерево/пластик - вполне.

 

[Sait]

ЧПУ это программа максимум программа минимум 3Д принтер. И напрасно ты думаешь что прочность у пластика слабая. Например прочность пластиеовой бутылки мовсем не слабая. Этот пластик называется ПЭТ. А нейлон напримет не только прочный он ещё и сплавояется намертво. А если делать серьёзные вещи то есть пластики , которые прочнее некоторыз металлов например аллюминия и имеют температуру плавления 500°Ц. Правда они очень дорогие, но для стоящей модели можно и раззориться. Лопасти на моём роторе имеют толщину 6 мм у основания 21 мм думаю, что для пэт пластика со сплошным заполнением это будет достаточно прочным.

 

[Sait]

А хотелка не треснет? Он же стоит как звездолет
У меня есть 3-осевой чпу-фрезер домашний, но я пробовал на нем люминтий пилить - не тянет он. Дерево/пластик - вполне.

Пятиосевой действительно очень дорого, а трёх осевой вполне нормально. И если поставить туда движок помощней, то легко можно будет фрезеровать и аллюминий и бронзу.. А со специальными фрезами и малой скоростью подачи, можно будет и фрезернуть металл и по прочнее.

 

[kapchenegger]

Звездолёты разные бывают.
Если самому поучаствовать в процессе, то вполне подъемная цена. Собирал из деталей от струйных принтеров. Из покупных деталей только шпиндель, фрезы и ардуинка с драйверами. Всего около 2 тыс вечно деревянных. Люминь грызёт при подаче по Z по 5 соток за проход.