Джон Серл. Чего-то я не понимаю

[товарищ мышъ]

Доброй ночи!

-- 14 авг 2014, 20:42 --

С 37 минуты

Вот объяснение эффекта продемонстрированного Бойдом Бушманом:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=4nTewAjhGsY[/media]
так что он явно лукавит говоря что не знает почему проволочная бухта левитирует.
Причём летать она будет только над проводящими немагнитными материалами на подобия
алюминиевого или медного листа и на небольшой высоте. Теоретически можно сделать "пепелац" на подобном эффекте правда летать на нём можно будет только над водой

Вот, что то похожее :

....Когда я посмотрел на агрегат, мне он показался очень знакомым.

Платформа с креплением для ног, на одном мысе тумблер на другом самодельная педаль от которой внутрь платформы идет трос.

С нижней стороны обод с катушками зажигания и магнето. Внутри обода два диска один, наружный подвижный, другой внутренний не подвижный.

На подвижном диске закреплено четыре магнита и восемь катушек, четыре горизонтально, четыре вертикально.

Внутренний диск если вообще его можно назвать диском из двух видов сетки. Сетки размещены тоже в двух плоскостях. Одна сетка очень тонкая из нержавейки, другая медная с довольно крупными ячейками около миллиметра.

К наружной части диска сетки прикреплены жестко через изолятор в внутри диска закреплены на подвижный изолятор. Изолятор стоит на пружине и может быть перемещен на 20-25 градусов по оси с помощью троса прикрепленного к педали. От катушек зажигания к изолятору идут свечные провода и соединены каждый с своей сеткой.

Тумблер рвёт цепь магнето. Подвижный диск, это по сути велосипедное колесо ось которого закреплена в центре платформы.

Запускают эту штуковину так. Держа одной рукой агрегат вертикально, другой раскручивают колесо. Переворачивают в горизонтальную плоскость включают тумблер на насколько секунд, выключают и начинают нажимать на педаль. Старт производят над водой." и это всё сего касаемо.

источник: <a class="postlink" href="http://www.testatika.com/forum/index.php?showtopic=9&st=3575" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.testatika.com/forum/index.ph ... =9&st=3575</a>

 

[topor2224]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=zjyivVvxy7s&feature=youtu.be[/media]

 

[гость]

так что он явно лукавит говоря что не знает почему проволочная бухта левитирует.

Плохой результат тоже результат, с нихромом пробовали единицы
Свободная энергия <a class="postlink" href="http://allrefs.net/c41/38ov8/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://allrefs.net/c41/38ov8/</a> в погоне за сверхпроводимостью..

 

[vectest]

так что он явно лукавит говоря что не знает почему проволочная бухта левитирует.
Причём летать она будет только над проводящими немагнитными материалами на подобия
алюминиевого или медного листа и на небольшой высоте. Теоретически можно сделать "пепелац" на подобном эффекте правда летать на нём можно будет только над водой

<a class="postlink" href="https://sites.google.com/site/searlmachine/home/citaty" onclick="window.open(this.href);return false;">https://sites.google.com/site/searlmachine/home/citaty</a>
Цитаты из фильма "История Джона Серла"
16. По совету мужа хозяйки я прикрепил кусок свинца к нижней части устройства, но я да-же представить себе не мог, что увеличив вес - я увеличил плотность и получил больше энергии. Устройство не только не замедлилось, а да-же ускорилось.
Вниз из него исходил мощный поток, устройство взлетело вверх, пробило потолок и осколки полетели вместе с ним (вверх), оно прошло сквозь крышу, вылетело наружу и улетело.

 

[товарищ мышъ]

Доброй ночи!

Свободная энергия <a class="postlink" href="http://allrefs.net/c41/38ov8/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://allrefs.net/c41/38ov8/</a> в погоне за сверхпроводимостью..

гость, по Вашей ссылке статья - "Гомогенная и гетерогенная кристаллизация", так при чём здесь СЭ и сверхпроводимость?

 

[гость]

гость, по Вашей ссылке статья - "Гомогенная и гетерогенная кристаллизация", так при чём здесь СЭ и сверхпроводимость?

Не хотите, не читайте, я не настаиваю..

 

[Pref]

Да. По всей видимости без эфира (среды) здесь никак не обойтись. Все упирается в непонимание происходящих процессов. А информации по эфиру 0. Не зря ж его с 1905 г. постепенно убрали из физики, хотя до этого он прекрасно существовал и все ученые без тени сомнения имели его в виду при рассмотрении электромагнетизма. Если учесть то что Серл первые свои опыты ставил в то далекое время, когда еще не выветрился эфирный дух из сознания того поколения, то кто его знает чего он там начитался по старым книгам и учебникам еще имевшимся в свободном доступе. Какая простая , но гениальная идея его посетила. Я думаю что все понимают то что постоянный магнит это природный вечный двигатель. Постоянно включенный во взаимодействие со средой. Но это взаимодействие скомпенсировано, закрыто на замок. А как его открыть Серл как раз и догадался. В результате тот постоянный мощный поток эфира который ежесекундно прокачивается через объем магнита перестал быть симметричным и скомпенсированным. Это так на правах фантазии.

 

[targutay]

все-таки я склоняюсь что Азанов говорил правду.http://www.fayloobmennik.net/4032531

 

[гость]

targutay, и снова шкатулка с чёртиком, какие-то там расчёты он не предоставил. Не взлетело, нет свечения, а то что диски летают это и так известно.

 

[jes]

о чудо ему стало так легко вращаться и он мгновенно с синхронизировал свои обороты с оборотами основания...

Может быть повлияло то, что магниты стали своего рода лопастями, расположенными под углом, которым проще захватить окружающий эфир?

ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ПЕРВОГО РОДА НЕВОЗМОЖЕН, ИБО ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ ОТМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ ! ИМХО .

К сожалению (или к счастью), мы не знаем большинство типов энергий, нас окружающих.
Может быть есть и такие, которые могут закольцовываться практически без потерь.

А как его открыть Серл как раз и догадался.

Серл мог увидеть в каком нибудь старом учебнике (статье, книге, и т.п.) описание нестандартного опыта про магнетизм, который его чем-то привлек.
Попробовал - получилось, отсюда все и пошло.

Кстати, то, что в эффекте Серла может быть задействован эфирный вихрь - это мысль, по-моему на этой ветке уже давно высказывалась.
Кто в теме Серла, и, просмотрел лекциями Ацюковского - приходит к ней почти сразу.
Остается лишь домыслить, как сделать этот управляемый эфирный вихрь относительно несложным и недорогим путем.
Дорогие установки, типа как у Рощина-Година - мало кого заинтересуют.

 

[Pref]

Почему вращается этот элементарный униполярный двигатель. Не имея никакой опоры не от чего не отталкиваясь. Просто вращается. Может тут кроется разгадка.
<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=uUklod3MsJk" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=uUklod3MsJk</a>

 

[товарищ мышъ]

Добрый день!

Не хотите, не читайте, я не настаиваю..

Теперь прочитаю однозначно, я сначала подумал что Вы случайно не ту ссылку дали.

-- 17 авг 2014, 17:32 --

Серл мог увидеть в каком нибудь старом учебнике (статье, книге, и т.п.) описание нестандартного опыта про магнетизм, который его чем-то привлек.
Попробовал - получилось, отсюда все и пошло.

Очень даже вероятно, нужно попробовать поискать в этом направлении. Т.к. Серл изначально хотел построить просто электрогенератор, то вполне вероятно всего он создал своё первое устройство просто усовершенствовав какойто старинный вариант увиденный им в книге....

-- 17 авг 2014, 17:42 --

Остается лишь домыслить, как сделать этот управляемый эфирный вихрь относительно несложным и недорогим путем.
Дорогие установки, типа как у Рощина-Година - мало кого заинтересуют.

Тогда приходим к установке Волосатова, кто-то считал бюджет около 5Круб, а если работаешь на производстве и имеешь доступ к металлу и станкам, то вообще бесплатно можно собрать

 

[jes]

Очень даже вероятно, нужно попробовать поискать в этом направлении.

Честно говоря, кроме униполярного генератора Фарадея - ничего в голову не приходит.
Хотя, конечно, могли быть и различные варианты его опытов, на которые обратил внимание Серл.

Тогда приходим к установке Волосатова, кто-то считал бюджет около 5Круб

Есть еще одно "небольшое" условие - повторение эффекта левитации, саморазгона, ну, или около того.
А считать затраты сейчас - это примерно, как делить шкуру неубитого медведя, извините.

Если опыт Азанова прост и реален, так почему же он нигде его не описал, бог с ним с видеозаписью результатов.
И почему он не пробует его повторить, ведь судя по его словам - там затрат почти никаких, если не считать сами магниты, конечно.
А то получится Серл-2.

 

[товарищ мышъ]

Если опыт Азанова прост и реален, так почему же он нигде его не описал

Публиковать результаты может не хотел, да и такое могли и не пропустить ибо инквизиторов от науки и в советские времена было немеренно. Записи с описание эксперимента может и были, но потом автор их уничтожил за ненадобностью, такое часто встречается. Например у меня на компе была папка с материалами и моими наработками по средствам защиты растений, при очередном форматировании кома забыл сохранить на внешний носитель и всё кирдык, а между прочим это были рабочие материалы :cry: потом пришлось по памяти восстанавливать Про то сколько своих старых записей в бумажном варианте уничтожил за невостребованность вообще говорить страшно :fp: , а когда возникала потребность ужасно жалел <br /><br />-- 17 авг 2014, 19:29 --<br /><br />

все-таки я склоняюсь что Азанов говорил правду.http://www.fayloobmennik.net/4032531

Я никогда в этом и не сомневался

 

[SeMay]

Добрый вечер.

все-таки я склоняюсь что Азанов говорил правду.<a class="postlink" href="http://www.fayloobmennik.net/4032531" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.fayloobmennik.net/4032531</a>

Как бы узнать где N-S магнитов(намагниченность аксиальная?)? Да и секторов не 16 а 8(по кол-ву магнитов).
Спасибо.

 

[товарищ мышъ]

Что секторов не 16, а 8 думаю разницы нет, единственно что скорее всего эффект при большей скорости вращения диска будет проявляется.
targutay, эксперимент на видео ваш? Если да, то какова скорость вращения?

 

[SeMay]

Что секторов не 16, а 8 думаю разницы нет, единственно что скорее всего эффект при большей скорости вращения диска будет проявляется.

Соглашусь что при меньшем кол-ве магнитов потребуется большая скорость.
Еще надо определиться с расположением магнитов:
1 - вдоль радиусов с наружным расположением полюса N
2 - вдоль радиусов с наружным расположением полюса S
3 - по окружности с расположение N сверху S снизу
4 - по окружности с расположение S сверху N снизу
либо еще какие варианты
Ну как то так
Спасибо

 

[гость]

Почему вращается этот элементарный униполярный двигатель. Не имея никакой опоры не от чего не отталкиваясь. Просто вращается. Может тут кроется разгадка.

Там есть элемент питания, впрочем он наверное не так важен

 

[targutay]

targutay, эксперимент на видео ваш? Если да, то какова скорость вращения?

да, мой. максимальная крутящая мощность двигателя около 8 тыс. об. я раскрутил на 75-80%. может завтра или послезавтра проведу экс на улице, без верхнего стопора на валу. просто в помещении не решился его разгонять до максимума.

 

[SeMay]

targutay а какая полярность у магнитов? Сверху N?
Спасибо.