Джон Серл. Чего-то я не понимаю

[AAbramovich]

Зачем дополнительный двигатель? Все намного проще. Ролик собирается к примеру из 8-ми магнитов. Между магнитами медные диски. Каждый магнит с дисками используем либо как генератор либо как двигатель. Коммутируем диски соответственно и получаем генератор-двигатель. Итого в нашем примере в каждом ролике 4 генератора и 4 двигателя. Система безстаторная. при определенной скорости вращения ролики переходят на самоподдержку и увеличивают скорость вращения. Если бесконтрольно то вся система просто улетает. Если предусмотреть регулировку, то вполне можно и приручить. Что то подобное делали Годин с Рощиным, некоторые эффекты интересны.
Другого решения диска Серла просто не вижу.
Это в помощь.

1. Не понятно, зачем коммутировать диски, когда цепь каждого диска можно просто замкнуть?
2. Ваше устройство настолько просто изготовить в современных условиях, что удивительно, что никто до сих пор этого не сделал. Не подозреваете, что здесь есть какие то трудности принципиального характера?
3. А чем обуславливается подъемная сила в этом генераторе Серла?

 

[Pref]

На этом пока остановимся.

 

[Volaks]

.

.

Ув. AAbramovich и Pref, а так же другие участники.

Вот, на данный момент, единственный человек, собравший установку из 2-х уровней и не маленькую.
Видео для ознакомления:

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Принять сторонние файлы cookie

Как пишет сам автор в комментариях (к этому и другим аналогичным видео) - он собирает установку основываясь на общедоступной информации в Интернете и на консультациях и указаниях от инженеров SearlSolution (http://searlsolution.com/). Потратил уйму денег (около 2K USD только на медь большого кольца!) и пр.

От себя добавлю, что эта установка никак не согласуется с правилом квадратов. Что очень сильно заставляет задуматься и засомневаться в его словах и в его консультантах. А так же там еще очень много ошибок, недочетов и расхождений с оригиналом от Серла. Тем не менее наглядная демонстрация взаимодействия роликов между собой на разных уровнях.

Ваше устройство настолько просто изготовить в современных условиях, что удивительно, что никто до сих пор этого не сделал.

Изготовить просто? - да!
Изготовить правильно? - Надо знать и понимать как!
Будет стоить дорого? - да!
Будет работать? - Если собирёшь верно, и то не 100% факт что будет работать.

Меня - ой как "жаба душила" когда я заказывал комплект медных колец из Китая!

Итог: Мало у кого найдется и возможность, и желание вложить средства, чтобы получить продукт, без гарантий, что будет работать так как описано, или даже хоть как-то работать. (Серл с 14 лет этим занимается).

Так что мало знать и понимать, нужно еще иметь, более-менее годный прототип, для проб и ошибок, для анализа, для опытов, и для того чтобы двигаться вперёд! Знатоков и Понимальщков - пруд пруди. А конструкторов, которые делают, экспериментируют, ошибаются, и снова делают - мало!

при определенной скорости вращения ролики переходят на самоподдержку и увеличивают скорость вращения. Если бесконтрольно то вся система просто улетает

Ваше утверждение - всего лишь предположение, или есть факты, свидетельствующий материал или личный опыт ?

 

[jes]

Вот, на данный момент, единственный человек, собравший установку из 2-х уровней и не маленькую.

А можно уточнить - что подразумевается под этим высказыванием?
Это просто демонстрация кинематики диска Серла (вроде бы), и не более того.

Людей, собравших такую или похожую модель, наверное, десятки, если не сотни по всему миру.
Да, вращаются ролики вокруг статора, при этом подталкивают другие ролики, попадающиеся на своем пути.

И дальше-то что?
А ничего, потому что еще никто не напал даже на след от секрета (ноу-хау) Серла.
Вы считаете, что количество знаний - прямо пропорционально времени проведенных экспериментов, особенно, в конкретном случае.
Сомневаюсь.

P.S.
Еще точно неизвестно, насколько вообще верно и правильно - дано описание самого диска Серла, особенно в контексте того, что еще никто не смог его реплицировать.
Кроме повторения его эффекта Годиным и Рощиным, конечно.

 

[Pref]

В принципе об этом нетрудно догадаться. В силу существующих в природе процессов основанных на самоподдержке, то бишь при получении первоначального импульса система продолжает двигаться, вращаться, генерировать и т.д. без обычной подпитки. Вывод один, система подключается к неизвестным нам источникам. Потому как ЗСЭ, а вернее ЗСИ обмануть невозможно. В данном устройстве мы уже имеем массу вечных двигателей поставленных на самоподдержку, я имею в виду постоянные магниты, остается только обеспечить подключение этой системы к постоянно существующему источнику. Как это сделать? Лично я не вижу другого варианта, как, соединить генерацию и вращение при помощи униполярной индукции. Брюс де Пальма показал получение избыточной энергии в случае с униполярным генератором. Превышение составляет в его эксперименте в 28,2 раза. Это уже конкретная заявка на организацию самоподдержки. Беда в том что принципа униполярной генерации пока никто не знает, а поэтому сделать самозапитывающийся ролик не представляется возможным. Может быть Серл и понял сей секрет, что я вполне допускаю. Ну а то что бесконтрольные генераторы просто улетают, сам Серл говорил об этом. Да и у Година с Рощиным изменение веса платформы доходило до 35%.

 

[Volaks]

.

Аналогичных - конечно десятки, а то и сотни, только этого я смог найди и увидеть. Остальные, толи молчат, толи не хотят делиться, толи я плохо искал.
Рощин и Годин - частично смогли наблюдать возникающие эффекты (что вдохновляет). Зафиксировали потерю веса и аномальное магнитное поле.
Желаемый результат и достигнутый результат - порой не всегда одно и то же.

А ничего, потому что еще никто не напал даже на след от секрета (ноу-хау) Серла.

Вот-вот. А есть ли секрет?

, сам Серл говорил об этом.

Понятно.

 

[Pref]

И что понятно? У В. Шаубергера происходило то же самое, когда он запускал свои устройства на самоподдержке. Они просто улетали. Причина боле менее понятна, но об этом пока рано.

 

[jes]

А есть ли секрет?

Ну, если секрета нет, значит, повторить диск Серла - может любой желающий, в том числе и школьник 14-ти лет.
Не думаю, что сейчас все школьники - тупее Серла такого же возраста.

И где действующие репликации, если так все просто, и нет никакого секрета?
Ведь принцип униполярного двигателя - все могут повторить и проверить (вспомните эффектный опыт с шурупом, магнитом и батарейкой).

Ответа пока нет...

P.S.
Задайте себе простой вопрос - а можно ли удачно повторять фокус, не зная его секрета вовсе?

 

[Volaks]

Ответа пока нет...

Ради ответа тут все и общаются.

Фокус нельзя разгадать, только в одном случае, если просто ничего не делать.

 

[jura1984]

Вот такую картинку с описанием нашел, похож на доработанный униполярный генератор. С переводом кто нибудь поможет?

 

[jes]

похож на доработанный униполярный генератор.

По-моему, это не доработанный униполярный генератор, а одна из версий-конструкций диска Серла (или макет-установка для повторения его эффекта).
Можно заметить, что, она сильно не похожа на ту версию, которая давно и активно муссируется в интернете.
Не видно никаких сложных роликов, которые должны вращаться вокруг не менее сложного статора, ну и т. д.

P.S.
А с другой стороны, может быть Серл и начинал свои опыты именно с изменений и доработок униполярного генератора Фарадея.
Правда, он об этом упорно молчит, чтобы скрыть саму суть своего диска.

 

[Volaks]

Вот такую картинку с описанием нашел, похож на доработанный униполярный генератор. С переводом кто нибудь поможет?

Думаю тебе сюда:
https://sites.google.com/site/searlmachine/home/rassledovanie-dana-custer-i-esj/prodolzenie-str-2
Аналогичная конструкция.
Перевод документов, скорее всего там есть, надо искать.

 

[jura1984]

Да не совсем аналогичная, по этой ссылке я уже всё пересмотрел, не перевёл ещё до конца текст но в тексте идёт сравнение с
Wimshurst электростатическая машина, используется стальной и медный сегментированные диски, сейчас до переведу и выложу
весь текст.

 

[jura1984]

Серла. Серла диск пролетели с автономным питанием с 1952 года, из Англии. История этого частного индивида попытка развить эту свободную энергию устройство и левитации система доступна в Серла Национальный консорциум космических исследований рассылку. Спекуляции показано здесь на работу устройства не являются разглашением тайны SNSRS; а потоковая вместе принципов отметил, что начиная с 1800-х годов. Военное использование электро гравитации не стал в настоящее время до 1940-х годов, и это было Британской разработкой наследство от упавшего Германии. когда США отказались предоставить результаты Манхэттенского проекта, Великобритании противопоставить вдаваясь в секретные развитие этого вида ремесла. Базы расположены в основном в G. B. и Канады, и не могут быть обнаружены с воздуха. Из-за секретности, американские военные не стали все выяснять до 1960-х, а также подушки эти virmanas, эти "последней надеждой" оружия. Раскрыть метод работы делает их уязвимыми к поражению от "гравитационных" сил, - это та область науки, которая может также совершать такие чудеса, как обнаруживать все скрытые военные объекты и др. Естественно, гражданское развитие таких технологий свободной энергии обескураживают, и горячее только для оружия безопасности. История развития всех частных завязано в местеи из-за отсутствия финансирования. Все равно, пока он не заставил нас безобидные чудаки от выяснения чудеса Вселенной. В генераторе, как показано выше, в настоящее время Автор, фиксированное кольцо вступает в контакт с движущимися медными сегментами, когда сегменты расположены поверх положительный заряд полюсный наконечник. Это похоже на работу старого Wimshurst электростатическая машина. Многие варианты эти были построены для авиационно-космической, и работают на столько хорошо, что они классифицируются. Сегмент затем переходит к контакту на"обратный цикл". Некоторые его электроны затем полученные из предыдущих сегмента, которая только что была в контакте с негативом кольцо, которое вращается. Таким образом, данный сегмент в первые положительно заряженным из-за контакта с неподвижным кольцами, а через положительный полюс. Затем, он получает отрицательный заряд при контакте с возвратом петли. Этот заряд передается на вращающееся кольцо при этом сегмент является более отрицательным полюсом. Этот простой способ электроны передаются от неподвижной центральной кольцевой для отрицательно заряженного вращающегося кольца. Это происходит одновременно на кольце А. и на наружном кольце Б. как следствие, заряда возникает разность между A и B находится к более искрение. Наращивание заряда была медленной части F=MA-mа, а искрение это преходящее освещение как часть Функции имеющий полюсными наконечниками магнитного, а также электростатического, можно проследить от идущих в Schappeller миру, и в последние Esklin патента. Напряженность строит, как магнетизм увеличивается за счет возврата петли, и электрон циркуляции на кольцах; что это сила, заставляющая магниты разлетаются. Некоторые из них переведены на поворотный диск. На мобиусс катушки обертываются вокруг витой сердечник из периферической магниты (это делает магнит с лентой Мебиуса, и подвергая его поверхности полностью на мобиус обмотки) представляет собой катушку, которая может получать всякие частоты, но которые не могут транслироваться. Он получает землю резонанс среды, и переводит его в усилие на стальной сегмент, проходящий через ее разрыв. Таким образом скорость вращения автоматически раз для местных сил. Что было бы естественнее регулировать материал а диска для путешествия к ядру земли: то есть, сидеть на земле, перераспределяется. Вместо того, что скорость падает, это скорость вращения. В частности центр, который будет также проходить на землю, обрабатывается из-за переходных процессов между A и B.
Такая белиберда получилась! есть мысли.

 

[AAbramovich]

Начинать анализ диска Сёрла нужно с принципов работы, а не с конструкций. Принципы же все скрыты в электродинамике, в обычной. Их только нужно разложить по полочкам.

По поводу униполярных двигателей-генераторов. Вот скажите, кто как думает.

Если взять медное кольцо, с параллельным магнитным кольцом внутри, намагниченным по радиусу (то есть с вектора магнитной индукции ортогональны цилиндрической поверхности медного кольца). И далее начать вращать это кольцо с магнитом вокруг вертикальной оси, то что будет в результате?

 

[mikinalexei]

Интересное видео Муамара Улдыса со свои магнитным движком (смотреть с 19:30 минуты):

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Принять сторонние файлы cookie

 

[jura1984]

Начинать анализ диска Сёрла нужно с принципов работы, а не с конструкций. Принципы же все скрыты в электродинамике, в обычной. Их только нужно разложить по полочкам.

По поводу униполярных двигателей-генераторов. Вот скажите, кто как думает.

Если взять медное кольцо, с параллельным магнитным кольцом внутри, намагниченным по радиусу (то есть с вектора магнитной индукции ортогональны цилиндрической поверхности медного кольца). И далее начать вращать это кольцо с магнитом вокруг вертикальной оси, то что будет в результате?

А можете нарисовать? чтобы понятно было.

 

[AAbramovich]

А можете нарисовать? чтобы понятно было.

По поводу униполярных двигателей-генераторов. Вот скажите, кто как думает.

Если взять медное кольцо, с параллельным магнитным кольцом внутри, намагниченным по радиусу (то есть с вектора магнитной индукции ортогональны цилиндрической поверхности медного кольца). И далее начать вращать это кольцо с магнитом вокруг вертикальной оси, то что будет в результате?

 

[AAbramovich]

Посмотреть вложение 11182
Интересное видео Муамара Улдыса со свои магнитным движком (смотреть с 19:30 минуты):

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Принять сторонние файлы cookie

Видимо это нарисованы какие-то магниты. Не могли бы пояснить как это работает?

 

[jura1984]

По поводу униполярных двигателей-генераторов. Вот скажите, кто как думает.

Если взять медное кольцо, с параллельным магнитным кольцом внутри, намагниченным по радиусу (то есть с вектора магнитной индукции ортогональны цилиндрической поверхности медного кольца). И далее начать вращать это кольцо с магнитом вокруг вертикальной оси, то что будет в результате?

По сути это тоже самое как в униполярном генераторе, только плоскость с горизонтальной перенесена в вертикальную, но откуда снимать ток? не дошло ещё.