Джон Серл. Чего-то я не понимаю

[topor2224]

Занято телом магнита.

Ммм получается что похожее на 1-ю установку Р\Г которая якобы частично теряла вес ...


:? :? :?

<a class="postlink" href="http://forum.cnews.ru/lofiversion/index.php/t41207-0.html,%20http:/narod.ru/disk/15104728000/t80007.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forum.cnews.ru/lofiversion/index ... 80007.html</a>

 

[jes]

которая якобы частично теряла вес ...

А почему якобы?
Если бы не опыты Рощина-Година, можно было давно вообще закрыть эту ветку.

Они получили эффект Серла на довольно дорогой установке, но, получили же.
А не летала она только потому, что ей не дали выйти на режим полного бесконтроля, со всеми вытекающими последствиями.
Вот и все объяснение (если, конечно, их отчет - не чистая "липа").
ИМХО, их отчет по проведенным опытам - более правдоподобен, чем стенания Серла с Морисом, по поводу сложности повтора экспериментов с левитирующими дисками.

 

[topor2224]

Они получили эффект Серла на довольно дорогой установке, но, получили же.

Какой у неё общий вид был ???

Как на рис ниже ???

 

[geshaggn]

Статор собран из секторов, образующий один большой аксиальный кольцевой магнит для чего уже сказал.
Расскажу немного о динамике.
Представим что мы раскрутили один ряд. Нагнетенный им эфир будет дуть туда где меньше давление, т.к. вокруг везде одно давление, он будет "дуть" прямо. Но если увеличивать силу, то в какой-то момент эфирный ветер доберется до "разряженной" границы, образованной снизу, которая тоже с увеличением оборотов будет возрастать, тогда круг замкнется, образуется вихрь, который начнет высасывать эфир из окружающего пространства, ну а дальше вы знаете.
Теперь представим что мы раскрутили трехрядку. Все также, за исключением того факта, что в середине (а не снизу) устройства сразу возникает область с пониженым давлением, расстояние эфирному ветру преодолевать меньше, а значит разогнать ролики надо будет менее чем в два раза медленнее. Если мы увеличим ролики внутреннего ряда, то еще быстрее сформируем вихрь.
Если что-то не поняли, перечитайте.

-- 12 янв 2014, 00:26 --

Сергей, мы и без Негодина соберем!

 

[tehand]

Что касается этой ссылки - <a class="postlink" href="http://www.beeznez.com/2008-05-16-09-42" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.beeznez.com/2008-05-16-09-42</a> ... ns-winner- ИМХО, это типичный бред, уже давно растиражированный по всему инету.

Евгений, я не про саму статью. Я про то, что в самом низу. Там как раз часть выписки из журнала в котором было описано летающее "чудо" Серла.

Да вы задайтесь простым детским вопросом – если все известно, понятно и разжевано, почему же ни у кого до сих пор не получается это повторить?
Неужели все на нашей планете недоумки и дураки?
Как-то не верится.

Давно уже задался. И так же до сих пор в "нулях"

Отсюда простой по логичности вывод – описание генератора Серла умышленно было выложено с искажениями, более того, специально направлено по ложному пути.
Вот отсюда все и непонятки, и то, что мы ходим по кругу.

Именно так. Я так понял что, у нас, почти у всех, схожие вопросы и по части мысли тоже...

Кстати. Наверняка все слышали про летающую тарелку Николая Лазарева(ОКО) из украины. Он даже запатентовал её. Там ведь тоже постоянные магниты вроде. А не тот ли самый "генератор" Серла? <a class="postlink" href="http://www.21122012.com.ua/nlo/1695-generator-oko-nikolaya-lazareva.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.21122012.com.ua/nlo/1695-gen ... areva.html</a>
Полазив по форуму что-то не нашел ничего про Лазарева и его тарелку.

 

[jes]

Как на рис ниже ???

Это фотка, по-моему, второй, неработающей установки.
Точнее, установки, на которой они не получили эффекта Серла.

Наверняка все слышали про летающую тарелку Николая Лазарева(ОКО) из украины. Он даже запатентовал её. Там ведь тоже постоянные магниты вроде. А не тот ли самый "генератор" Серла?

Нет, я ничего про это не слышал.
Как я уже говорил - все знать нельзя, особенно если нет возможности постоянно следить за похожей тематикой
Киньте ссылку - глянем.
А насчет текста из журнала "Техника-Молодежи", думаю, там не более продвинутые люди в тематике Серла, чем здесь на форуме.
Терия взаимодействия эфира со средой - еще полностью неизучена, наиболее полные сведения можно почерпнуть у Ацюковского, но, даже он сам признает, что приподнял лишь самую малую толику неизведанного.
Хотя занимается эфирной теорией не менее 40 лет, что же говорить про остальных ученых, для которых слово эфир - лишь новомодное слово.
Многие из них всю жизнь кропали диссертации по термояду, "осваивали" средства, на него отпущенные, - толку-то что?
А теперь просто хотят впрыгнуть в последний вагон, чтобы вообще не остаться на обочине.
Пусть лучше они обсуждают это в комитете по лженауке, это покруче любого боевика будет.

 

[targutay]

По мойму всем этим конструкциям (серловским генераторам) не хватает крутящийся сетки. ИМХО.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=6k7aKR1iRME[/media]

 

[topor2224]

Это фотка, по-моему, второй, неработающей установки.
Точнее, установки, на которой они не получили эффекта Серла.

Так есть схема, фотка или чертёж этой первой установки ???????
которая теряла вес....

Чё за мистика нах........... :fp:

Сергей, мы и без Негодина соберем!

конечно соберём вот только сколько времени у нас займёт весь этот процесс ...

 

[geshaggn]

Все зависит от того, как и насколько вы будете уклоняться от предложенного мной пути

 

[jes]

Так есть схема, фотка или чертёж этой первой установки ???????которая теряла вес....

Схема - есть, чертеж - есть, а фотки - нет.
Не знаю почему, может специально не публиковали, надеясь еще что-то выжать из инвесторов.
Это надо у Рощина с Годиным спрашивать, почему нигде нет фотки той установки.
Но, ведь и Серл не опубликовал даже схематическое описание своего первого генератора.
А с другой стороны - что нам даст фотка (которую при желании можно и подделать)?
По их описаниям, там есть воздушные стаканы, в которых вращаются ролики-магниты, ну и компрессор, конечно.

 

[tehand]

Киньте ссылку - глянем.

Ссылочку добавил выше, в своем топике. И еще ссылочка, с того же ресурса. <a class="postlink" href="http://www.21122012.com.ua/nlo/802-istoriya-nikolaya-lazareva-ukrainskogo-konstruktora-nlo.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.21122012.com.ua/nlo/802-isto ... a-nlo.html</a>
Думаю надо к его модели присмотреться. Хотя самого генератора нигде нет, кроме патента. Да и сам патент толком не виден. Может откроем отдельную тему про него?<br /><br />-- 11 янв 2014, 18:31 --<br /><br />

По мойму всем этим конструкциям (серловским генераторам) не хватает крутящийся сетки

Кстати, хороший наглядный пример области низкого давления......

 

[jes]

Может откроем отдельную тему про него?

Можно при желании.
Вот только что - обсуждать.
В теме про Серла много чего есть, несколько переводных фильмов, куча документов, в конце концов - описание экспериментов наших соотечественников.
А про этот генератор - что есть, один схематический рисунок, и все?

ИМХО, заинтересовало различное число магнитов, взаимодействующих между собой на разных дисках.
Может, действительно в этом что-то есть.
Ведь обычно прикидываешь - что все как-то симметрично, а здесь - нет.

Но, возиться с изготовлением дисков для таких скоростей раскрутки - это немного смешно.
Если бы подходили диски из металла - можно было расковырять неисправный винчестер, там все сделано супер и на супер-оборудовании.
А как раскручивать диски до таких скоростей, вернее, чем?

P.S.
А его жалобы на притеснения со стороны властей - смешны, а как он хотел по другому?
Кто же добровольно отдаст свои миллиарды прибыли нефтяного бизнеса?

 

[topor2224]

Схема - есть, чертеж - есть, а фотки - нет.

Покажите, где они схемы чертежи ??????

Или вы про тот материал что есть на сайте у sunktora ???

Я вам его предоставлял несколькими постами ранее на рисунках и вы сказали что это последующие установки не рабочие и вес они не теряли ????

 

[jes]

Или вы про тот материал что есть на сайте у sunktora ???

Да, я имел ввиду именно материал на сайте Sunktora.
Более полного описания вы все равно нигде не найдете.
А что не так?

P.S.
Вы мне спрашивали именно про фотку, я и сказал, что фоток первой рабочей установки - нет.
А описание-отчет - есть, читайте на вышеуказанном сайте.
Чего тут непонятного?

 

[topor2224]

jes

или вы имеете ввиду эту установку ???

 

[tehand]

Можно при желании.

Правильно, потом. Не сейчас. Пока Очень скудная инфа. Надо по украинским форумам пошерстить. Там люди тоже не дураки.

Может, действительно в этом что-то есть.

Нам нельзя упускать даже такое.......возможно и...

..., действительно в этом что-то есть.

P.S.
А его жалобы на притеснения со стороны властей - смешны, а как он хотел по другому?
Кто же добровольно отдаст свои миллиарды прибыли нефтяного бизнеса?

А это упустим пока.

 

[jes]

или вы имеете ввиду эту установку ???

Нет, я имел ввиду только то, что на сайте Sunktora, в разделе про опыты Рощина-Година.
А эту фотку что-то вообще не помню, откуда она?

 

[topor2224]

А эту фотку что-то вообще не помню, откуда она?

Да всё от ту даже с сайта Sunktora...

там их даже три ....

может это то что нам надо ...

 

[jes]

там их даже три ....

Извините, но, вы обладаете поразительной способностью создавать проблемы прямо на ровном месте, там, где до вас их вообще не было.
<a class="postlink" href="https://sites.google.com/site/searlmachine/udacnye-eksperimenty-1/udacnye-eksperimenty" onclick="window.open(this.href);return false;">https://sites.google.com/site/searlmach ... sperimenty</a> - эта ссылка с фоткой второй, нерабочей установки.
Я про нее и говорил.
А вот эта ссылка - <a class="postlink" href="https://sites.google.com/site/searlmachine/udacnye-eksperimenty-1/stata-iz-novaa-energetika" onclick="window.open(this.href);return false;">https://sites.google.com/site/searlmach ... energetika</a>
это выдержка из статьи журнала "Новая энергетика".
Там просто показана сборка небольшого генератора, скорее всего униполярного.
И судя по габаритам - фотки этого генератора не имеют ничего общего с установкой Рощина-Година.
Хотя бы потому, что их установка - имела диаметр что-то около 1 метра.

Более того, по-моему они сами в одном из роликов высказывали, что, была еще одна очень небольшая установка малого диаметра, но, кроме кинематики - на ней они вообще ничего не получили.

И где-то здесь проскакивало, что размер тела вращения для получения вихря - должен быть не менее 0.8 метра.
Еще - из ссылок на тему про воздушный вихрь (можно попробовать отождествить с эфиром), указано, что воздушный вихрь образуется при линейной скорости края - не менее 30 м/с (!!!).

Резюме - какой же может быть генератор в размер небольшой кастрюли?
Ну, если только у Серла (самый первый), так он его конструкцию держит за семью печатями.

P.S.
Интересный казус - Николай Лазарев возмущается тем, что его пытаются притеснить, хотя он прямо несет людям светоч своим изобретением (полная копия Серла).
А если бы он был нефтяным королем - и у него пытались отнять его прибыль, как бы он себя повел?

Если хватит характера и нет алчности, вот и отдай свое изобретение просто так, в чем проблема-то.
А нет - так и нечего жаловаться на властьимущих, пока они сидят на нефтяной игле.
Меня прямо забавляет такой подход - они-то гадкие, а вот я-то - белый и пушистый, просто хочу немного деньжат срубить, делов-то...
Как будто он не знает кучи различных несчастных случаев с изобретателями устройств альтернативной (свободной) энергетики.

 

[topor2224]

А вот эта ссылка - <a class="postlink" href="https://sites.google.com/site/searlmach" onclick="window.open(this.href);return false;">https://sites.google.com/site/searlmach</a> ... energetika
это выдержка из статьи журнала "Новая энергетика".
Там просто показана сборка небольшого генератора, скорее всего униполярного.
И судя по габаритам - фотки этого генератора не имеют ничего общего с установкой Рощина-Година.
Хотя бы потому, что их установка - имела диаметр что-то около 1 метра

Там гомеополярный генератор а вот как раз общего в строение там очень много , лишь различаются габариты установок ...

См рисунки ниже...