Генератор БТГ Романа Карноухова

[gerass]

Интересно, почему конструктры подобных устройств предъявляют формулы для аргументации дееспособности своих творений, где фигурируют напряжения и токи, но напрочь забывают про количества энергии? В данном случае заряжается лишь одна обмотка (точнее две на половину, так как все на однм каркасе), так что и складывать особо то и нечего.

 

[V__C]

Интересно, почему конструктры подобных устройств предъявляют формулы для аргументации дееспособности своих творений, где фигурируют напряжения и токи, но напрочь забывают про количества энергии?

Напряжение мы измеряем вольтметром, ток - амперметром, потому что это объективно существующие величины.
А чем Вы измерите энергию?
Ваш вопрос немного не по Теме, но ответ есть у нас на Форуме.

Ошибкой было бы считать энергию реально существующей величиной (субстанцией) в природе. Это просто математическая запись потенциала, как меры движения, причем не очень удачная

Подробнее: http://zaryad.com/forum/threads/obschie-principy-dejstvija-alternativnoj-texniki.8972/#post-76237

 

[BEZIMENI]

По поводу феррита. В выходные, занимался только магнитными полями и способом подмагничивания. Разделив половинки намотал первички и вторичку как обмотку подмагничивания. На вторичку запускал постоянный ток от источника, тот что запитывал ключи. Установлено стандартное движения поля. Так изменяя полюса на вторичке изменяются полюса на выходах половинок. Работа транзисторов увеличивает или ослабляет поле, то же происходит с любым направлением намотки. Ничего интересного все по стандарту, но до тех пор пока не соединил половинки вместе. Удаляя или приближая половинки изменяется потребление и вполне реально, так как нарушается связь по магнитному полю. Вот интересное свойство поля, когда соединяются половинки, то феррит приобретает две полярности поля. Южной становиться вся половинка одной стороны, а северная вторая или наоборот когда изменял полюса питания на подмагничивании. Вывод напрашиваться сам, нет в половинках кругового и бокового движения поля, есть только изменение поля между половинками, как бы продольное перемещение. По намоткам от Наиля не проверял, а именно переход намотки с половинки на половинку. Понятно, что создать движение тока в 3 витках можно только тогда, когда поле начнет колебаться перпендикулярно намотке, но в намотках отдельно размещенных на половинках феррита, такого не получить. Для наглядности применял компас и индикатор полей.

 

[Rakarskiy]

Rakarskiy, Мудрите на симуляторе или на Проските? Я пол года назад её заметил и зацепился гдето неделю симулировал всё на идеально ставил кроме обмоток на феррит торойде. Mного вариантов перепробовал. Потом забросил.

СИМУЛЯТОР ТУТ ВРЯД ЛИ ПОМОЖЕТ, ТОЛЬКО ЭКСПЕРИМЕНТ И МЫШЛЕНИЕ, ОСНОВАННОЕ НА ЗНАНИЯХ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ.

 

[Rakarskiy]

По поводу феррита. В выходные, занимался только ......

Без зазора на цельном пробовал.? при сложении двух индуктивностей последовательно по классике, L1 (10 мкГн)+L2(10 мкГн) мы должны получить 20 мкГн и это будет, если у каждой индуктивности свое поле, своя "личная" зона Блоха. Если вы на кольце разместите две индуктивности симметрично от центра и замкнете последовательно, чтобы поток каждой замыкаться друг на друга, то суммарная индуктивность уже будет не 20 мкГн, а 40 мкГн. Так же это можно наблюдать в линейных индуктивностях. К слову поищите все про кольца Гельмгольца, там найдете ответы почему так. Все это полностью подтверждает мое видение построения диполя и монополей в нем.

 

[linass]

Rakarskiy, Нет, по этой схеме как раз симулятор на 100проц работает, поверьте. А вот с трансформатором Mаркова симулировать проблема, там расположение катушек в 3D влияет , а симулятор неописывает их диаметр, растояния, центровку.

 

[Rakarskiy]

Rakarskiy, Нет, по этой схеме как раз симулятор на 100проц работает, поверьте. А вот с трансформатором Mаркова симулировать проблема, там расположение катушек в 3D влияет , а симулятор неописывает их диаметр, растояния, центровку.

а подумать ночь прошла и вот такое решение,

Даже в нескольких вариантах. Синим триггерная. Коротить обмотку неверное решение ее нужно или переключать или как у меня исключать.

 

[linass]

BEZIMENI, Только што намотал по 10витков на половинках. Индуктивность на одной половинке 62мкг , соединив последовательно L=208мкг, встречно- 40мкг. Получается коефиц связи=0.677. Между половинками зазора неделал. При таких условях КЗ на 3 виках просто сдвинет фазу в первичке на 90град. и реального КЗ небудет. А вот на частоте 20...30кгц ситуация в корне изменится(коефиц связи приблизится к единице) так как LCметр работает на 1кгц.

 

[Rakarskiy]

Индуктивность на одной половинке 62мкг , соединив последовательно L=208мкг,

208/62 = 3,35 /2= 1,67 . т при последовательном соединении поток имеет размерность в 1,67 раза больше чем в двух вместе по классике.
(индуктивность параметр самоиндукции) ничего на золотое сечение не напоминает.

 

[linass]

Коротить обмотку неверное решение ее нужно или переключать или как у меня исключать.

Именно, если коефиц связи приблизится к единице. Но если <0.65, схема может быть рабочая . Пока непроверял

 

[linass]

208/62 = 3,35 /2= 1,67 . т при последовательном соединении поток имеет размерность в 1,67 раза больше чем в двух вместе по классике.
(индуктивность параметр самоиндукции) ничего на золотое сечение не напоминает.

последовательно: L(sum)=L1+L2+2M, встречно: L(sum)=L1+L2-2M, K(mutual)=M/L1 (if L1=L2).

 

[Rakarskiy]

последовательно: L(sum)=L1+L2+2M, встречно: L(sum)=L1+L2-2M, K(mutual)=M/L1 (if L1=L2).

Как видим все известно, например для меня это пробелы в образовании, и такой яркий пример "натуралистам" чтобы учили "мат.часть"

 

[linass]

Как видим все известно, например для меня это пробелы в образовании, и такой яркий пример "натуралистам" чтобы учили "мат.часть"

Нет, не всё по математике. Я реально прозванивал горшок когда все обмотки на одной половинке и когда на разных. Эсли на одной , то совпадает с результатами симулятора, а эсли на разных то в реалии савсем другое получатся. Сам эщё копаюсь в нете почему. Кстати очень большоe спасибо Вам, БЕЗИМЕНИ, НАИЛЛ за дельныe советы и поучения. Иначе мимо горшка бы прошёл. Может половинки разные по эл. параметрам.

 

[XXX1]

схемку позже сброшу вечером! ну а пока любопытное видео от самого ОСНОВАТЕЛЯ этой системы. Он рассказывает о принципе его работы (смотреть объяснение в самом конц

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Принять сторонние файлы cookie

Случайно зашёл на эту тему , уже более трёхсот страниц. Посмотрел видео и уже на второй с половиной минуте увидел гениальную вещь(я бы её не заметил если бы сам до этого не догадался, но совсем по другому поводу). Он показал объеденённый колебательный контур намотав на лейденскую банку(конденсатор) катушку. Румкорф отдыхает. Всё остальное бла-бла :он наверное и сам не понимает как это работает. Но благодарность великая.Помог.

 

[linass]

Если 3 витка корочю на своём горшке , то потребление на первичку(25витков синус 1кгц) практически не растёт. Схема - качер Бровина, индуктор-3 витка на половинке с первичкой. C-паралельно первичке 1.3mkф.
Получается ток уходит на 90град от синуса на пеpвичке, ведь Ксвязи только 0.67. Тоже самое получилось и на воздушной Тесле.Там Ксвязи между столбом, индуктором и витком на закорацивание, был около 0.65, хотя частота 4Мгц.

 

[BEZIMENI]

Без зазора на цельном пробовал.? при сложении двух индуктивностей последовательно по классике, L1 (10 мкГн)+L2(10 мкГн) мы должны получить 20 мкГн и это будет, если у каждой индуктивности свое поле, своя "личная" зона Блоха. Если вы на кольце разместите две индуктивности симметрично от центра и замкнете последовательно, чтобы поток каждой замыкаться друг на друга, то суммарная индуктивность уже будет не 20 мкГн, а 40 мкГн. Так же это можно наблюдать в линейных индуктивностях. К слову поищите все про кольца Гельмгольца, там найдете ответы почему так. Все это полностью подтверждает мое видение построения диполя и монополей в нем.

На цельном не пробовал, задача была разобраться с ферритом от телевизора. В следующий раз опишу для цельного.

 

[BEZIMENI]

BEZIMENI, Только што намотал по 10витков на половинках. Индуктивность на одной половинке 62мкг , соединив последовательно L=208мкг, встречно- 40мкг. Получается коефиц связи=0.677. Между половинками зазора неделал. При таких условях КЗ на 3 виках просто сдвинет фазу в первичке на 90град. и реального КЗ небудет. А вот на частоте 20...30кгц ситуация в корне изменится(коефиц связи приблизится к единице) так как LCметр работает на 1кгц.

Я речи об индуктивностях не вел, все о подмагничивании и полярности полей. Как индуктивности складываются или отнимаются мне не интересно, это давно понятно.

 

[Rakarskiy]

На цельном не пробовал, задача была разобраться с ферритом от телевизора.

да слабоват от телевизора или монитора, боюсь что расплавится. По расчетам у меня 24 витка на две катушки и ток окло 7А в пике т.е. умножаем 24*7 = 168 ампер пика в одном цикле при частоте 40 кГц т.е. 80 000 циклов в секунду.

 

[Rakarskiy]

Вот интересное свойство поля, когда соединяются половинки, то феррит приобретает две полярности поля. Южной становиться вся половинка одной стороны, а северная вторая или наоборот когда изменял полюса питания на подмагничивании. Вывод напрашиваться сам, нет в половинках кругового и бокового движения поля, есть только изменение поля между половинками, как бы продольное перемещение.

К слову как думаете зачем распиливают кольцо только с одной стороны? Вернее уже знаешь, зона Блоха всегда будет напротив распила.

 

[HIT]

Случайно зашёл на эту тему , уже более трёхсот страниц. Посмотрел видео и уже на второй с половиной минуте увидел гениальную вещь(я бы её не заметил если бы сам до этого не догадался, но совсем по другому поводу). Он показал объеденённый колебательный контур намотав на лейденскую банку(конденсатор) катушку. Румкорф отдыхает. Всё остальное бла-бла :он наверное и сам не понимает как это работает. Но благодарность великая.Помог.

Недавно смотрел видео, на каком то форуме, так там на конденсатор наматывают катушку и заряжают этой катушкой конденсатор, тот что внутри.
Теперь вот Вы тоже, не спроста это всё.