Генератор БТГ Романа Карноухова

[Vasiliy2018]

Мое видение такое-поскольку электроны,ионы и т.д. заряженные частицы,то они должны взаимодействовать с магнитным полем, а раз это так, то можно создать такое поле вокруг вторичной обмотке ПП, при котором небольшим магнитным полем первичной обмотки получать во вторичной не только наведенный ею ток,но и дополнительно сливать заряженное поле (ионизированное) вокруг вторички

 

[Swar]

Мое видение такое...

Попробуйте и скажите результат.. теоритически уже не интересно.

 

[Дед75]

На нашей Г его опыт повторить не удалось. У него простая намотка 2 катушки, но разной кратной длины. В его случае - работает. Я пробовал на индукторе 9,5 м и бифе 38 м в реверс намотано - прироста тока не получил. Так что истина где-то ...

Роман, хочу вернуться к этому опыту. Здесь соотношение у тебя 1:4, а не 1:2. Т.е. ты нарушил исходное условие, в результате которого в обмотке 9.5 м четвертьволнового резонанса не может быть, т.к. там 1/8. А с обмотками Г=38 м и И=19 м не пробовал, только уже при Fтт>3 мГц, и далее совместить их резонансы? У меня нет ни контроллера, ни генератора, сам проверить не могу до коца Мая.

 

[romanche]

Роман, хочу вернуться к этому опыту. Здесь соотношение у тебя 1:4, а не 1:2. Т.е. ты нарушил исходное условие, в результате которого в обмотке 9.5 м четвертьволнового резонанса не может быть, т.к. там 1/8. А с обмотками Г=38 м и И=19 м не пробовал, только уже при Fтт>3 мГц, и далее совместить их резонансы? У меня нет ни контроллера, ни генератора, сам проверить не могу до коца Мая.

Нет, Влад, с кратностью 1:2 я не пробовал, так как у меня индуктор уже перемотан под соотношение 1:4. Да совершенно верно мне было интересно проверить будет ли такой режим при соотношении 1:4, то есть в той реальной гранате которую я использую. Не берусь утверждать, что не может быть на 100%, возможно просто не нашёл нужные частоты.

 

[Дед75]

Нет, Влад, с кратностью 1:2 я не пробовал, так как у меня индуктор уже перемотан под соотношение 1:4. Да совершенно верно мне было интересно проверить будет ли такой режим при соотношении 1:4, то есть в той реальной гранате которую я использую. Не берусь утверждать, что не может быть на 100%, возможно просто не нашёл нужные частоты.

Ты ошибся принципиально: на 1/8 нет стоячей волны d .
Для расчёта и намотки ТТ предлагаю материал от Multik*а.

 

[Kshishtof Misinski]

В случае системы Г+И (линейный трансформатор) отношение длин проводов обмоток не соответствует резонансным характеристикам первичной и вторичной обмоток из-за различных соотношений собственных ёмкостей, возникающих из-за различного диаметра витков и их конфигурации. Мало того, в такой системе практически невозможно получить сколь либо значимый волновой резонанс всё из-за той же собственной ёмкости и по причине наличия замкнутой цепи (для И - источник питания в виде вторичной обмотки ПП, для Г - нагрузка любого вида).
Четвертьвольновой резонанс присутствует только в системе катушки Тесла и служит для получения электрического ВВ ВЧ поля.
В линейном трансформаторе легко обнаруживаются собственные резонансные частоты, соответствующие значениям собственной индуктивности и ёмкости первичной и вторичной катушек (в том числе и индуктивной и ёмкостной связи между ними). Как показала практика, для длины провода Г 38-40 метров, собственные резонансы обнаруживаются на частотах от 900 KHz до 2,3 MHz в зависимости от способа намотки (более высокочастотные резонансные частоты присутствуют, но в данном случае не рассматриваются). Для И в этой системе резонансные частоты, при намотке как 1/4, так и 1/2 длины провода Г, смещаются на 100-200 KHz вниз относительно резонансных частот Г. Простой отмоткой десятка витков с И резонансные частоты И и Г можно совместить.
Замечу, что приведённые измерения производились приборно, на неподключенном трансформаторе ПП и без нагрузки. При подключении нагрузки к Г резко уменьшается добротность и частоты резонансов смещаются вниз на 400-800 KHz при разном значении активного сопротивления нагрузки.
Подчеркну, что это результаты проведенных измерений (в том числе и многочисленных попыток получения и фиксации волнового резонанса в Г и И), а не теоретические выкладки.

 

[SKA]

Вот так выглядит стоячая волна на качере. На верхнем осле - щуп лежит рядом с ВВ, видны пульсации поля, узлы и пучности, она и есть. На нижнем осле - верхний луч на базе, нижний луч - на токовом кольце вокруг базового провода. Режим очень не стабильный, легко срывается (по крайнем мере у меня, на качере). Сильно зависит от того, сколько витков составляет индуктор, подключена ли земля, и самое главное, добился этого подгонкой частоты моей системы вводом ферритового стержня внутрь трубы ВВ. Правда может уже все это знают, но выложу на всякий случай, я вот только сегодня разобрался. Качество не очень, извините.

 

[zlatko2013]

ну вот народ стоячие волны уже во всю ищет
https://plus.google.com/11155490015...111554900153658219702&authkey=CPnz3-qu8YqE0QE

 

[Valiko]

Появилась мысль. Провод для качера взять длиной 1/4 длины волны (т.е. два нижних слоя гранаты) и намотать. Одна задача выполнена. Измерить получившийся "волновой" резонанс. Далее вматывая нитку между витками, радвигаем витки. Намотав нитку, смотрим LC резонанс. Подгонку LC резонанса производится зазором между витками. Геморойно, но можно.

 

[Булгаков Ник]

Ты ошибся принципиально: на 1/8 нет стоячей волны d .
Для расчёта и намотки ТТ предлагаю материал от Multik*а.

Приветствую Вас Владислав у меня вот такой вопрос : будет ли какое различие и повлияет ли на волновой резонанс при намотке Г и И второго и последующих слоев, если виток ложить на виток или виток между витками

 

[Булгаков Ник]

ну вот народ стоячие волны уже во всю ищет
https://plus.google.com/11155490015...111554900153658219702&authkey=CPnz3-qu8YqE0QE

Так на видео видно что длина провода на индукторе очень большая

 

[Дед75]

Приветствую Вас Владислав у меня вот такой вопрос : будет ли какое различие и повлияет ли на волновой резонанс при намотке Г и И второго и последующих слоев, если виток ложить на виток или виток между витками

Не проверял, но не думаю. А про все обмотки, их данные и способ намотки дальше покажет Фёдор_001.

 

[Булгаков Ник]

Здравствуй Владислав что то я у Федора урок 1 не увидел данные обмоток

 

[Дед75]

Здравствуй Владислав что то я у Федора урок 1 не увидел данные обмоток

Это будет после всех 24 предыдущих уроков.

 

[Sovsem]

Прошёл данную тему общим обзором. Осталось двойственное впечатление - с одной стороны оригинальная схема с множеством наворотов и бездной труда , с другой... результ ватт 200 и то у наиболее продвинутых челов. почему настолько раздвинуты обмотки на одной пласмассовой... трубе? ... теория хромает голову плющит... хэндершот гораздо понятнее.

 

[val_128]

Вот так выглядит стоячая волна на качере. На верхнем осле - щуп лежит рядом с ВВ, видны пульсации поля, узлы и пучности, она и есть. На нижнем осле - верхний луч на базе, нижний луч - на токовом кольце вокруг базового провода. Режим очень не стабильный, легко срывается (по крайнем мере у меня, на качере). Сильно зависит от того, сколько витков составляет индуктор, подключена ли земля, и самое главное, добился этого подгонкой частоты моей системы вводом ферритового стержня внутрь трубы ВВ. Правда может уже все это знают, но выложу на всякий случай, я вот только сегодня разобрался. Качество не очень, извините.

Я так понял это наблюдалось на качере.
Узлы и пучности распределяются по длине вторички, а не по оси времени.
На качере легко получить возбуд на резонансной частоте фильтра питания - конденсатор и дроссель в цепи питания. В результате получаем модуляцию ВЧ частотой НЧ возбуждения. Чтоб получить это возбуждение мне было достаточно подвинуть индуктор вврех вдоль вторички.
Нужен этот возбуд на НЧ по питанию или не нужен это уже другой вопрос.
Щуп который рядом с ВВ мог ловить и одновременно НЧ с индуктора.
Попробуй менять ёмкость в фильтре питания качера и посмотри как это влияет на НЧ.

 

[Valiko]

Я так понял это наблюдалось на качере.
Узлы и пучности распределяются по длине вторички, а не по оси времени.
На качере легко получить возбуд на резонансной частоте фильтра питания - конденсатор и дроссель в цепи питания. В результате получаем модуляцию ВЧ частотой НЧ возбуждения. Чтоб получить это возбуждение мне было достаточно подвинуть индуктор вврех вдоль вторички.
Нужен этот возбуд на НЧ по питанию или не нужен это уже другой вопрос.
Щуп который рядом с ВВ мог ловить и одновременно НЧ с индуктора.
Попробуй менять ёмкость в фильтре питания качера и посмотри как это влияет на НЧ.

Для того, чтобы фильтр по питанию не участвовал в генерации, достаточно с выхода, а лучше с обеих сторон установить электролиты большой ёмкости в сочетании с керамическими по ВЧ.

 

[val_128]

Это понятно всё. Но кто-то не зная этого, может получить на качере генерацию НЧ вместе с ВЧ. В итоге на выходе модулированная ВЧ.
А кто-то намеренно может использовать такой режим. Ведь на форумах сплошь и рядом читаем о пачкогенах, модуляции теслы, прерывании качера.
А в качере как оказалось можно сделать «всё в одном» - и ВЧ генератор и модулятор НЧ.

 

[Valiko]

В одном из роликов рассказывается именно такой способ, причём трапеция формируется с помощью разделительного конденсатора в цепи ВЧ трансформатора.

 

[Valiko]

Удалось зажечь лампу от качера. 40 W лампа горит менее чем в четверть накала. По токовому трансформатору ток также контролируется, но его придётся делать другой т.к. намотан он на пресспермалое 140. В общем энергия с качера обязательно должна передаваться в Г. В ТТ 20 метров. Сейчас хочу прощупать LC резонансы, с длиной волны в Тесле уже есть определённость в следствии намотки. Подгонка нужна, т.к. при одинаковых длинах проводов, условия намотки разные (шаг, диэлектрическая проницаемость изоляции, многослойность). LC резонанс был 3.3 МГц, после подключения качера к монтажной "земле" частота снизилась до 2.8 МГц благодаря увеличению ёмкости А-З. Собственно после этого и лампа стала гореть. Подключение защитного заземления уже не влияет на LC резонанс, но убирает ВЧ потенциал с "земли", благодаря чему можно работать "ручками".