Генератор БТГ Романа Карноухова

[Дед75]

Нужны опыты, а не болтовня с отрицаниями.

Я здесь занимаюсь не болтовнёй, а анализом сообщений. Только теперь через такую длительную переписку стала понятна ваша мысль. Но зачем эта фольга, если она представляет собою только продолжение заземления провода Гранаты в виде незамкнутого витка-плоского проводника? По логике она там может экранировать поле Антенны от первых 2-х слоёв под Индуктором. Нам это нужно?
Похоже, вы сами ещё эту мысль до конца не обдумали и не обосновали хотя бы логически, Sorry.

 

[PavelK]

Я здесь занимаюсь не болтовнёй, а анализом сообщений. Только теперь через такую длительную переписку стала понятна ваша мысль. Но зачем эта фольга, если она представляет собою только продолжение заземления провода Гранаты в виде незамкнутого витка-плоского проводника? По логике она там может экранировать поле Антенны от первых 2-х слоёв под Индуктором. Нам это нужно?
Похоже, вы сами ещё эту мысль до конца не обдумали и не обосновали хотя бы логически, Sorry.

С Вашей логикой и "теорией" с института, лучше не заниматься этим "бредом с СЕ"
Практика и опыты. Вот это результат.
Всё остальное - болтология.

 

[Rostislav]

По логике она там может экранировать поле Антенны

Угу. А кроме того, фольга - это вторая антенна и поле она ловит. А поскольку подсоединена фольга к конкретной точке гранаты, то значит и поле подается в конкретную точку.

 

[Дед75]

С Вашей логикой и "теорией" с института, лучше не заниматься этим "бредом с СЕ"

Про бред я не писал. Разговаривал сейчас со Сталкером, прочитавшим наш диалог. Он по поводу роли фольги в БТГ согласен со мною, и не прочь поговорить об этом с вами. Про горячий конец Гранаты он подтвердил вашу правоту, так я и не возражал. Всего доброго!

 

[romanche]

Сегодня собрал следующую схему.
Посмотреть вложение 12239
Посмотреть вложение 12240

Качер питается от аккумулятора.
Шняга подключена как предполагаемый фильтр-пробка для горячего тока. То есть предполагается, что во вторую катушку-резонатор пойдет только холодный ток, или по крайней мере его доля увеличится.
Через некоторое время из-за коммутации на горячую(тыкал диод с землей в разные точки схемы) ультрафаст отправился в помойку - спекся.
При подключении ультрафаст-диода на землю зафиксирована зарядка конденсатора С1 до потенциала +20В примерно.
То есть, тут что-то может быть.

Если я правильно понял, сделана попытка разделения горячего и холодного тока с помощью шняги. На С1 мы по идее должны получить заряд холодного электричества. На мой взгляд +20В это что-то совсем мало, также неясен смысл последовательного включения второй катушки и этого кондёра. Тогда уж лучше сделать ещё один индуктор-съёмный и на него кондёр поставить и мерить что там получится.

 

[Дед75]

неясен смысл последовательного включения второй катушки и этого кондёра.

Этим он сделал контур и меряет на его конденсаторе.

 

[MagistrTNT]

Немного о фольге.

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Принять сторонние файлы cookie

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Принять сторонние файлы cookie

 

[slimwin]

Этим он сделал контур и меряет на его конденсаторе.

А Вы видеоконференцию С. Алексеева смотрели? Там он к слову тоже много чего про фольгу рассказывает...

 

[MagistrTNT]

Фактически проходя через фольгу ЭМ волна подвергается инверсии.

 

[PavelK]

Еще как вариант, могу предположить.
Фольга может увеличить площадь действия статики от Антенны (Конденсатора ТТ) и подключиться одним, просто тонким проводом к индуктору (к проводу, который снаружи выходит, т.е. является концом обмотки индуктора ПП).
Тогда статика будет работать внутри катушки, и слои индуктора уже не помеха для нижних слоёв гранаты.
Это так-же должно повысить мощность, по моей логике.

 

[PavelK]

Про бред я не писал.

Да, верно.. Это Ваше восприятие действительности. Но не Вы ли писали недели две назад, что Вы не знаете куда двигаться? И что делать? Цитирую:
"Иногда бывает, что-то пропускаем, не видим, и я в том числе, но это исключение из правила изучать всё появившееся с реакцией на это. Если я сейчас не мотаю и не паяю, а стучу по клавиатуре (в надежде, что не зря), то только потому, что не знаю, куда идти дальше. Практически в том же положении находятся и остальные активисты."
Есть такое понятие - как мозговой штурм. Это когда выдвигаются самые бредовые идеи от коллектива.
И рассматриваются все без исключения, а не сразу выносится вердикт, причем одним человеком - Вами:
"Нам это нужно?
Похоже, вы сами ещё эту мысль до конца не обдумали и не обосновали хотя бы логически, Sorry."
Нам - это кому? Вам в единственном числе, или скрытому коллективу - активистам?
Я готов воспринять любую идею, потому что ситуация с данной установкой затянулась так, что её можно похоронить так и не родив. И это меня смешит, в прямом смысле слова.

 

[PavelK]

Разговаривал сейчас со Сталкером, прочитавшим наш диалог. Он по поводу роли фольги в БТГ согласен со мною, и не прочь поговорить об этом с вами.

Я очень уважаю работу и мысли Сталкера.
Но есть маленький момент. Он еще не получил СЕ. А значит в поисках.
И так-же делится своими поисками и наработками с людьми.
Но пока он СЕ не получил - нельзя на 100% положиться на его мнение с фольгой, тем более у фольги куча вариантов размещения и её длины (а не только под индуктором). И всё это нужно пробовать экспериментально, а не словесно.

 

[Дед75]

И всё это нужно пробовать экспериментально, а не словесно.

Вы во многом правы, только не понять, почему мои анализы предлагаемых идей воспринимаются вами столь эмоционально. Я обсуждаю со своей "кочки" зрения, только и всего. Ведь и в "мозговых атаках" проверяются не все сумасшедшие идеи, а выборочно и как раз после предварительного обсуждения. Конечно, и мои рассуждения и выводы м.б. ошибочными. Так, раньше я говорил, что ток в ВВ ТТ не более двух десятков мА. А в своих экспериметах на последних фото по свечению лампочки вышло, что он там около 0.15А. Тем не менее, он не амперы и что-то толкать в Гранате, как говорят некоторые, с током Индуктора порядка 10А, вряд ли может.

 

[PavelK]

Тем не менее, он не амперы и что-то толкать в Гранате с током Индуктора порядка 10А вряд ли может.

Избавьтесь от догмы.
Вы еще не поняли, что не током толкают ток. Что является носителем в проводнике?
Попробую рассказать вам, если бы я это объяснял своему ребенку, которому 5 лет.
Представьте себя, стоящим в вакуумной камере и вы гребете руками, как бы хотите поплыть.
Никакого эффекта, даже дуновения ветерка нет.
Теперь тоже самое вы делаете на воздухе - появился ветер, но вы не плывёте, но ветер уже есть.
Далее вы делаете то-же самое в воде... О, надо-же вы поплыли.
То есть, если бы вы стояли в воздухе, а я вам порционно давал плотную воду, то вы бы могли оттолкнуться. Верно?
Это очень-очень примитивный пример.
====
Так вот, мы порционно вливаем огромную массу заряженных ионизированных частиц, в "зону голодания"- разрежения.
Отсюда возникнет ток. Я пока умалчиваю, в какой именно фазе это нужно.
И всё равно, что я написал - это голый примитив. Ну а как это объяснить ещё, чтобы люди поняли?

 

[Дед75]

Избавьтесь от догмы. Вы еще не поняли, что не током толкают ток.
Так вот, мы порционно вливаем огромную массу заряженных ионизированных частиц, в "зону голодания"- разрежения.
Отсюда возникнет ток. Я пока умалчиваю, в какой именно фазе это нужно.

Проигнорировав ваш менторский тон и ссылку на 5 лет, когда трое моих детей старше вас, пишу.
1. Лично я как раз не утверждал, что током толкают ток, а упоминал о "некоторых";
2. Ваша единственная фраза по существу, оставленная мною в вашем ответе выше, вызывает два вопроса: а) чем вызвана эта "зона голодания-разряжения" и где она находится до "вливания"?; б) чем вливаем массу частиц и что это за частицы из известных нам?
Давайте на равных, по существу, кратко и полно отвечать на вопросы.

 

[Swar]

Избавьтесь от догмы.
......
Ну а как это объяснить ещё, чтобы люди поняли?

Не сильно втягиваясь в полемику, выражу свое мнение:
1. Нету понятия ток толкает ток.. даже Р говорил - Тесла разгоняет ток.
Создаваемый потенциал ТТ с его перепадом создает доп.течение тока.
2. Природа СЕ в правильной утилизации отклика среды( в нашем случае это ОЭДС)
3. Все ухищрения с фольгой и 28витков это оптимизация и попытка увеличить мощность установки... у Руслана в первых макетах этого не было.
4. ХТ имеет место быть и его сепарация на выходе главное условие работы установки..возможно быстрые мощные диоды на выходе и решают эту проблему.
В настоящий момент пытаюсь провести опыты и с фольгой и горшками в разных комбинациях.

 

[MagistrTNT]

Как то тут грустно стало.
Какие последние версии о принципе на котором работает установка?
Может стоит провести ревизию знаний и экспериментов полученных на данный момент?

 

[Valiko]

Да, печально, что "не разжевали и в рот не положили"!

 

[slimwin]

Проигнорировав ваш менторский тон и ссылку на 5 лет, когда трое моих детей старше вас, пишу.
1. Лично я как раз не утверждал, что током толкают ток, а упоминал о "некоторых";
2. Ваша единственная фраза по существу, оставленная мною в вашем ответе выше, вызывает два вопроса: а) чем вызвана эта "зона голодания-разряжения" и где она находится до "вливания"?; б) чем вливаем массу частиц и что это за частицы из известных нам?
Давайте на равных, по существу, кратко и полно отвечать на вопросы.

Владислав посмотрите первые видео Руслана... Там он рассказывает про принцип работы установки довольно доходчиво и достоверно. И видео Алексеева, хотя я считаю "видеоконференцию часть2" постановочной но там много чего интересного, не лишенного основания... Павел говорит много правильного на мой взгляд... А то что здесь многие видят в Вас авторитетного участника, и я в том числе, так не судите нас за это строго...

 

[Дед75]

Вот эксперимент с РК ПП и ТТ.
Цепь РК из Индуктора, ёмкости в 400 нФ и 3-х витков с тр-ра ПП. Работает ТТ со шнягой и Антенной в непрерывном режиме Качера. РК нагружен на лампочку 95 Вт, она хорошо калится, Индуктор греется. Питание 13В, 2А. Схема на фото 701.
Щуп первого канала соединён с ёмкостью, а второго - с токовым кольцом на конце 3-х витков и конденсатора с заземлением.
По первому каналу (фото 700, красный луч) видна синусоида напряжения РК. По второму каналу (жёлтый) видно в виде огибающих сверху и снизу ток РК с токового кольца, промежутки заполнены колебаниями ТТ. Весь сигнал фактически АС, синусоидальное напряжение ТТ получилось наложенным на ток РК.
О чём вам говорит эта картина?
===================
Slimwin, я всё это смотрел, слушал и анализировал неоднократно, часами. "Тело и внутренности" БТГ они все показывают одно и то же, и объясняют практически одинаково, только все говорят не всё, не раскрывая главного- его сердца. Над этим мы и бьёмся.
И я никого не сужу, а только иногда подзуживаю и подначиваю, но беззлобно. Писать здесь стараюсь только по делу и на YOUTUBE не лезу.