Генератор БТГ Романа Карноухова

[Mr_Smith]

То есть, не вхолостую индукционка?
А я то уж поверил.............

Тогда многие в это поверили... Но чудес не бывает.
Чудо будет, когда (если) вы так изготовите два связанных контура, которые не будут друг друга "видеть", но энергия из одной катушки будет передаваться другой. Граната для этого ведь и предназначена.
Но это невозможно.

 

[Andralex]

Дед75= "При этом вы не сказали, чем вам удалось нагрузить ещё кроме самозапита."
Не ко мне вопрос, а к Mr_Smith.
Я ему отвечал, а не свои достижения расхваливал.

 

[Сандей]

Тогда многие в это поверили... Но чудес не бывает.
Чудо будет, когда (если) вы так изготовите два связанных контура, которые не будут друг друга "видеть", но энергия из одной катушки будет передаваться другой. Граната для этого ведь и предназначена.
Но это невозможно.

Ну почему же не возможно?
По первому пункту проблем нет вобще!

 

[Andralex]

Mr_Smith = Советую (искренне) не запускать информацию, которая может быть использована не в вашу пользу.
А то из ваших сообщений я поверил в элементарное создание СЭ генератора из готовых покупных устройств.
Заметьте, и использовал я только ваши изложения, которые вы публикуете.
Пожалуйста, повнимательнее, а то форумчане - народ взрывной, горячий.
Оно и понятно - наболело, да и у меня тоже.

 

[Mr_Smith]

По первому пункту проблем нет вобще!

Вы имеете в виду две обмотки на феррите под углом одна к другой 90 градусов? Да, они практически не видят друг друга, но и мощности не передают.

Советую (искренне) не запускать информацию, которая может быть использована не в вашу пользу.
А то из ваших сообщений я поверил в элементарное создание СЭ генератора из готовых покупных устройств.

А я-то как тогда поверил! Да и многие другие. Но разочарование не могло не придти.

 

[Дед75]

Я ему отвечал, а не свои достижения расхваливал.

Извините, потерял нить вашей переписки: вчера вечером истопил баню, отмылся от здешней вшивости, вот и не врубился, кто про что.

 

[Andralex]

Чудо будет, когда (если) вы так изготовите два связанных контура, которые не будут друг друга "видеть", но энергия из одной катушки будет передаваться другой.

Еще советую ознакомиться с этим материалом: http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_43_Holodov_Goryachev.pdf
Что-то в этом есть! Начало "чуда", откуда может браться СЭ.

 

[Сандей]

Вы имеете в виду две обмотки на феррите под углом одна к другой 90 градусов? Да, они практически не видят друг друга, но и мощности не передают.

А я-то как тогда поверил! Да и многие другие. Но разочарование не могло не придти.

Нет, не под углом.
Для этого необходимо два контура (накачка) и (приемный) отвязать друг от друга.
То есть накачка работает от аккумулятора, а приемный контур от заземления, но между ними присутствует магнитное поле.
Передача практически один к одному, но источник питания нагрузку не видит полностью, вплодь до короткого замыкания.
Вместо заземления можно использовать любой металический массивный предмет, причем чем масса предмета больше, тем больше мощность на нагрузки.

 

[Mr_Smith]

Сандей, звучит неправдоподобно. Ничего не могу по этому поводу сказать.

 

[Сандей]

Сандей, звучит неправдоподобно. Ничего не могу по этому поводу сказать.

Согласен что звучит неправдоподобно, я в это никогда не верил, но это практика.
Единственное мне не понятно, почему это направление никто не развил, хотя на практике все выглядит очень просто и доступно.

 

[Дед75]

Единственное мне не понятно, почему это направление никто не развил, хотя на практике все выглядит очень просто и доступно.

Ну а сам-то почему?

Вы имеете в виду две обмотки на феррите под углом одна к другой 90 градусов? Да, они практически не видят друг друга, но и мощности не передают.

Фёдоров нам показал на кольце, что передают в обоих направлениях.

Еще советую ознакомиться с этим материалом:

Читал. Фактически микролептоны имеют те же свойства, что описаны Ацюковским для амеров.

 

[Andralex]

Для уменьшения индукции (непонимаю зачем) изменено направление намотки в 3-6 слоях.

Отвечу.
1. Если провести расчёты по вычислению индуктивности "гранаты" неравномерного соленоида (типа телескоп) в классическом исполнении без изменения направления намотки,
то окажется индуктивность L достаточно большая.
2. Для резонанса на 2МГц нужна ёмкость С, и она должна быть (при большой L) достаточно маленькой - единицы или десятки пикофарад.
3. Однако паразитная (распределённая, конструктивная) ёмкость в самой катушке гораздо больше, чем требуется для резонанса контура LС на нужной 2МГц частоте. Т.е. паразитная ёмкость уже увела резонанс в более низкую частоту!
4. Конденсаторы с отрицательными значениями ёмкости (чтобы в результате понизить суммарное значение С) ещё не научились делать. Поэтому:
5. Остаётся один выход - понизить индуктивность. И можно будет настроить резонанс на нужной нам частоте!

Однако, как правильно заметил Дед75, в "гранате" есть что-то ещё, какой-то секрет с магнитными полями. Либо крутой радиантный изгиб силовых линий в толстой её части, либо особенность неравномерности и нелинейности этого поля, ну в общем что-то заставляет её работать неординарно, раз её в БТГ используют.

 

[Сандей]

Ну а сам-то почему?

Ну а сам развил до определенного уровня на мой взгляд не плохо, но надо двигаться дальше.

 

[Rostislav]

Как всё происходит, расскажу позже.

Ну таки что, ждем рассказа.

 

[Дед75]

в "гранате" есть что-то ещё, какой-то секрет с магнитными полями.

Пусть с этой суммарной индуктивностью возникает э/м поле. Но оно в половинах Г очевидно разнонаправленное из-за противоположных направлений их намотки. Вроде бы индуктивность толстой части больше индуктивности двух первых слоёв и в них под воздействием РК ПП присутствует одна и та же, но разнонаправленная волна и поля от неё. По отдельности параллельным соединением к половинкам ёмкостей можно каждую сделать на ЛЦ с полуволновым и четвертьволновым резонансом со СВ. Так, у Наиля толстая часть работает на 1/4 (32 кГц)- горит неонка над нею, а не над 1-2 слоями. Сл-но 1-2 слои (голубая по схеме) работают на 1/2 (16 кГц). Вероятно, при этом и совместная частота, а значит - и частота накачки - несколько изменится, нужна подстройка, ИМХО.

 

[ФЕДЯ]

Экперимент по влиянию двух катушек друг на друга. НЕ МОЙ!

 

[Andralex]

Для этого необходимо два контура (накачка) и (приемный) отвязать друг от друга.
То есть накачка работает от аккумулятора, а приемный контур от заземления, но между ними присутствует магнитное поле.
Передача практически один к одному, но источник питания нагрузку не видит полностью, вплодь до короткого замыкания.

Вот давайте здесь разберёмся, по-порядку:
1. Два контура не связаны друг с другом гальванически.
2. Оба настроены на одну частоту.
3. Один - передающий. Генерирует Резонансную частоту.
4. ! Между ними присутствует магнитное поле! - Какое поле? Постоянное? Переменное? Или поле, созданное передающим контуром?
5. ! Передача практически один к одному! - Один к одному чего? В каких попугаях? Т.е. в каких единицах измерения?
Напряженность магнитного поля сильно снижается от расстояния. Поэтому поле, созданное передающим контуром, будет гораздо меньше, чем в приёмном контуре хотя бы по причине расстояния между ними.
6. ! источник питания нагрузку не видит полностью, вплоть до короткого замыкания ! - А вот ЭТО КАК? Приёмный контур разместить в соседнем селе? Тогда точно на потребление передатчика ничто не повлияет - практически отсутствие магнитной связи! То есть всё таки как именно происходит взаимное расположение контура накачки и приёмного?
Это не сарказм и не издёвки. Реально прошу пояснить так, чтобы стало понятно.

 

[Rostislav]

Экперимент по влиянию двух катушек друг на друга

Весьма похоже на мой эксперимент с качером, который я недавно тут выкладывал. В случае встречных катушек увеличивается добротность контура на феррите, за счет феррита, видимо. Поэтому та же амплитуда в контуре достигается при меньшем токе подкачки.

 

[Mr_Smith]

Еще советую ознакомиться с этим материалом: http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_43_Holodov_Goryachev.pdf
Что-то в этом есть! Начало "чуда", откуда может браться СЭ.

Такое впечатление, что этот материал писал кто-то из альтернативщиков, типа нас, а не серьезными учеными.
Холодов и Горячев звучат, как вымышленные фамилии. Типа, холодный и горячий ток?..
Ну и самое главное - обязательно надо приплести к этому Теслу, тогда все это будет звучать правдоподобнее.
Тут приводится эксперимент Теслы с U-образной медной шиной и лампами накаливания: "Подключенные между ног U-образной шины лампы накаливания, которые образовывали короткозамкнутую цепь и светились сверкающим холодным белым светом, в то время как сами были закорочены толстым медным шунтом, горели в результате прохождения в их цепи минус-электрического (магнитного) тока, созданного вылетающими негатонными частицами с минус-электрическими зарядами. Частицы в экспериментах Тесла имеют ничтожно малую массу, о чём говорил сам Тесла."
Где он это говорил? В его лекциях есть экс с U-образной шиной, но он описывает возникновение в ней стоячей волны с узлами, между которыми и подключены лампы. Что за негатонные частицы и минус-электрический ток? Кто их выдумал?
Где вы находите всю эту муть?

 

[Дед75]

Реально прошу пояснить так, чтобы стало понятно

Andralex, Пояснения на последних страницах, прочтите их внимательно.