• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Гравитация. Причина гравитации. Механизм гравитации.

Но летят по спиральным рукавам по правилу золотого сечения. Но наша жизнь слишком коротка чтоб заметить это вращение
У меня к Вам встречный вопрос, А какая будет скорость движения потока машин, если Вы будете находится в одной из них а остальные будут двигатсяч рядом?

Относительно меня скорость потока будет нулю равна.
Но астрономы выщитывают скорость и направление легко. Есть компьютеры которые без ошибочно проводят моделирование. Помимо галактик летящих в нашу сторону, есть галактики летящие в другие стороны, в том числе и противоположенные, как после взрыва, а не в одном потоке.
 
Kloun, что касается предположения разброса физической материи из центра галактик по спирали, как вертушка. Представте сколько миллиардов лет солнечной системе и какое короткое расстояние до центра галактики, за такой короткий путь даже атмосфера не успеет сформироваться не говоря уж о микроорганизмах.
 
Последнее редактирование:
Наши астрономы, не видят что у них даже под носом происходит, Метеориты летящие к земле замечают в последний момент. Ну да ладно...
Раз у них все так хорошо с вычислениями, как Вы говорите, то у меня вопрос С какой скоростью наша СС летит в рукаве Галактики? И по какой траектории? Или мы все же на месте стоим?
Кто мы есть??? Пыль!!!

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.
 
Последнее редактирование:
Наши астрономы, не видят что у них даже под носом происходит, Метеориты летящие к земле замечают в последний момент. Ну да ладно...
Раз у них все так хорошо с вычислениями, как Вы говорите, то у меня вопрос С какой скоростью наша СС летит в рукаве Галактики? И по какой траектории? Или мы все же на месте стоим?
Кто мы есть??? Пыль!!!

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.
Наша солнечная система в даный момент летит со скоростью 720000км в час по эллиптической орбите, с такой скоростью мы падаем на центр галактики. И вместе с этим скорость солнечной системы постоянно меняется, как и у луны относительно земли например. И скорость зависит от расположения на орбите иногда она падает практически нуля. Рассказать почему она меняется от расположения?)
 
Последнее редактирование:
Элептической относительно чего?
 
Вот так, что ли??? Мы предположим, где стрелочка


галлактика фото.jpg
 

Вложения

  • галлактика фото.jpg
    галлактика фото.jpg
    642,9 КБ · Просмотры: 2
Вот так, что ли??? Мы предположим, где стрелочка


Посмотреть вложение 12540

Немного не так. Правая сторона эллипса должна быть смещена влево. И не идеальный эллипс должен быть. Грубо говоря зрительно это будет смотрется как движение по спирали. Я когда домой приду, постараюсь в пеенте нарисовать несколько эллипсов на вашей картинке и вы увидите, почему со стороны видна спираль.
 
Последнее редактирование:
Хотя Вы выкладывали видео с анимацией солнечной системы, там планеты двигались по эллипсу, а казалось как спираль, когда объектов еще больше кажется четкая спираль.
 
Хорошо, я понял Вас. Тогда если это так, давайте рассуждать логически. Планеты пока в расчёт не берём. Получается полная петрушка, каждая Звезда находящаяся на переферии Галактики, будет иметь такую же орбиту как обговорили. А если это так, то получится полнейший хаос и тогда никаких рукавов вы не увидите, получится большое смазаное пятно. А самое интересное то, что если Звезда, а она по отношению к ректору в центре галлактики пылинка попадёт как Вы говорите в гравитационное поле.... Дальше и домысливать не хочу. Неужели Вы в это верит?

Более логично и правдоподобно когда рукава растут из центра Реактора образуя ту красоту, что мы называем Галактикой. А звезды движутся по спиральным рукавам увлекаемые эфирными потоками к переферии.
 
А вот тоже интересно товарисч рассуждает. Послушайте.

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.
 
Хорошо, я понял Вас. Тогда если это так, давайте рассуждать логически. Планеты пока в расчёт не берём. Получается полная петрушка, каждая Звезда находящаяся на переферии Галактики, будет иметь такую же орбиту как обговорили. А если это так, то получится полнейший хаос и тогда никаких рукавов вы не увидите, получится большое смазаное пятно. А самое интересное то, что если Звезда, а она по отношению к ректору в центре галлактики пылинка попадёт как Вы говорите в гравитационное поле.... Дальше и домысливать не хочу. Неужели Вы в это верит?

Более логично и правдоподобно когда рукава растут из центра Реактора образуя ту красоту, что мы называем Галактикой. А звезды движутся по спиральным рукавам увлекаемые эфирными потоками к переферии.
Начну с того, что мы и так находимся под гравитацией массивного объекта в центре галактики. Мы на него падаем. И что бы звезда пылинки попала на реактор должно случиться, что то из ряда вон выходящее, так как эти пылинки тупо промахиваются из за движения реактора с ускорением.
Потому и называют рукавами, что гравитация звезд влияет друг на друга и они выстраиваются в рукава. Так что ни какого хауса нет.
Но как только реактор остановиться , будте уверены все звезды на него попадают. Но не волнуйтесь, если случится так и перед нами упадет достаточное колличество звезд для того что бы реактор набрал абсолютную плотность, то при подлете к ней картинка у нас застынет, так как обратного импульса не будет. Но этого не случится думаю, потому что реактор всегда движется. :)
 
Допустим это так, Тогда на чем основано Ваше взаимодействие Гравитации. На третьем законе Ньютона?
 
А вот тоже интересно товарисч рассуждает. Послушайте.

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.
Мужик на видео открыл тайну, что Земля грушевидной формы для школьников сельской школы и это является доказательством всего остального сказанного. Смотрел пять минут, потом посмотрю. Может дальше скажет чё. Когда листал видео этот редиска осмелился оспаривать теорию всасывания на полюсах и сказал про поток энергии из реактора на полюсах. Kloun, он против тебя.)
 
Мужика на видео, послушайте с 11 мин. о росте Земли он говорит с 16 мин. А нобелевку с лямом себе оставте, мне она не на кой! :) Его серавно даж долги не хватит раздать.:(
 
Мужика на видео, послушайте с 11 мин. о росте Земли он говорит с 16 мин. А нобелевку с лямом себе оставте, мне она не на кой! :) Его серавно даж долги не хватит раздать.:(
Ок.
Я скину версию без формул и без них доказательств много теории.
 
Смотрите сами, я не настаиваю. Меня пока и моя версия устраивает. И я её рассматриваю с устройства потоков эфировихрей постоянного магнита. как модели Галактики. Вы где подсмотрели основу для своей версии теории? Мне и такого ответа достаточно будет. Тем более я в формулах серавно не волоку :) Не настолько я образован. Так любитель :)
 
Смотрите сами, я не настаиваю. Меня пока и моя версия устраивает. И я её рассматриваю с устройства потоков эфировихрей постоянного магнита. как модели Галактики. Вы где подсмотрели основу для своей версии теории? Мне и такого ответа достаточно будет. Тем более я в формулах серавно не волоку :) Не настолько я образован. Так любитель :)

Kloun, я и сам не научный работник.
Не чего сложного. Вдохновила меня школьная тема, передача импульса от не материального к физическому телу, то бишь от фотона (который не имеет массы) к физическому телу(которое имеет объем и плотность). Прям волшебство и вместе с этим научно доказан.
Рассматривал проникающие эффект нейтрино.
Эти темы вдохновили меня на анализ гравитации.
 
От нематериального, фотона. Один вопрос. В моём понимании фотона как принято его считать самостоятельной летящей частицы попросту нет.
Как Вы понимаете, это понятие , фотон?
 
Назад
Верх