Гравитация. Причина гравитации. Механизм гравитации.

[Pref]

Я думаю электромагнитизм не связан с гравитацией. Для действия гравитации не важны знаки, температура, структура и тому подобное. Гравитация это скорее взаимодействие физических объектов с материей пустоты по средством импульса и следствии разницы давления с разных векторов.

Я и не говорил о том что они связаны, хотя это совершенно не исключено, потому как материя одна.

 

[Kloun]

Преф, Ваш бы эффект, можно бы было применить, если не одно но! Галактики, Звезды, планеты вокруг звезд, вращаются преимущественно в так называемой стенке Блоха, с небольшим заходом на полюса. Что и объясняет по моим соображением элептические траэктории движений планет. Может я и ошибаюсь.

 

[Pref]

Преф, Ваш бы эффект, можно бы было применить, если не одно но! Галактики, Звезды, планеты вокруг звезд, вращаются преимущественно в так называемой стенке Блоха, с небольшим заходом на полюса. Что и объясняет по моим соображением элептические траэктории движений планет. Может я и ошибаюсь.

Совершенно верно. В галактике все вещество сконцентрировано в плоскости стенки Блоха и это вплне закономерно.

 

[Kloun]

Так каже тогда по вашему протекает эффект Магнуса??? В эфировороте полей, я еще допускаю, а в скомпенсированом потоке Экватора как?

 

[Сергей Космос]

Как объяснить движения атомов в решетке? Например атом цезия колебается почти 10000 раз в секунду.
Задаю этот вопрос, потому как уверен взаимосвязь с гравитацией.

 

[Kloun]

Причина всем вибрациям колебаний, реакция эфира в виде узлов и пучностей. Я в другой ветке предлагал свой вариант решетки эфира. вот здесь http://zaryad.com/forum/threads/chto-takoe-ehlektricheskij-tok.8853/page-15#post-84395

 

[Pref]

Так каже тогда по вашему протекает эффект Магнуса??? В эфировороте полей, я еще допускаю, а в скомпенсированом потоке Экватора как?

А почему Вы считаете что поток скомпенсирован? Ничего подобного. Через каждую точку плоскости стенки Блоха протекают два встречных потока, которые совершенно не мешают друг другу и не взаимодействуют друг с другом, а вот с веществом взаимодействуют оба. Потому вещество и располагается в плоскости стенки Блоха так как относительно этой плоскости на вещество действуют равные по величине интенсивности но противоположные по направлению импульсные потоки.
Точно так же организованы гравитационные потоки и сквозь нашу Землю, потому она и сфера, правда пустотелая, потому как стенка Блоха при данной организации будет представлять из себя сферу, вокруг которой и концентрируется вещество по определенному закону. Потому и облака левитируют на некотором расстоянии от тверди.

 

[Pref]

Как объяснить движения атомов в решетке? Например атом цезия колебается почти 10000 раз в секунду.
Задаю этот вопрос, потому как уверен взаимосвязь с гравитацией.

А почему обязательно колебание. Ведь кроме матеатического и пружинного маятника есть еще и вращательный. Почему нельзя сказать об угловой скорости вращения в 10000 рад/сек.

 

[Сергей Космос]

Причина всем вибрациям колебаний, реакция эфира в виде узлов и пучностей. Я в другой ветке предлагал свой вариант решетки эфира.

Почему такая реакция пучностей?
Как понять слово пучность?
Как измерить пучность?
Есть ли аналоги пучностей в видимой среде?
Я видел рисунки альтенативных авторов и их проблема, то что они говорят никогда не объясняют своих выводов, а просто говорят новые выдуманые слова. Болотов сравнивает волны эфира с простыми числами, вопрос почему? Ответа нет, потому что красиво звучит. Был великий Индийский ученый самоучка, который творил чудеса с простыми числами и уделал всех профессоров Кембриджа. История простых чисел красива, можно и ляпнуть.)

 

[Kloun]

А почему Вы считаете что поток скомпенсирован? .... а вот с веществом взаимодействуют оба. Потому вещество и располагается в плоскости стенки Блоха так как относительно этой плоскости на вещество действуют равные по величине интенсивности но противоположные по направлению импульсные потоки.

Преф, а вот с феромагнетиками, они как раз в этом месте и не взаимодействуют. Потому как на них действует скомпенсированый полок и феромагнетик от тела ПМ в районе стенки Блоха выносит на переферию этого потока.

Точно так же организованы гравитационные потоки и сквозь нашу Землю, потому она и сфера, правда пустотелая. Потому и облака левитируют на некотором расстоянии от тверди.

И сфера, и облака находятся в расположениях узлов. И как только Земля поднаберет достаточно материи для рассширения, так она и перескочит на другой узел, образованый реактором внутри . Т.е. увеличится в диаметре, Но так как у нее ума больше чем у нас, людишек, и чтоб мы не сдохли в один момент, она выбрасывает гравиболид. См. Черняева.

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Принять сторонние файлы cookie

и еще одно видео. ВНИМАНИЕ с 1.40 мин

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Принять сторонние файлы cookie

Одним сообщением не обойтись.....


ДЛЯ СЕРГЕЙ КОСМОС
Сергей , пучности и узлы у Дорохова на примере домино показаны.

 

[Сергей Космос]

А почему обязательно колебание. Ведь кроме матеатического и пружинного маятника есть еще и вращательный. Почему нельзя сказать об угловой скорости вращения в 10000 рад/сек.

Колебания, потому что называют вещи своими именами.)

 

[Сергей Космос]

Kloun, я видел видео Черняева перед физиками какого-то захудалого института. Где ему все по полкам возложили про его палочки. Жалко дедулю, но хоть один профессор заставил прекратить ржать зал и встал на защиту чести Черняева. Профессор этот настоящий мужик, уважаю.

 

[Kloun]

Они ржали не над ним, А над собой УБОГИМИ!!!! Да кстати и Ацюковский там какого то приперся? И все тот же Ацюковский у Болотова даже жил. А теперь строит из себя знахаря.

Ловчиков еще один трепачь, Вы часом не его с его воронками продвигаете???

 

[Володя]

Они ржали не над ним, А над собой УБОГИМИ!!!! Да кстати и Ацюковский там какого то приперся? И все тот же Ацюковский у Болотова даже жил. А теперь строит из себя знахаря.

Ловчиков еще один трепачь, Вы часом не его с его воронками продвигаете???

Я думаю Ацюковский пытался что то вынюхать у Болотова, но Болотов тёртый калач . На мякине его не проведёшь. А может Акимыч предложил сотрудничество и какую то помощь в обмен на чего то.

 

[Kloun]

У Болотова еще сын есть.... А Акимыч хотел скорее всего соавторства.

 

[Сергей Космос]

Я никого из них не продвигаю. Они все банально не могут не экспериментально, не математически, не природными явлениями происходящими во вселенной не как либо еще доказать свою теорию гравитации.

 

[Сергей Космос]

Kloun, какая из ныне существующих теорий официальных и альтернативных может объяснить движение галактик с ускорением?

 

[Kloun]

Думаю теория золотого сечения вполне подойдёт. Чем дальше тело находится от центра вращения, тем больше у него будет скорость. для практического восприятия шарик на ниточке и вращаем.

Такая теория подойдёт?

 

[Сергей Космос]

Думаю теория золотого сечения вполне подойдёт. Чем дальше тело находится от центра вращения, тем больше у него будет скорость. для практического восприятия шарик на ниточке и вращаем.

Такая теория подойдёт?

Вся проблема в том что галактики не вращаются вокруг центра вселенной, они просто летят в даль от него. Как будто после взрыва, только с ускорением

 

[Kloun]

Но летят по спиральным рукавам по правилу золотого сечения. Но наша жизнь слишком коротка чтоб заметить это вращение
У меня к Вам встречный вопрос, А какая будет скорость движения потока машин, если Вы будете находится в одной из них а остальные будут двигатсяч рядом?