• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Обращение к ученым, изобретателям и энтузиастам!

Заинтересовавшись несколько лет назад вопросами свободной энергии, я как и многие обычные потребители энергии, задался вопросом, почему раз существуют такие технологии, я как обычный потребитель не имею их в распоряжении и не могу ими воспользоваться. Почему я до сих пор плачу за газ, свет, отопление, заправляю автомобиль и тому подобное?

И по сей день я не знаю, почему на самом деле так, но отслеживая информацию в Интернете, я пришел к заключению, что есть два варианта ответа на этот вопрос:

1. Таких технологий не существует, и это все выдумка.

2. Такие технологии всячески скрывают и подавляют, те кому они не выгодны: собственники бизнесов: нефте-, газо- и других энергетических бизнесов.

Не зависимо от того, какое из этих предположений верно, суть остается та же - мне простому потребителю энергии по-прежнему приходится платить по полной и других альтернатив нет.
Если все же есть такие технологии и открытия, то они должны стать доступными. Ибо какой тогда от них прок?
Анализируя, ситуацию с предположением, что эти технологии недоступны потому, что их скрывают, я пришел к таким умозаключениям.
Раз многие разработки, которые представлены на этом и других сайтах доступны к тому, что их можно повторить другим людям, то именно на этом и нужно сосредоточиться.

Классический путь изобретения здесь не сработает. Обычно у изобретения такая судьба: первый этап - научная и техническая разработка, а потом он попадает в руки предпринимателя, который делает его массовым и доступным и удовлетворяет спрос потребителей. Здесь же в силу того, что такие изобретения идут вразрез с интересами транснациональных корпораций и энергопроизводителей, такой вариант практически неосуществим, так как ни одному изобретению не дадут стать на рельсы производства.
В этом пути та сторона будет всегда побеждать, так так имеет власть и деньги и манипулирует слабостями изобретателей. Какой изобретатель не желает прославиться и заработать много денег? Пока тщеславие и жадность будут спутником ученого – этим будут пользоваться противники. Достаточно человека купить, обмануть и в конце концов запугать и его изобретение никогда не увидит свет.

Значит, должен быть другой путь. Путь, когда изобретатель откажется от своих личных притязаний во имя всего общества и сделает свои открытия доступными для всех без исключения.
Информация об открытиях должна стать не просто доступной, а содержать необходимые подробные данные о сборке конкретного устройства. Инструкции должны быть на столько подробными и доступными, на сколько это вообще возможно с тем, чтобы любой человек, владеющий минимальными техническими навыками смог собрать такое устройство в домашних условиях.

Важно, чтобы для сборки генератора использовались материалы и узлы, которые есть в свободной продаже. Пусть даже в ущерб каким-то потребительским качествам изделия, но чтобы для сборки устройства не требовалось изготовления специальных деталей и узлов на станках и заводах.
А второй момент, это то, что эти инструкции должны стать общедоступными и массово распространяться через Интернет.
Это все приведет к тому, что люди массово смогут собирать в домашних условиях необходимые себе генераторы и отказываться от услуг электро- газо- и тепло- предприятий.

Если предприятие по производству генераторов свободной энергии можно "задушить" налогами, административным давлением, продукцию запретить и объявив опасной и в конце концов физически уничтожить производство, то домашнее изготовление никто не сможет контролировать, запретить и остановить. Никто не сможет заставить человека потреблять электроэнергию или газ из общей сети. Он просто им перестанем пользоваться и отключится.
Информация об использовании генераторов свободной энергии в быту быстро распространится. Когда количество людей, использующих такую энергию достигнет 5%Ы, то по закону автосинхронизации этот процесс распространения уже никто не сможет остановить. Как известно, достаточно, чтобы одно и то же действие совершали минимум 5% членов общества, и это начнет повторять большинство населения.

Именно таким я вижу на сегодня путь развития технологий свободной энергии.

Уважаемые энтузиасты, ученые и изобретатели!
Конечно для многих мысль о том, что их изобретением будут пользоваться общество бесплатно, может противоречить внутренним жизненным установками. Но я призываю тех, чей моральный и духовный уровень позволяет осознать, какое благо они могут совершить. Что именно того, кто сделает это первым, имя будет навсегда вписано в анналы истории. А не того, чьи патенты будут скуплены транснациональными компаниями и запрятаны от людей.
То, что могут на сегодня совершить простые люди, потрясет мой ум. Такие изобретения могут принципиально изменить мир. Нефтемагнаты, решившие, что они правят миром, останутся не у дел, производственные предприятия смогут выпускать продукцию и не будут зависеть от государственных энергомонополий, смогут снизить себестоимость продукции, а потребительская энергия и вовсе может стать бесплатной. Принципиальное изменение логики общественно-экономического уклада повлияет абсолютно на все социальные процессы и, безусловно, это будет позитивными изменениями для общества в целом.
Как это всё сделать,если нет условий? - Нужна помощь в изготовлении БТГ высокой мощности на мощных магнитах - схема и описание есть,но чертёж очень сложный - имеется ввиду полный чертёж.Поэтому мной зарегистрирован приблизительный,принципиальный чертёж.А описание есть на этом сайте - вроде бы всё понятно описал...Не удаётся сделать в металле - на пенсию 7000 не сильно разгонишься...
 
Уважаемые искатели СЕ! Хочу задать такой вопрос: Если устройства СЕ войдут широко в нашу жизнь, то куда будем девать огромные количества теплоты на нашей планете и как бороться с глобальным потеплением, которое уже имеем от газа, нефти и ядерной энергетики??! Предлагаю параллельно продумывать отвод тепла из атмосферы Земли.
 
А откуда будет браться теплота? Атомных кипятильников не будет, нефтепродукты тоже не будут сгорать. Да и прямое преобразование теплоты в электричество вполне можно сделать.
 
Ну сами прикиньте. Когда у вас будет источник электроэнергии практически неограниченный, вы начнёте отапливаться зимой, освещаться (не заботясь о дорогих эн.сбер. лампах), осваивать разные энергозатратные произвдства и.т.д. А всё это выделяет огромные количества тепла в атмосферу. Чтобы из атмосферного тепла получить эл.энергию нужно чтобы её (атмосферы) температура была такой при которой вы жить не сможете. На данный момент, во всяком случае.
 
Если не согласны со мной, то понизьте температуру всей атмосферы Земли хотя бы на градус. На сколько за последние 100 лет поднялась средняя темп. окр. среды? 0,8, но последствия уже очень ощутимые.
 
Последнее редактирование:
Это все приведет к тому, что люди массово смогут собирать в домашних условиях необходимые себе генераторы и отказываться от услуг электро- газо- и тепло- предприятий.
Ветрогенераторы доступны.
Интересно сколько людей бросилось массово собирать их и отказалось при этом от перечисленных вами услуг? Делайте себе такой генератор на 10 квт номинальной и будет вам всегда тепло и свет. Сделайте сами контроллер , инвертор и аккумуляторы. Например натрий - серные и не будете зависить от поставщиков этих узлов.

Изобретатели ищут технические решения извлечения свободной энергии по другим причинам.
Это либо поиск истины, искусство (свободное творчество), либо эгоизм. То есть возможность поднятся из низших слоев общества в высшие, либо просто заработать денег на этом.

Я может немного жестко говорю, но это так.
 
Если на все вопросы ответите НЕТ, значит вы и близко не сможет приблизиться к созданию СЕ у себя дома, даже при наличии схемы и документации.
Это смотря что делать. Если это что типа Серла на 10 квт, то это одно. Это большие затраты, Серл -- игрушка для состоятельных господ.
А если хотите сделать Солнце, то есть Звезду, источник энергии, возникающей за счет трансмутаций, то это почти ничего не стоит.
К тому же , если и есть затраты, то это себя окупит очень быстро. Так как побочными продукатми синтеза могут быть и драг. металлы.
 
Это смотря что делать. Если это что типа Серла на 10 квт, то это одно. Это большие затраты, Серл -- игрушка для состоятельных господ.
А если хотите сделать Солнце, то есть Звезду, источник энергии, возникающей за счет трансмутаций, то это почти ничего не стоит.
К тому же , если и есть затраты, то это себя окупит очень быстро. Так как побочными продукатми синтеза могут быть и драг. металлы.
Марго, а почему типа Серл дорогая игрушка, может как раз .... Да ещё с возможностью масштабирования от заряжалки моб.устройств до максимума которую позволит аппаратная современная база
 
Последнее редактирование:
Ветрогенератор это хорошо, но много движущихся частей, а значит износ. Да и сделать его на 10 кВт это ещё нужно постараться. После массового их внедрения я не удивлюсь появлению налога на их использование. Его же не спрятать. Ему ветер нужен. И АКБ вещь не вечная. Вообщем один гемор.
 
  • Like
Реакции: Ser1
Вот если бы что-то типа трнсфорного генератора. Его и спрятать легче.
 
А хотелось бы совсем другого. Чтобы не строились АЭС. Не загрязнялись воздух и вода. Всё как раньше.
 
Марго, а почему типа Серл дорогая игрушка, может как раз .... Да ещё с возможностью масштабирования от заряжалки моб.устройств до максимума которую позволит аппаратная современная база
Серл нужен для другого.
Он отлично подойдет как Катализатор для ХЯС, вот что я скажу. Естественно, по секрету:smile3:
Источник нейтронов как катализатор для ядерных реакций на быстрых или тепловых нейтронах также маленькое приложение в общем процессе. Но без него процесса не будет.
А Серл является источником (резонатором) с другой материей -- энергией, уже более высокого порядка. И, как я полагаю, именно она способна быть катализатором для реакций ХЯС.
Сегодня продвинутые исследователи ХЯС , идущие путем Понса - Флейшмана, знают уже о реакции D+D=He 4 c выходом 31 мэв на каждый акт, без радиации в виде гаммы или нейтронов как это в реакциях D+T, эта реакция возможна в случае объединения синглетных дейтронов - дейтронов с разнонаправленными спинами. И сейчас они ищут катализ. Но именно Серл создает такие пары частиц, следствием чего, опять же как я полагаю, является сильнейшее электростатическое поле между центральным магнитом и магнитами роликами.

Впрочем не только Серл может служить здесь катализатором, но Серл мне нравится в этой схеме:smile3:.
Маленький Серл на килловатт и установка синтеза геллия с выходом энергии на мегаватт, мне так все это видится.
 
Марго, зачем получить тепло? что бы потом нагреть воду и вращать примитивный генератор.
Вот ССЫЛКА на ролик где итальянские репликаторы мотора Флинна загоняли генератор при этом температура генератора 108* а мотора 36*
надеюсь с данным материалом вы знакомы.
 
Марго, зачем получить тепло? что бы потом нагреть воду и вращать примитивный генератор.
Тепло в любом случае нужно. Чтоб обживать Север например. К тому же в реакциях ХЯС электрическую энергию можно получать непосредственно -- от топливных элементов. КПД топливных элементов до 95 процентов. При этом у нас отсутствуют вращающиеся детали.
Нет, я не знакома с испытаниями мотора Флина, но в курсе о чем речь. Посмотрю обязательно и отпишусь. Спасибо. Эффет разницы температур в закольцованной системе мотор - генератор наблюдала воочию сама...
 
Марго, зачем получить тепло? что бы потом нагреть воду и вращать примитивный генератор.
Вот ССЫЛКА на ролик где итальянские репликаторы мотора Флинна загоняли генератор при этом температура генератора 108* а мотора 36*
надеюсь с данным материалом вы знакомы.
Посмотрела и ознакомилась с матералом по Серлу. Еще раз спасибо. Сама как то делала Флина, только в безмоторном варианте, ну вы понимаете о чем я. За единицу не вышла, но нашла для себя крайне интересный эффект и потом продвигалась в его изучении, эффект оказался очень полезным для катализа реакций ХЯС, но все сыро еще чтоб говорить подробней.
Серла так и не сделала, хотя документация была готова. Я отошла от традиционной схемы и использовала в разработке и расчете конструкции не разнополюсные магниты- ролики, а однополюсные , торцы котрых были похожи на обычные шестеренки. Тоже и смагнитом - статором. Поле меняется не по вектору, а по абсолютной величине.

Что касается моторного исполнения (Флин) что на видео, это тоже все знакомо, ничего сложного в конструкции нет.
 
Что касается моторного исполнения (Флин) что на видео, это тоже все знакомо, ничего сложного в конструкции нет.
Эффект Флина, как Корнилова, так и раньше Адамса и Бедини (только не заряжалку его Бесстыдницу) в самогенерации себе тока для компенсации затрат возбуждения для движителя. У Флинна подмагничивание как бы. Вообще для меня загадка как это не видят, ведь все на виду.
 
Вообще для меня загадка как это не видят, ведь все на виду.
Не видят потому что нет философии , которая бы позволяла дальнейшее развитие.
Индейцы тоже не видели кораблей Колумба. Им казалось что испанцы и португальцы пришли по морю пешим ходом. Ибо в их сознание не было места каравеллам и бригантинам.
 
Марго, какая философия? философия слишком много понятий направлений заблуждений, и скажений, нужны только знания или Ведание процессом с которыми имеешь дело. Лженаука это Ведание или Философия под заказ
Магнит и его поле силовой поляризации (мы его по дурости потоком обзываем) в математике дает НОЛЬ, а любая магнитная дверная защелка демонстрирует там обратное, или же правильно ЕДИНИЦА . Чтобы работать с магнитным полем в статических конструкциях нужно работать с приемником как вариант, например меняя условия в приемнике будут меняться условия контура. И вообще такая система имеет правила геометрии отличные от традиционной трансформации и работает более как однотактный преобразователь.
 
Марго, какая философия? философия слишком много понятий направлений заблуждений, и скажений, нужны только знания или Ведание процессом с которыми имеешь дело. Лженаука это Ведание или Философия под заказ
Натуральная философия. С "математических начал" которой собственно и началась современная наука. :yes4:А наука, которая этой философии лишена, всегда скатывается в яму лженауки.

Я смотрю на изобретение Флина как на магнитный триод, транзистор (тиристор). Только в отличии от полупроводников, где нам нужен источник тока, мы имеем постоянный источник магнитного потока, и через "сетку" способны его делать слабее, практически выключать поток в этом направлении и потом вновь открывать. А также можем одновременно запирать в одном направлении и усиливать его в другом. при этом можно добится того что расход энергии на рапсределение потоков может быть меньше чем выход , причем значительно и так до бесконечности. Натуральная философия дает зеленый свет в исследовании вопроса в этом направлении. Вы правы насчет геометрии. Вообще это тонкий музыкальный инструмент.
 
Я смотрю на изобретение Флина как на магнитный триод, транзистор (тиристор).
интересно но магнитный поток всегда биполярен, его можно замкнуть последовательно, сложить параллельно, и противопоставить встречно и различные комбинации. Возьми железки, неодимовый магнит и ферритовый и "позамыкай" между собой......
 
Назад
Верх