- Регистрация
- 10 Сентябрь 2011
- Сообщения
- 187
- Реакции
- 2
- Баллы
- 18
Итак, после длительного отсутствия я снова вернулся на форум. И не с пустыми руками.
О халяве.
Схема очень простая: две антенны + диодный мост.
Антенны из себя представляют: рулончик алюминиевой пищевой фольги, положенной на шкаф и раскрученной до уровня дивана и две металлические коробки из-под советской 32 мм кинопленки лежащие стопкой.
Антенны подсоединяются к входу переменки диодного моста, конденсатор, подсоединяется к "+" и "-" выхода диодного моста. Конденсатор заряжается. Халява в чистом виде.
Второй вариант: в качестве одной антенны берется рулончик алюминиевого скотча, в качестве второй антенны - небольшая кастрюля. Скотч подвешивается к люстре со светодиодными лампами и разматывается до полу. Конденсатор,подсоединенный к диодному мосту начинает быстро заряжаться при включении люстры и прекращает зарядку при отключении. Т.е. утилизирует утечки от светодиодных лапм.
Установки легко масштабируются, а подключением земли можно получить совсем другие значения.
Об энергии.
Получаемая с таких установок энергия имеет такие же признаки , как и энергия от качера или импульсных катушек Бедини. Например при небольшом напряжении (от 0.8 вольт) КЗ конденсатора выдает "бенгальский" разряд, как в фильмах Бедини, только небольшой.
При замере напряжения на конденсаторе включенном в цепь установки взялся одной рукой за контакт конденсатора, а другой за щуп мультиметра и получил показание напряжения, правильность которого проверил нормальным замером. Эту энергию управляющая схема вольтметра разряжает довольно быстро
Сравнение КЗ одного и того же конденсатора, заряженного от обычного электричества и от моей установки до одного напряжения, показало что энергии, в случае заряда от установки, выделяется больше, чем при КЗ кондера, заряженного от обычного электричества.
В случае КЗ кондера с обычным электричеством энергии хватает на создание кратковременной электрической мини-дуги, в в случае КЗ конденсатора заряженного от установки энергии хватает на создание кратковременной электрической мини-дуги, на местный расплав металла и разбрызгивание расплава в стороны ("бенгальский" разряд).
Такая схожесть некоторых признаков этой энергии с энергией от качера поставила меня в тупик, поскольку никаких импульсов в моей установке нету от слова совсем. Т.е. взяться ей неоткуда, но она есть.
О конденсаторах.
До сих пор я использовал электролитический конденсатор, а тут мне попался в руки металлопленочный. Подключил я к установке этот конденсатор и офигел: если на 1 мкф электролитического конденсатора неторопливо набегало 18-25 вольт, то на 1 мкф металлопленочного - быстро набежало 54 вольта.
На скифе мне посоветовали обратить внимание на поляризацию конденсаторов.
Взял я тут два электролитических конденсатора 1000 мкфХ100 вольт и 1000 мкф Х450 вольт (по размерам они различаются заметно), зарядил до одного напряжения и устроил КЗ. Во втором случае "бенгальский" разряд был заметно мощнее. Так что теоретическое предположение о том, что эту энергию конденсаторы генерируют сами путем поляризации, получило подтверждение.
О халяве.
Схема очень простая: две антенны + диодный мост.
Антенны из себя представляют: рулончик алюминиевой пищевой фольги, положенной на шкаф и раскрученной до уровня дивана и две металлические коробки из-под советской 32 мм кинопленки лежащие стопкой.
Антенны подсоединяются к входу переменки диодного моста, конденсатор, подсоединяется к "+" и "-" выхода диодного моста. Конденсатор заряжается. Халява в чистом виде.
Второй вариант: в качестве одной антенны берется рулончик алюминиевого скотча, в качестве второй антенны - небольшая кастрюля. Скотч подвешивается к люстре со светодиодными лампами и разматывается до полу. Конденсатор,подсоединенный к диодному мосту начинает быстро заряжаться при включении люстры и прекращает зарядку при отключении. Т.е. утилизирует утечки от светодиодных лапм.
Установки легко масштабируются, а подключением земли можно получить совсем другие значения.
Об энергии.
Получаемая с таких установок энергия имеет такие же признаки , как и энергия от качера или импульсных катушек Бедини. Например при небольшом напряжении (от 0.8 вольт) КЗ конденсатора выдает "бенгальский" разряд, как в фильмах Бедини, только небольшой.
При замере напряжения на конденсаторе включенном в цепь установки взялся одной рукой за контакт конденсатора, а другой за щуп мультиметра и получил показание напряжения, правильность которого проверил нормальным замером. Эту энергию управляющая схема вольтметра разряжает довольно быстро
Сравнение КЗ одного и того же конденсатора, заряженного от обычного электричества и от моей установки до одного напряжения, показало что энергии, в случае заряда от установки, выделяется больше, чем при КЗ кондера, заряженного от обычного электричества.
В случае КЗ кондера с обычным электричеством энергии хватает на создание кратковременной электрической мини-дуги, в в случае КЗ конденсатора заряженного от установки энергии хватает на создание кратковременной электрической мини-дуги, на местный расплав металла и разбрызгивание расплава в стороны ("бенгальский" разряд).
Такая схожесть некоторых признаков этой энергии с энергией от качера поставила меня в тупик, поскольку никаких импульсов в моей установке нету от слова совсем. Т.е. взяться ей неоткуда, но она есть.
О конденсаторах.
До сих пор я использовал электролитический конденсатор, а тут мне попался в руки металлопленочный. Подключил я к установке этот конденсатор и офигел: если на 1 мкф электролитического конденсатора неторопливо набегало 18-25 вольт, то на 1 мкф металлопленочного - быстро набежало 54 вольта.
На скифе мне посоветовали обратить внимание на поляризацию конденсаторов.
Взял я тут два электролитических конденсатора 1000 мкфХ100 вольт и 1000 мкф Х450 вольт (по размерам они различаются заметно), зарядил до одного напряжения и устроил КЗ. Во втором случае "бенгальский" разряд был заметно мощнее. Так что теоретическое предположение о том, что эту энергию конденсаторы генерируют сами путем поляризации, получило подтверждение.
