Резонанс на трансформаторе. Расчет схемы

[Rakarskiy]

Я прочитал материал по твоей ссылке. и написал о том . что написано в этой статье. А в ней написано о способе уменьшения зависимости индукции от напряженности изменением влияния внешнего поля на проницаемость. Проницаемость зависит от количества и качества доменов. Домены очень разные. Есть домены легкие или быстрые ( вдоль керна ), а есть поперек керна которые замедляют процесс перемагничивания . От скорости перемагничивания зависит наведенная ЭДС , стало быть и передаваемая мощность.

Пишут одно а суть на выходе интересная. Магнитная проницаемость, способность магнитного проводника и сила его потока внутри плюс сила потока которая пронизывает проводник обмотки вещи разные. Если взять соленоид с сердечником, то магнитный поток внутри сердечника равен допустим 1, тогда на торцах соленоида сердечник будет уже иметь силу индукции 1/2 от единицы. в сантиметре от грани и того меньше просто слезы.

 

[пан зюзя]

Если взять соленоид с сердечником, то магнитный поток внутри сердечника равен допустим 1, тогда на торцах соленоида сердечник будет уже иметь силу индукции 1/2 от единицы. в сантиметре от грани и того меньше просто слезы.

1/2 или не 1/2 но в контуре сердечника соленоида поток уменьшается уже после самой середины и чем ближе к концу сердечника, тем уменьшение значительней. Влияет на это уменьшение проницаемости или увеличение сопротивления ( которое зависит не только от вещества сердечника, но и от его длинны) . Проницаемость только в формуле просто коэффициент отношения индукции вещества к индукции вакуума. Но это не даёт представления о проницаемости. Как не даёт представления словосочетание - магнитная постоянная. Если сказать вместо «магнитная постоянная»- магнитная проницаемость вакуума, то это более информативно . Магнитная проницаемость вещества это способность вещества усиливать , не усиливать, уменьшать, внешнее магнитное поле. А значение уже усиленного поля - это индукция. Значение предела усиления - это индукция насыщения- по сути - потенциал, на который способна катушка ,на данном сердечнике, как усилитель поля. Почему усиление поля не приводит к прибавке мощности? Потому что вместе с увеличением амплитуды изменения поля увеличивается и время этого изменения (инерция) . В итоге скорость изменения поля не меняется. Усиление поля происходит не только за счёт реакции доменов на внешнее поле , но и за счёт взаимного влияния доменов друг на друга ( механизм проницаемости). Это взаимное влияние имеет несколько уровней. И повысить эффективность трансформатора можно меняя это влияние только на тех уровнях , которые увеличивают скорость изменения магнитного поля (перемагничивания ) . Увеличение амплитуды силовой характеристики поля ( от +В до -В) - это работа совершаемая трансформатором ,а от скорости , с которой он делает эту работу, зависит мощность на выходе. И чем она выше, по отношению к затраченной, тем выше его эффективность. Вот такое у меня пока что представление о магнитной проницаемости.

 

[Rakarskiy]

Вся "прелесть" в том, что магнитное поле принимает участие в традиционных трансформаторах в качестве стимулятора для уровня тока в первичной обмотке.
А передача идет межвитковой взаимоиндукцией. Есть только один класс преобразователя где через магнитное поле это обратноходовик. Чтобы увеличить кпд используют прием подмагничивания. Фактически Бедини с приставным магнитом, в "жопе" сердечника. Если верно рассчитать сердечник и катушки. Его патент на мотор-генератор это прямо указывает.

Насчет работы поля. я имею свое мнение что магнитное поле сие самостоятельная единица. Электромагнит просто запускает электрическим поле магнитное по принципу действие противодействие. При определенных условиях запуск происходит условно в "бесконечность". Так же Подобное запускает подобное по принципу Большее рождает меньшее.
Каб это было не удивительно при правильной геометрии узла "Т" конвертер становится СЕ, при условии вытроенной правильно цепи утилизации и накачки.
Даже резонанс отдыхает все через магнитное поле, которое я считаю многомерным. Именно из поля и есть всеми искомая прибавка как и любая ЭДС индукции при генерации или конвертации

 

[пан зюзя]

Новое
«Вся "прелесть" в том, что магнитное поле принимает участие в традиционных трансформаторах в качестве стимулятора для уровня тока в первичной обмотке.
А передача идет межвитковой взаимоиндукцией»
На чём основаны такие суждения?

 

[Rakarskiy]

Вот рисунок классического объяснения трансформации электроэнергии в трансформаторе.

Как магнитное поле передает энергию во вторичку, а самое главное как встречные токи не обнуляют магнитное поле.

 

[Pref]

Для того чтобы ответить на этот вопрос надо понять что есть магнитное поле.

 

[пан зюзя]

Вот рисунок классического объяснения трансформации электроэнергии в трансформаторе.
Посмотреть вложение 14677
Как магнитное поле передает энергию во вторичку, а самое главное как встречные токи не обнуляют магнитное поле.

По твоему этот рисунок что то объясняет? На нём лишь показано ,что токи вторички и первички противофазны ( на низких частотах)и есть коэффициент передачи в зависимости от соотношения витков. Но то, что противофазные токи размагнитят железо, в результате чего упадёт реактивное сопротивление ( индуктивность первички) и повысится ток питания , который в свою очередь будет уже сильней намагничивать сердечник , превосходя размагничивающую силу вторички, здесь не показано . Для этого надо несколько рисунков, покадровый хронометраж. Так что Серж, этот рисунок даёт неполную информацию о работе трансформатора. Да и не может это передать рисунок. Сам механизм, точнее его немаловажная часть передачи , показан в кино про магнитные свойства вещества. Кино выше.

 

[пан зюзя]

Для того чтобы ответить на этот вопрос надо понять что есть магнитное поле.

Для этого надо понять ,что есть вакуум и от куда у него магнитная и диэлектрическая проницаемость если в нём пустота??? Для этого надо будет ещё что то понять наверное. В общем будет не до трансформатора.

 

[Pref]

Да. Только при наличии среды, а не пустоты, возможны эти взаимодействия. Дифференциал Максвелла хорошо показывает механический аналог процессов в трансформаторе. А он как известно строил свои умозаключения на основе существования эфира.

 

[Rakarskiy]

По твоему этот рисунок что то объясняет? На нём лишь показано ,что токи вторички и первички противофазны ( на низких частотах)и есть коэффициент передачи в зависимости от соотношения витков. Но то, что противофазные токи размагнитят железо, в результате чего упадёт реактивное сопротивление ( индуктивность первички) и повысится ток питания , который в свою очередь будет уже сильней намагничивать сердечник , превосходя размагничивающую силу вторички, здесь не показано . Для этого надо несколько рисунков, покадровый хронометраж. Так что Серж, этот рисунок даёт неполную информацию о работе трансформатора. Да и не может это передать рисунок. Сам механизм, точнее его немаловажная часть передачи , показан в кино про магнитные свойства вещества. Кино выше.

В электромеханике трансформаторов синфазность и противофазность трансформаторов определяется правилом намотки лево /право первички и вторички. Мы расчматриваем однофазный трансформатор и в обоих мой рисунок будет с направлением токов первички и вторички будет идентичный разница будет на концах не более.
Второе: когда это вторичка размагничивает ядро (сердечник) при синфазной работе первички и вторички? в этом я абсолютно не согласен. Если бы так було, тоди в прямоходовом однотактном преобразователе не городили бы обмотку размагничивания.
И еще если обмотки расположены на одном керне эффективность передачи максимальная если бы обмотки первичную и вторичную мотали на разных кернах. А в электромеханике рекомендуют на разные керны мотать и первичку и вторичку по половине расчетной на каждый керн, в курсе зачем.

 

[Ser1]

... Кино выше.

кино считает материал магнита источником магнитного поля, что маловероятно, т.к. порождает слишком много неразрешимых противоречий, например:
1. почему температура магнита не меняется, когда поле магнита совершает работу=?
2. делимость без потери полюсности
3. отсутствие взаимодействия под углом 90 градусов

 

[Rakarskiy]

почему решили что температура вернее ее повышение обязательный элемент или фактор совершения работы?
Запуск постоянных магнитов от постоянных магнитов происходит без температурной составляющей!

 

[Ser1]

почему решили что температура вернее ее повышение обязательный элемент или фактор совершения работы?
Запуск постоянных магнитов от постоянных магнитов происходит без температурной составляющей!

это следует закона сохранения и из физ. модели магнита, в кот. материал магнита явл. источником магнитного поля (будь то токи Ампера, или "магнитные моменты атомов", или что ещё):
если магнит совершил работу, но магнит неподвижен и его масса неизменна, - должна упасть его температура, т.е. должна уменьшиться внутренняя энергия тела, если внешняя энергия неизменна, а работа телом совершена.

 

[Rakarskiy]

В определенных условиях магнит даже вибрирует и остается холодным. При этом ЭДС наводится и ротор болванка совершает работу ( обратите внимание на измерение температуры железа и обмотки после выполнения эксперимента при этом генератор разогрелся выше 100 градусов). Этого не может быть по правилам термодинамики. Так же и генератор Тевари (Индия) имер подтвержденный эффект 230% и оставался холодным. Именно Тевари ссылаясь на работы Теслы опирался на нематериальность энергии магнитного поля. Моя теория так же сводится к тому что полюса магнита это точки многомерия, мой взгляд уже успели обозвать Парадоксом Ракарского. (в сарказме конечно) но за то я векторно объясняю природу вихревых токов.

 

[Pref]

Магнитные потоки конечно же материальны, иначе не было бы никакого взаимодействия. Другое дело в том что эти потоки магниту не принадлежат, как не принадлежит элетромагнитная волна антенне ее излучившей. Но вот процесс циркуляции магнитных потоков, в окрестности магнита, представляет несомненный интерес. К примеру луч света, пройдя через линзу, далее движется по прямой, а в магните нет, он разворачивается по сложной кривой, чтобы замкнуть сток с истоком. Значит есть определенный механизм, позволяющий элементам магнитного потока изменять траекторию продольного движения по известной закономерности.

 

[Ser1]

Что - то мы не про то... В посте http://zaryad.com/forum/threads/rezonans-na-transformatore-raschet-sxemy.9207/page-47#post-98524 я задал 2 вопроса. пан зюзя в кач. ответа привел фильм, я возразил в том смысле, что фильм ответом быть не может, дальше по существу заданных вопросов - тишина.
Предлагаю их обсудить, т.к. вопрос об участках положительной работы материала сердечника при перемагничивании ранее на форуме не поднимался.

 

[Lev-sky]

При встречном подключении обмоток, магнитное поле не будет обнулятся только при условии разделенного сердечника и если обмотки на разных кернах. В этом случае вместо обнуления МП возможен эффект стоячей волны, но тоже не всегда, а если сердечник разделен на 4 или более частей.
С постоянным магнитом в сердечнике не совсем понятно на каких частотах это должно работать. По идее магнит это железо, значит и частоты низкие, а значит магнит с ферритом не гармонирует и нужен и сердечник железный.
Есть опыт с магнитами в сердечнике?

 

[Rakarskiy]

Магнит не перемагничивается, если его перемагнитить он обнулиться. а вот серднчник может при работе с магнитом нужно расчитывать не частоту а магнитную индукцию которлц он может без ущерба противостоять. С зазорами прав и магнит с сердечником с зазором. Единственное магнит это одотактник т.е. униполярность.

 

[Rakarskiy]

Резонанс, это замечательно, но как работает трансформатор. Вот прелестный ролик про силу потока и как она гадина влияет (механизм, расчет и прочее) на вторичку ни слова. На английском но прелестно, без правила правой руки, направления тока в витках и прочие прелести. Ну зачем разжевывать, этого уже обезьяне с паяльником достаточно.

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Принять сторонние файлы cookie

 

[Lev-sky]

Я же не про такое спрашивал. А про трансгенератор на магнитах.
В схеме не указано на каком сердечнике все это замутили при использовании магнитов. Там нужны более подробности - зазор между магнитом и сердечником, что получили.

Про обнуление потоков я имел ввиду обычный сердечник без магнитов как по Вектору, тоесть кратковременное столкновение потоков приводит к мощному вихрю как при стоячей волне.
С катушками Мишина знаком? У него там получается стоячая волна при том что это бифиляр с межвитковой ёмкостью и два провода не соединены вместе. Мы ими подправляем здоровье.

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Принять сторонние файлы cookie