Солнечная батарея из инфракрасных светодиодов

[Pangemun]

Панель еще не готова, но уже могу сказать, что будет выдавать нужные мне 12v 500mA.

 

[Arny12]

Тарелка КПД не увеличит. Только увеличения количества, то есть увеличение площади на которую падает свет. Имхо.

 

[moderator]

Как же не увеличит!? Если панель расположить в фокусе тарелки и площадь тарелки будет в разы превышать площадь панели, то увеличит, а Вот если саму панель сделать в виде тарелки, то только уменьшет, т.к. наибольшая эффективность солнечных батарей, когда свет падает как нормаль к плоскости панели, а в случае с тарелкой этого по всей площади достичь невозможно.

 

[Arny12]

Каждая единица площади фотоэлемента способна выдать только то что может выдать (Это паспортные данные)
Если бы происходило увеличение то солнечные батареи (синенькие такие) снабжали бы линзочками как на светодиодах, только линейной формы. Да и нафига тогда набирать огромные площади солнечных батарей? Поставил четыре зеркала размером 1 м квадратный каждое. (Итого 4 квадратных метра). Поставил солнечную панель размером 1 метр тыльной стороной к солнцу, а лицевой стороной к зеркалам. Зеркала бросают на солнечную панель 4 солнечных зайчика. Итого мощность возрастает в 4 раза.
Какие же это инженеры бестолковые что до такого не додумались? Зато мы додумались.

 

[moderator]

Тут дело только в себистоимости. Тарелки вещь дорогая, значительно дороже солнечных батарей..

 

[Arny12]

Тут дело только в себистоимости.
Это конечно верно.
В фотоэлементах до какой-то величины действительно происходит увеличение тока от степени освещённости, а потом уже нифига.

 

[moderator]

Arny12 - Зависимость выходной мощности от интенсивности освещения у фотодиода линейна практически до точки его разрушения. Можете глянуть например вот тут: <a class="postlink" href="http://nauchebe.net/2011/03/fotodiody/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://nauchebe.net/2011/03/fotodiody/</a>

Сравнить можно с магнитным генератором или с лопостями, вращающимися в воздухе или в воде.

 

[Arny12]

Может я и не прав. Извиняюшки.
Ешё вот здесь посмотреть можно:
<a class="postlink" href="http://kurs.ido.tpu.ru/courses/osn_elec/chapter_6/glv_6_page_2.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://kurs.ido.tpu.ru/courses/osn_elec ... age_2.html</a>

 

[Nekvadrat]

Каждая единица площади фотоэлемента способна выдать только то что может выдать (Это паспортные данные)

...100% правильно, НО! если Вы засвечиваете все диоды правильно и тень друг от друга не помеха ну все в этом же роде...

 

[ether]

Pangemun, у Вас получилось запланированое? А то как-то всё в этой ветке утихло...

 

[Slam]

UP

 

[AkuVlad]

Сегодня проверил сам, остались светодиоды от тех, которые папа ставил под номер чтобы прятать его от спид-камер. Два последовательно соединенных светодиода(ИК светодиоды) давали напряжение 1,5 вольта! Поверить своим глазам не мог. Одно плохо- очень чувствительны к переходу солнца и ток падает значительно когда блики не попадают в кристаллы с ямками

 

[AkuVlad]

Завтра попробую пять штучек, надеюсь пайка кислотой не загубила их

 

[AkuVlad]

странно однако.. с одного светодиода я смог снять 1,2 вольта. а когда вместе мерюю два или 3 то эффективость всегда меньше. Я думаю дело в пайке.. А может быть и сами диоды потребляют?

 

[loginza19931]

Изучаю эту тему. Опыт был такой. Синие светодиоды на 3 В При освещении ярким солнцем дают напряжение 2.2 В. Думаю, если бы солнечный элемент изготовили с тем же полупроводником, который именно синем диапазоне светит, может и КПД было бы больше известных величин. Хотя больше склоняюсь к мысли, что и конструкцию самого элемента надо менять в принципе... Как вариант- не токопроводящая сетка на пластине полупроводника, а множество кристалов с контактами, соединяющемися в общую линию, а если еще и потенциальную яму создать с помощью импульсов от части кристалов, то может вообще что то интересное получится...