Теория динамической решетки эфира. Эфирон.

[Ser1]

... Средний то до последнего висит не двигается...

и мен но!: средний ближе всего к середине, т.е. - к "нулю"

 

[Ersh]

и мен но!: средний ближе всего к середине, т.е. - к "нулю"

Тогда это противоречит классической физике. Там говорится о равномерном распределении зарядов на обкладках.

 

[phoba]

Электричество, давление и температура это мера искривления пространства за единицу времени. С той лишь разницей, что они по в разной степени его искривляют. Например кусок проводника.. по нему пустили ток... структура магнитного поля Земли входит перпендикулярно проводнику сразу по всей его длине... даже если он смотан в катушку... и эту скорость могут называть "скорость света"...

 

[Ser1]

Тогда это противоречит классической физике. Там говорится о равномерном распределении зарядов на обкладках.

я говорил о поле (лучше сказать - полях) между обкладками, а "заряды" на обкладках распределены равномерно

 

[Ersh]

я говорил о поле (лучше сказать - полях) между обкладками, а "заряды" на обкладках распределены равномерно

Если бы заряды были распределены на обкладках равномерно, то и поле от них распределялось бы тоже равномерно,а там где заряд сильнее там и напряженность поля выше. Делаем вывод что заряды распределены неравномерно. Или главенствующую роль играет вихрь. А это уже не классика.

 

[phoba]

Представь что вся планета "окутана" невидимой магнитной сеткой... (поле) если где то работает антенна... то эта антенна просто искривляет или так сказать "дергает" эту магнитную сетку как муха попавшая в паутину... дергает всю паутину.. и паутина локально, т. е. ограниченно в пространстве колеблется... Где то работает другая антенна... настроенная на ту же частоту, в такт этому колебанию... и они настраиваются друг на друга... Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Электричество или еще его называют "электрическое поле" это как температура, оно изменяет состояние структуры магнитного поля земли.. Если повышение температуры изменяет состояние частиц, т. е. при повышении температуры они начинают быстрее вращаться и двигаться, то также и при повышении напряжения и тока - изменяется состояние, тех же самых частиц структуры магнитного поля Земли или как его могут называть "внешнее магнитное поле"... По сути температура и электричество изменяют состояние одного и того же но в разной мере. Также говорят что "ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ЭТО ФОРМА ТЕМПЕРАТУРЫ".
Что такое антенна? Это тот же самый проводник... просто кусок железки, например штырь. Антенна просто деформирует структуру магнитного поля Земли и она вибрирует как сетка, подобно тому как вибрирует паутина в которую попала муха.. Таким образом колебаниями чего называется электромагнитная волна ?
Колебаниями магнитного поля Земли или по старонаучному колебания эфира.
Таким образом вокруг проводника с током не "образуется" два разных поля - магнитное и электромагнитное, как пишут нам "учебники", но ПРЕОБРАЗУЕТСЯ уже существующее ВСЕГДА - магнитное поле Земли в вихревое электромагнитное состояние... что мы ВИДЕЛИ как соты преобразуются в вихри эфироны... т. е. электрическое поле это просто мера искривления структуры магнитного поля в вихревое электромагнитное... Как волн моря нет без самого моря, так и электромагнитных волн нет без магнитного поля Земли...

 

[Ser1]

...А это уже не классика.

я чуть позже нарисую, что что хотел сказать

 

[phoba]

Материя это информация, пульсирующая с огромной частотой до состояния оптической видимости, в результате чего информация материализуется в материю, атомы, молекулы. Наблюдали за процессом роста цыпленка в яйце. Самого цыпленка еще нет, а место будущего сердца начинает пульсировать, и с каждой пульсацией образуется сначала нервная система, потом кровеносная и так далее... Умирание происходит в обратном порядке... но "место" продолжает пульсировать на каком то, как его называют эфирном плане. Это называют "душой". Есть еще наблюдения за процессом как цветок прорывается через асфальт... Самого цветка еще нет, а канал по которому он будет расти сквозь асфальт уже появился.. Т. е. прежде физического движения цветка произошло информационное его движение. Иными словами он сначала вырос информационно, а уже потом физически... Есть также эффект Кирлиан... вырывали кусок зеленого листа... а после того как его помещали между прозрачных обкладок конденсатора, подав высокое напряжение, то лист начинал светиться так как будто он целый, как будто ничего не вырывали... Т. е. на информационном (эфирном) уровне этот листок существует как целостная структура... Как говорится Вы можете себе приобрести "место" на кладбище... но на небе "место" нужно заслужить добрыми делами... и поступками.

 

[phoba]

 

[phoba]

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Принять сторонние файлы cookie

 

[phoba]

У нас есть кирпич... массой 1 кг или весом 10 ньютонов... Уточним, что значение 1 кг и 10 ньютонов получено на абсолютно одинаковых весах, с той лишь разницей, что на одних весах шкала в "кг", а на других весах шкала в "ньютонах"... Т. е. весы одинаковые. Это важно понять с самого начала, чтобы потом не было путаницы.
Если говорить относительно планеты Земля то говорят "сила притяжения Земли" подразумевая что Земля притягивает к себе этот кирпич с силой равной 10 ньютонов... он же 1 кг. Если же говорить относительно самого кирпича то говорят: "сила тяжести кирпича", подразумевая то же самое, что и в первом случае. Земля притягивает к себе кирпич, но и кирпич притягивает к себе Землю.. в ооочень малой степени, но это так и есть. Например есть два кирпича массой по 1 кг. Если между ними понизить давление создав вакуум, то среда между ними будет стремиться их притянуть одинаково, т. к. появятся всасывающие силы... Если же между кирпичами повысить давление, то среда наоборот будет стремиться оттолкнуть эти кирпичи... друг от друга... тоже одинаково.. Т. е. состояние среды МЕЖДУ кирпичами будет определять притяжение\отталкивание между ними... а вот СИЛУ, с которой они будут притягиваться\отталкиваться между собой будут определять уже их массы. Т. е. кирпич с массой 1 кг будет притягивать\отталкивать СИЛЬНЕЕ к себе кирпич с массой 1 грамм.. Таким образом среда между телами будет определять притягиваться им или отталкиваться, но меру этого взаимодействия будут определять уже их массы.
Представьте воздушный шар... Вы накачали его воздухом и положили на весы и они Вам показали 1 кг... или 10 ньютонов. Представьте, что Вы начали нагревать воздух внутри воздушного шара, и шар становится легче... и вес уже не 10 ньютонов, ВЕС, т. е. сила стала уменьшаться, а масса по прежнему 1 кг... Вектор силы Веса направлен к центру Земли, ибо работает сила притяжения оной. Вы нагреваете дальше... и при определенной температуре воздуха внутри шара его вес станет равным нулю.... и Вы вероятно скажете "веса нет, а масса есть"... То же самое в невесомости... "масса, измеренная в условиях Земли есть, а веса нет"... Но стоит начать вращать тело и динамометр (простые весы) нам покажет наличие "массы"... Нагреваете воздух в шаре дальше.. и вот шар начинает взлетать вверх... и "вес" опять появился... Вектор силы "веса" развернулся... и "вес" начал увеличиваться... но обратного знака !! но чтобы Вам вычислить это, Вам необходимо отталкиваться от эталона, от начального значения в нормальных условиях Земли, чтобы вычислить разницу на которую изменилась "масса"...
Т. е. "масса" это просто точка отсчета, значение от которого ведется отсчет ее изменения, которое называют "весом".. Или "масса" в 1 кг это точка 0 в начале координат, а вот значения на осях уже называют "весом"... В условиях Земли масса это и есть вес... реакция на опору, которая есть следствие притяжения Земли тела вместе с опорой... Т. е. вес это мера изменения массы...

 

[phoba]

Колебания, частота которых отличается на 8 Гц, воспринимаются на слух как очень похожие, как повторение одного звука на разной высоте. Эта закономерность называется октавным сходством. На основе этого весь электромагнитный (световой, звуковой и т.д.) диапазон частот делится на части, называемые октавами. Любой источник колебаний во вселенной генерирует только 7 основных тонов, все остальные тона являются их октавами. Структура такая: Частота 1 Гц это нота "До", 2 Гц - нота "РЕ", 3 Гц - нота "МИ", 4 гц - нота "ФА", 5 Гц - нота "соль", 6 Гц - "ЛЯ", 7 Гц - нота "СИ". До, ре, ми, фа, соль, ля, си. Семь частот суть семь тонов первой октавы. Они же семь цветов радуги. Далее 8 Гц это нота "до" второй октавы и так до бесконечности. Проведите простой эксперимент. Скачайте программу генератор сигналов или используйте любой имеющийся генератор. На выход ставим наушники или мощный динамик. Помним, что частота это количество колебаний за единицу времени, в нашем случае этой единицей является секунда. Включаем частоту 1 Гц и форму сигнала например прямоугольник. В динамике мы услышим ясную вибрацию, 1 удар в секунду. Сравниваем с нашим эталоном... царь колоколом.. Как правило он бил 1 удар в секунду. Как ВЫ помните из книги космонавта Сереброва частота пульсации планеты Земля равна 1 Гц.. Кратко устройство динамика. Это катушка с диафрагмой вибрирующая относительно неподвижного сердечника "трансформатора", сверху надет круглый магнит. И наоборот, может вибрировать сам магнит с приклеенной диафрагмой внутри катушки (микрофон)... Повышаем частоту дальше... количество ударов увеличивается.. повышаем до уровня "слышимого диапазона частот"... 16-17 Гц... Оказца мы вполне себе можем слышать звук на частотах от 1 до 17 Гц... Повышаем частоту до 440 Гц, т.е. до ноты Ля "первой октавы". Нота "ля" в 440 Гц в нашей таблице находится в 63 октаве. Сравниваем ее с западным эталоном, т.е. с комертоном (комерс), некая вилка с двумя железяками... Затем Повышайте частоту дальше... вплоть до 20 000 Гц (20кГц). т.е. это частота является "пределом" частоты звука которую слышит человек. (согласно источников бабуинов) Ставим частоту 100 кГц.. и увеличиваем амплитуду сигнала до тех пор пока не услышим звук на частоте 100кГц... оказывается мы можем слышать за пределами "диапазона частот "слышимого диапазона"... Т.е. мы слышим не в частотном диапазоне, а в амплитудном (силовом). Т.е. амплитуда есть сила звука грубо, измеряется в дебилах. (децибелах) Например амплитуду колебания Вашей голосовой связки никто не может слышать кроме Вас, Вы называете это "мыслить" или "думаю про себя". Потому что амплитуда (сила) этого колебания очень маленькая, но проходя через трахейные резонаторы (кольца) амплитуда "резко возрастает" и Вы можете орать в два горла. Именно в два, а не в три, как пишут бабуины. Потому что у Вас две трубки от каждого легкого которые сливаются в точке. Получается такая картина. Слышать человек может на любой частоте, но в ограниченном диапазоне амплитуд, т.к. повышая частоту понижается амплитуда сигнала. Иными словами амплитуда сигнала выше 20кГц становится настолько малой, что ваш "локатор" уже не способен его распознать как звук.. Допустим у нас имеется Царь колокол. Мы начинаем долбить по нему молотком с частотой 1 колебание в секунду. Колокол начинает дрожать с намного большей частотой, скажем 500 Гц. То же самое происходит когда Вы находитесь в лесу и крикнете "АУ"... в ответ от деревьев резонаторов придет множество "УУУУУУУУУ"... Т.е. причина колебания 1 Гц, а отклик может быть в тысячи раз большим именно по частоте. Т.е. надо четко различать причину и следствие. Причина дрожания колокола частота 1 Гц, а резонансная частота его дрожания будет уже в тысячи раз большей. Вспомним что мы говорили ранее. Излучатель (резонатор) определяет и вид излучения

 

[phoba]

Ранее мы уже пытались определить зависимости емкости конденсатора, времени его заряда и диаметром вихря эфирона. Итак экспериментально выявлено следующее. Допустим у нас имеется конденсатор емкостью 1 мкф и 100 мкф номиналом в 1000 вольт. Параметры маленьких значений напряжения нет смысла рассматривать, так как при них невозможно будет осознать разницу во времени. Сразу отметим что емкость пропорционально площади обкладок. Запомним этот момент. Имеем источник высокого потенциала, например качер товарища Бровина, он же трансформатор Тесла, она же катушка Румкорфа без сердечника, она же катушка зажигания в автомобиле, он же ТДКС из старых цветных телевизоров. Допустим наш источник вырабатывает 1000 вольт напряжения. Если мы подключим к этому источнику конденсатор емкость в 1 мкф и засечем время на секундомере мы увидим, что он зарядится до своего номинала или же если номинал больше напряжения источника, то до напряжения источника примерно за 2,6 секунд. Теперь если мы подключим конденсатор с емкостью 100 мкф и засечем время то увидим, что теперь конденсатор зарядится примерно за 0,5 секунд. Почему же емкость конденсатора влияет или, правильнее сказать определяет время заряда конденсатора ? Чтобы это понять, вспомним экспериментальную информацию, где мы ясно увидели зависимость диаметра вихря эфирона от напряжения системы. Например при напряжении 10 вольт диаметр вихря 1 мм, а при напряжении 220 вольт диаметр вихря уже 2,2 см... а при 1000 вольт диаметр уже 3 метра или то что называют зоной ионизации, которая например образуется вокруг трансформатора большого напряжения Тесла. При увеличении силы тока увеличивается их частота вращения, которая сообщает силу трения сердечнику трансформатора или образцу в индукционной печи. Иными словами при напряжении источника 1000 вольт диаметр локализующейся вихревой структуры 3 метра !!! Представьте что на фоне обкладок конденсатора вращается невидимый вихрь, части которого мы можем наблюдать рассматривая дугу тока высокой частоты. Один заряд конденсатора равен одному обороту вихря. Представьте что на фоне ваших обкладок площадью 1 см^2 вращается структура, диаметр которой 3 метра. Она так сказать "краем цепляет" эти обкладки, именно поэтому время заряда конденсатор так велико. Уменьшая напряжение Вы будете уменьшать диаметр, и достигните идеального соотношения, когда диаметр вихря будет равен линейному размеру обкладки, при этом этом время их заряда будет равно почти мгновенности, ну или равное 50 сердцам в секунду... Поэтому чем больше емкость конденсатора тем больше площадь его обкладок и тем меньше времени требуется на его заряд. В следующей статье мы поговорим как эквивалентировать площадь обкладок изменением геометрии этих обкладок. "Зависимость емкости конденсатора от площади пластин объясняется тем, что при большей поверхности пластин на них помещается больший по величине электрический заряд при данном напряжении." В силу выше сказанного читай "помещается большего диаметра вихрь"

 

[phoba]

Ранее в статье мы разобрали разницу между токами. Т.е. ток у нас бывает постоянный, импульсный и переменный. Постоянный ток это ток который не меняется ни по величине ни по направлению. Импульсный ток это ток который меняется только по величине но не меняется по направлению, а переменный ток это ток который меняется и по величине и по направлению. Какое напряжение нужно подавать на полевой транзистор ? У нас в распоряжении имеется постоянное, импульсное и переменное напряжение.
Для N канальных транзисторов для открытия на затвор нужно подавать положительный потенциал, а на P канальные наоборот только отрицательный потенциал. Рассмотрим N канальные. У нас имеется трансформатор 12\220 вольт, источник постоянного тока 12 вольт и нам необходимо организовать прерывание цепи постоянного тока в импульсный ток посредством силового ключа. Самый простой способ это плюс соединить с выводом трансформатора, а минусом начни касаться второго вывода трансформатора. Чтобы не морочить себе голову ты можешь использовать мощный полевой транзистор, который будет "касаться провода" с частотой его закрытия\открытия. На выходе у тебя получится импульсный ток, так как плюс у тебя висит всегда на выводе трансформатора, а прерываешь ты минус. Если у тебя P канальный, то наоборот на вывод трансформатора вешается минус, а прерываешь ты плюс. Итак Плюс источника питания цепляем на один вывод трансформатора, а минус на исток. У нас имеется генератор сигналов. Как правило этот генератор сигналов выдает переменный ток, т.е. ток который меняется и по направлению и по величине. Плюс генератора цепляем на затвор (левая нога), минус генератора на исток (правая нога) вместе с минусом источника питания. Сток (средняя нога) соответственно на второй вывод трансформатора. Не забываем про защитный диод между истоком и стоком, даже если такой диод уже стоит внутри транзистора, как правило он слабенький и лучше поставить ему в параллель еще один мощный низкочастотный, если конечно Вы не собираетесь работать на высоких бесполезных частотах. Для открытия полевика на затвор необходимо подавать положительные импульсы, но так как напряжение генератора у нас переменное, то половину периода на затвор будет идти положительная волна, которая будет открывать полевик, а половина периода будет идти отрицательная волна, которая закрывает полевик наполовину, т.е. мля не полностью. Получается что полевик и открытый и закрытый, как бы между еб*ных, что наносит ему ущерб и он может выйти из строя. Ведь на затвор N канального транзистора должен подаваться ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ потенциал, т.е. на затвор полевика должен подаваться только импульсный ток с положительной волной. Для этого необходимо поставить перед затвором диод, который будет подавать на затвор только интересующие его положительные потенциалы, а отрицательные срезывать. В результате транзистор повысит свои жизненные способности и будет служить долго и счастливо. Для P канальных структурных транзисторов все наоборот, ведь на его затвор идут отрицательные импульсы его открывающие, а положительные импульсы нужно обрезывать тем же самым диодом... В следующей статье мы рассмотрим как организовать переменный ток используя две системы описанные выше...

 

[phoba]

 

[phoba]

Официальный научный элемент судит о структуре магнитного поля магнита визуализируя его с помощью метода Фарадея - железных опилок. Для времен Фарадея это было по истине гениальным решением - "увидеть структуру магнитного поля"... Но Фарадей так и не определился с вопросом - "либо силовые линии магнита принадлежат самому магниту, либо силовые линии принадлежат пространству, а магнит просто искривляет эти линии"... С тех пор прошло 200 лет и сегодня для изучения магнитного поля альтернативные ученые применяют магнитную жидкость, которая состоит из тех же самых опилок, но в жидком состоянии. Глицерин не дает частицам "опилок" слипнуться друг с другом. Сегодня альтернативная наука уверенно заявляет: "силовые линии магнитного поля земли лишь искривляются посредством магнита, но не принадлежат ему"... Визуализируя структуру магнитного поля с помощью просто железных опилок, мы получаем двух мерное ограниченное для изучение изображение, "рисунок" на листе бумаги. Но если визуализировать магнитное поле с помощью магнитной жидкости, мы получим трехмерное изображение этой структуры. Однако, официальная наука, видать из-за недостаточного государственного финансирования так и не смогла приобрести такую жидкость... Может сбросимся по копейке? Мне не жалко на такое дело. В итоге знания официальной науки о структуре магнитного поля остановились на уровне Фарадея и дальше не продвинулись. Да, появились датчики магнитного поля, которые несут некоторые хаРактеристики и информацию о свойствах магнитного поля, но не о самом главном - структуре магнитного поля. Если вдруг, официальная наука решится на изучение структуры магнитного поля, она "откроет" для себя много разных и удивительных тайн природы.. Например, что пчелы делают свои соты круглыми, а шестигранниками они становятся уже без пчел под влиянием структуры магнитного поля земли! И главный вывод который их ожидает, что все физические взаимодействия в природе происходят посредством деформации (искривления) структуры магнитного поля. Начав изучать эту структуру, они поймут, что никаких "виртуальных частиц", "нейтрино", "фотонов", "гравитонов" не существует... Оные могут возразить: " Важна не визуализация, а математическое описание процессов. Электромагнитные процессы давно изучены и описаны."...
Люди говорят "эфирные Вихри меняют свои параметры вращения и движения", дятлы о том же самом "хорошо изученном процессе" говорят: "дырки замещают электроны"... Че за дырки дятел? Вся техника работает на транзисторах и конденсаторах, которые были изобретены экспериментальным путем, а теория до сих пор пытается "объяснить" их работу "математически".. что то типа "дырки замещают электроны"...
Таким образом для ученых открывается огромная перспектива научного познания... Тот 100 летний "научный тормоз" будет преодолен за считанные годы для того, чтобы вывести Россию в лидеры научного руководства, всемирного "министра образования", который будет определять вектор развития прогресса нашей цивилизации..

 

[phoba]

Вы знаете что есть "инцест". Если в результате половых связей отца и дочери будет зачат ребенок, то чадо это будет с генетическими отклонениями - "даун". Если инцест возможен в рамках одной семьи, то он также возможен и в рамках племени, народа и всего человечества в целом! Инцест возможен в рамках народа также, как и в рамках одной семьи. Но времени на это нужно гораздо больше. Если в одном народе все будут соблюдать "чистоту крови".."чистоту нации" или прочие атрибуты "национализма", то рано или поздно для народа того будет половина дочерей и половина отцов... что вызовет их вырождение... Т. е. это закончится глобальным инцестом.. Однако потомство от смешанных браков наиболее генетически сильно, красиво и мудро... Вывод... берите в жены, али в мужья другую национальность и Ваше чадо будет красивое и умное... чтобы там Вам не говорили дураки, отягощенные национальными предрассудками...

 

[Сквозняк]

Вывод... берите в жены, али в мужья другую национальность и Ваше чадо будет красивое и умное... чтобы там Вам не говорили дураки, отягощенные национальными предрассудками...

Во-во, женись на папуасках или пигмейках с Мадагаскара и твоё потомство будет красивее и умнее тебя.

 

[Patrik]

силовые линии магнитного поля земли лишь искривляются посредством магнита, но не принадлежат ему

электромагнитных волн нет без магнитного поля Земли...

Спойлер: сарказм

Ага, звезды не испускают электромагнитные волны, уж очень они далеки от магнитного поля Земли.
И у далеких планет, кроме Земли, нет своего магнитного поля, ясен пень.

Ой, предпоследняя строчка, хмм...

(картинки глючат, поставлю две разные ссылки https://pulsar.kiev.ua/uploads/wysiwyg/images/ico_sinse-4.2.jpg https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1462/75/1462759728269.jpg )

 

[phoba]

у Ваших звезд может и нет магнитного поля... наши же звезды являются его источником...