• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Униполярная индукция Фарадея

http://www.booksite.ru/elektr/1994/1994_7.pdf Иванов-Смоленский А.В. Комментарий к статье «О неизвестных опытах по электромагнитной индукции». – Электричество, 1994, № 7. " Во втором варианте опыта вращались магниты относительно неподвижного диска. По существующей теории на диске должна наводиться ЭДС, поскольку есть относительное движение диска и магнитов. Однако оказалось, что в диске никакой ЭДС нет и по показаниям амперметра ток в цепи отсутствует. Это подтверждается формулой (4), Но это опять справедливо при абсолютном вращении диска. При относительном вращении диска и магнитов формула (4) становится несправедливой. Объяснить это можно только отсутствием движения магнитного поля у вращающихся магнитов.
В этом случае, даже если предположить, что магнитное поле вращается, ЭДС на неподвижных участках 6- ось вращения и 7 - щётка - ось вращения направлены в одну сторону, как при параллельном включении двух батареек через лампочку или прибор. Куда торопятся с публикацией парадоксов, неужели трудно семь раз проверить.
. В третьем варианте опыта вращались одновременно токопроводящий диск и магниты, скрепленные между собой. Поскольку в данном случае нет относительного движения, то по современным воззрениям никакого тока в цепи не должно быть. Опыт показывает наличие тока в контуре, который по значению и направлению полностью совпадает с результатами в первом варианте. Этот опыт указывает на отсутствие движения магнитного поля у вращающихся магнитов."
Значит воззрение средневековое алфизическое. А современная Абсолютная Теория Относительности АТО ОКБорис со всей ответственностью заявляет, что в этом случае участок 6 - ось неподвижен относительно магнитов, а участок 7- щётка относительно магнитов движется, слово вращается употреблять не хочется, нет центробежных сил. Вращение абсолютно.
 
"В журнале Электричество за 2013 год имеется статья про униполярную индукцию. Но читать номера последних лет можно только подписчикам. Кто у нас подписчик? Кто может скачать эту статью и разместить на форуме.

МАЛЫГИН В.М.
Униполярная индукция: обзор опытов с униполярными электрическими машинами и причины противоречий в объяснении полученных результатов
https://yadi.sk/i/6EvhT-3VzxPnm

ЛУПАРЕВ В.В., ХАРИТОНОВ В.И.
Об одном ошибочном утверждении, связанном с явлением униполярной индукции
https://yadi.sk/i/Eid8SHVkzxPqU
 
В экспериментах из интернета установлено, что диск фарадея не вращается, если даже очень гибкую щётку не прижимать, а припаять к диску.
Очень обтекаемая формулировка. Пусть не вращается, но хотя бы поворачивается на заметный угол за счёт гибкости щётки? Кто в курсе?
 
С год назад меня озадачил вот этот эксперимент:
http://www.decoder.ru/list/all/topic_40/ Теория утверждает, а опыт подтверждает незыблемый закон: ЭДС пропорциональна потоку вектора поля сквозь контур и скорости изменения этого потока. Убедимся, что это так. Возьмем магнитопровод с обмоткой и прорезью, и вставим в эту прорезь прямоугольный контур, как показано на рисунке. Картинка №276 http://www.decoder.ru/media/pic_middle/0/276.jpg Включаем переменный ток в обмотке, и измеряем полученный в контуре ток, который, как мы точно знаем, зависит от потока поля через площадь контура и от скорости его изменения. Измерили. Теперь берем магнитопровод с той же площадью сечения, и с той же обмоткой, только вдвое уже и вдвое длиннее. Вставляем в прорезь тот же контур, измеряем ток. Естественно, поток поля через контур тот же самый, значит и ток будет тот же самый (закон!) Картинка №277 http://www.decoder.ru/media/pic_middle/0/277.jpg Ан нет, не угадали - ток уменьшился вдвое - согласно уменьшению ширины магнитопровода. Причин может быть только две: или частота тока в цепи вдруг без причины понизилась вдвое, или в физике действует основное правило юриспруденции: «Закон что дышло».
Казалось, что ляп. Тем более, что выше этого парадокса приведённый пример с воздушным трансформатором очевидный ляп. Сейчас склоняюсь, что может и в самом деле есть разница в форме сечения одной площади.
 
Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.
 
Последнее редактирование:
Виктор Степанович Рудник:
Монография Иванова-Смоленского * Электрические машины* - это один из лучших учебников .
Посмотрим, как он трактует реальность работы тех или иных электрических машин, в том числе и реальность многовиткового униполярного генератора.
Глава 19.1 Стр 163. Необходимое условие получения электромеханического преобразования энергии.
Анализируя уравнение (18-6) , можно прийти к выводу , что непременным условием осуществления в машине электромеханического преобразования является изменение индуктивностей или взаимных индуктивностей обмоток при повороте ротора.
Поскольку в технически осуществимых конструкциях магнитные поля , потокосцепления, индуктивности и взаимные индуктивности не могут быть монотонно возрастающими функциями токов и угла поворота ротора, то единственно возможным является случай их периодического изменения в функции угла , когда производные тоже меняются периодически.
Для получения периодической зависимости параметров от угла поворота ротора необходимо , чтобы при протекании тока по обмотке образовывалось магнитное поле , периодически изменяющееся в пространстве ( в тангенциальном направлении вдоль зазора)
РВС. Первый абзац подходит для объяснения работы практически всех электрических машин, в том числе , коллекторных постоянного тока. Даже взаимное поведение постоянных магнитов , их притяжение или отталкивание, можно объяснить изменением взаимной индуктивности. Но как быть с униполярным генератором Фарадея, где не наблюдается изменения индуктивности.
Второй абзац явно говорит о невозможности создания многовиткового униполярного генератора на фарадеевой индукции. Но не упоминается о лоренцевой индукции, которая не требует изменения индуктивности. Во всяком случае, не всегда. Таким образом, вопрос о многовитковом УГ повисает в воздухе.
А вот третий абзац даёт некоторую надежду. Нам необходимо создать такую конструкцию, в которой при движении ротора-индуктора происходил бы постоянный поворот магнитного поля.
Казалось бы нереальная задача. Нереальная, если иметь дело с практическими катушками. Но если представить себе , что каждый домен в металле представляет собой маленький магнит-соленоид, то задача немного проясняется.
Для объяснения тех явлений, найденных Лисовиком и Мангустом, как раз можно привлечь эти домены. Их поворот в металле протягиваемого сквозь катушку стержня не приводит к нарушению целостности металла. Кратковременно меняется лишь внутренняя структура. Происходит лишь постоянный поворот магнитных линий точно под катушкой, что и приводит к протекании в ней постоянного тока.
 
Виктор Степанович Рудник:
Магнитное поле с незамкнутыми магнитными линиями. Абсолютная ТО.
12.12.2015 22:33
Как у монополя АТО ОКБорис. Мне ещё в детстве, будучи учеником школы, под угрозой "Опять двойки" со всеми вытекающими пришлось уверовать в замкнутость силовых линий магнитного поля. По справедливости эта проруха вроде как не обошла никого, даже лауреатов. А что же происходит на...


Подробнее здесь: http://absolyutnaya-to.webnode.ru/blog/
 
Магнитное поле с незамкнутыми магнитными линиями. Абсолютная ТО.
12.12.2015 22:33
Как у монополя АТО ОКБорис. Мне ещё в детстве, будучи учеником школы, под угрозой "Опять двойки" со всеми вытекающими пришлось уверовать в замкнутость силовых линий магнитного поля. По справедливости эта проруха вроде как не обошла никого, даже лауреатов. А что же происходит на...
Подробнее здесь: http://absolyutnaya-to.webnode.ru/blog/

Обратите внимание на то, что два магнита могут притянутся между собой одинаковыми полюсами посредством ферромагнетика.
Если к одному из магнитов прикрепить ферромагнетик, то второй магнит сначала будет отталкиваться от этой магнитной системы, а затем притянется к ферромагнетику. В ферромагнетике магнитные диполи будут ориентированы по магнитному полю этих двух магнитов, примерно посередине ферромагнетика магнитные диполи будут находиться в супер позиции двух противоборствующих полей.
 
В современных импульсных устройствах используют катушки индуктивности с ферритовыми сердечниками. Если ферритовый сердечник намагничивается по времени от средней постоянной составляющей одно полярного импульсного тока, то за счёт намагниченности, или при вхождении ферромагнетика в насыщение индуктивность у катушки уменьшается. Чтобы этого не происходило, используют эффект противоборствующих полей, на ферритовый сердечник приклеивают небольшой магнит и таким образом избавляются от нежелательной намагниченности и уменьшения индуктивности.

Согласно ЗСЭ, Eк=L*I^2/2 можно использовать эффект борющихся полей, накапливать энергию в катушке индуктивности с большим значением индуктивности и повышать уровень энергии мгновенной мощности при малом значении индуктивности.

Согласно ЗСЭ количество энергии в катушке индуктивности при изменении значения L будет неизменным, но при этом изменится мгновенная мощность по времени t.

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.
 
Последнее редактирование:
В современных импульсных устройствах используют катушки индуктивности с ферритовыми сердечниками. Если ферритовый сердечник намагничивается по времени от средней постоянной составляющей одно полярного импульсного тока, то за счёт намагниченности, или при вхождении ферромагнетика в насыщение индуктивность у катушки уменьшается. Чтобы этого не происходило, используют эффект противоборствующих полей, на ферритовый сердечник приклеивают небольшой магнит и таким образом избавляются от нежелательной намагниченности и уменьшения индуктивности.
Это ещё и предотвращение возникающего в замкнутых стальных и ферритовых магнитопроводах эффекта магнитного хранителя Эда Лидскалнина. Намагниченность сохраняется годами.
 
Где и как создаётся ЭДС и вращающий момент "униполярной" машины.
04.12.2016 08:23
www.booksite.ru/elektr/1994/1994_7.pdf Иванов-Смоленский А.В. Комментарий к статье РОДИН АЛ. «О неизвестных опытах по электромагнитной индукции». – Электричество, 1994, № 7. " Во втором варианте опыта вращались магниты относительно неподвижного диска. По существующей теории на диске должна наводиться ЭДС, поскольку есть относительное движение диска и магнитов. Однако оказалось, что в диске никакой ЭДС нет и по показаниям амперметра ток в цепи отсутствует. Это подтверждается формулой (4), Но это опять справедливо при абсолютном вращении диска. При относительном вращении диска и магнитов формула (4) становится несправедливой. Объяснить это можно только отсутствием движения магнитного поля у вращающихся магнитов." Абсолютная ТО АТО ОКБорис может это объяснить тем, что участок 6 - ось вращения и 7 - щётка - ось вращения неподвижны и даже в случае вращающегося поля ЭДС в них параллельна, а ток отсутствует. Как при параллельном соединении батареек лампочками.или вольтметром.
"В третьем варианте опыта вращались одновременно токопроводящий диск и магниты, скрепленные между собой. Поскольку в данном случае нет относительного движения, то по современным воззрениям никакого тока в цепи не должно быть. Опыт показывает наличие тока в контуре, который по значению и направлению полностью совпадает с результатами в первом варианте. Этот опыт указывает на отсутствие движения магнитного поля у вращающихся магнитов." В этом случае участок цепи 6 - ось вращается, а 7 - щётка - ось неподвижный. И опять не имеет значения, вращается или не вращается магнитное поле. Если поле вращается, то ЭДС возникает на неподвижном участке цепи. Если поле не вращается, то ЭДС возникает во вращающемся участке.
Отсюда можно сформулировать общее правило для генерации ЭДС в так называемых "униполярных" генераторах, (на самом деле магнитное поле от обычных двухполюсных магнитов с недоразвитой магнитной системой и поэтому с большими воздушными участками магнитной цепи с большим магнитным сопротивлением). В любительских условиях сложно сделать магнитопровод по типу броневого сердечника, как например в магнитной системе динамического громкоговорителя. Правильно назвать такие генераторы по принципу генерации - генераторы ЭДСилы АТО ОКБорис имени Лоренца-Магнуса. Всем братьям по серьгам. К этим устройствам нужно отнести и беспарадоксальные МГД - генераторы, и по принципу скрещённых магнитного и электрических полей магнетроны. И что самое примечательное - трансформаторы с их парадоксальным туннелированием, трансплантацией и телекинезом энергии через физический эфир или вакуум между обмотками и сердечником. Итак, приступаем к проектированию правила в предварительной качественной (не количественной) формулировке. Для начала построим плоскость, проходящую через ось диска и его диаметр, вид спереди. В этой плоскости монтируем электрическую цепь, которая соединяет прямыми проводниками клемму А, щётку к диску Б, центр диска О, щётку на конце вала О/, клемму С. Для лучшего понимания диск заменим прямым проводником от клеммы А до точки на оси О. К клеммам можно подключить источник постоянного тока или измерительный прибор. Пусть при вертикальном расположении вала на виде спереди магнитные линии пронизывают горизонтальный участок цепи Б - О снизу вверх, проникая внутрь контура. Тогда участок от С до щётки Б линии пронзают сверху вниз, замыкаясь от северного полюса магнита к южному и выходят из контура. Участок О - О/ неактивный, линии не входят и не выходят. Участок О - О/ контрпродуктивный, линии через него выходят из контура, как и участок А - Б. ЭДС или момент двигателя наводится на участке Б -О, Остальные участки в режиме генератора будут создавать противо ЭДС, а в случае двигателя опорный момент(при восстановленной схеме генератора - цепь О - Б является радиусом диска). То есть, даже если поле вращается, генерации не будет из - за равенства ЭДС и противо ЭДС и утверждать, что магнитное поле не вращается на основе такого опыта неправомерно. Спор о вращении поля можно разрешить только прибором типа электроскопа. Но так как магнитное поле при неподвижном магните точно не вращается, то в неподвижных относительно поля участках сила АТО ОКБорис имени Лоренца --Магнуса не возникает. При отсутствии тока в цепи магнитное поле вокруг тока Б - О отсутствует, а при наличии тока это магнитное поле или создаёт механическую нагрузку приводу генератора, или создаёт вращающий момент двигателя. Кстати, возникает вопрос. Если поле не увлекается вращением магнита, то каким образом можно его закрутить. Но это совсем другая статья для школы 19 от АТО ОКБорис.
П.С. Генерация ЭДС осуществляется по правилу АТО ОКБорис имени Лоренца - Магнуса тогда и только тогда, когда один из проводников контура движется перпендикулярно относительно магнитного поля (по так называемому правилу левой руки), а другие или неподвижны или движутся с другой скоростью. В парадоксе Геринга участок цепи между щётками движется вместе с магнитом и его полем поступательно. Нет условий для Возникновения ЭДС между щётками. Если же двигать магнит над участком контура, то такие условия появятся. В парадоксе униполярной машины при вращении магнита нет относительного движения участков контура и ЭДС направлена от точки О по двум параллельным цепям в одном направлении и поэтому на выходных клеммах нет разности потенциалов. Постулат от АТО ОКБорис: "Если в эксперименте Фарадея с подковообразным магнитом вращать магнит при неподвижном диске, то никакого "униполярного" парадокса не будет". А у Эйнштейна не будет причины заниматься очко втирательством СТО.
Подробнее здесь: http://absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnetizm-/
 
Чтобы не терять время на эксперименты методом тыка, важно иметь правильное представление, модель электромагнетизма. Предлагаю такую:
Простая модель генерации ЭДС по АТО ОКБорис.
06.12.2016 00:00
Фарадей в опыте http://lib.podelise.ru/tw_files2/urls_26/1/d-296/7z-docs/4_html_72ee6faa.jpg практически использовал трансформатор с первичной и вторичной обмотками на кольцевом сердечнике. Физическая модель работы такого сердечника становится понятной, если его немного видоизменить. Вместо стального...


Подробнее здесь: http://absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnetizm-/
 
Чтобы не терять время на эксперименты методом тыка, важно иметь правильное представление, модель электромагнетизма. Предлагаю такую:
Так как Виктор Степанович Рудник не может восстановить свой аккаунт, он просил разместить его ответ:

Стержень движется в поле одного полюса магнита, следовательно, термин униполярный подходит. Получение тока за счёт фарадеевой индукции . Следовательно термин индукционный вполне уместен. А вот далее следует уточнить, что ток получается при постоянном потокосцеплении, но при однородном изменении взаимоиндукции.
Итак, полное название вполне может быть такое. Линейный униполярно-индукционный генератор при постоянном потокосцеплении и однородном изменении взаимоиндукции.

А теперь несколько слов об обсуждаемой статье Лупарева и Харитонова. У меня самое отрицательное впечатление об этой статье новоявленных знатоков униполярной индукции. Основная их идея показать, что ЭДС индуцируется во внешнем контуре. Но при этом они побоялись высказаться о следуемой из их выводов ошибке академика Тамма. Ведь у него в 112й главе чётко указано, что ЭДС образуется во вращающемся магните Фарадея независимо от наличия внешнего контура. Этому имеются многочисленные проверки. Вот и у Мисюченко имеется описание эксперимента с замером электрического поля вращающегося магнита неконтактным методом.

* ОК Борис писал.
*П.С. Генерация ЭДС осуществляется по правилу АТО ОКБорис имени Лоренца - Магнуса тогда и только тогда, когда один из проводников контура движется перпендикулярно относительно магнитного поля (по так называемому правилу левой руки), а другие или неподвижны или движутся с другой скоростью.*

Рудник отвечает..
А ещё год назад некто Рудник В.С.(нехороший человек-редиска) предложил свою конструкцию многовиткового униполярного генератора со скобообразным магнитопроводом , в котором один из проводников пересекает магнитные линии цилиндрического магнита, а другой проводник проложен по центру вращения, то есть, фактически неподвижен.
Следовательно, ЭДС индуцируется только во вращающемся проводнике катушки, а обратной ЭДС не образуется. Таким образом, задача, с которой не справился Тесла, решена.
Слава богу, сейчас АТО ОК Борис изменил своё мнение, что и подтверждает последнее сообщение ОК Бориса, который с опозданием, но пришёл к тем же выводам.
Или я ошибаюсь?
Кстати, где-то на Сайтехе я сформулировал даже три условия для нахождения приемлего варианта многовиткового УГ.

С уважением. Виктор."(с)
 
Последнее редактирование:
Так как Виктор Степанович Рудник не может восстановить свой аккаунт, он просил разместить его ответ:
Стержень движется в поле одного полюса магнита, следовательно, термин униполярный подходит. )
будьте внимательны:
"униполярный" правильнее переводить как "однородный" и одновременно "однонаправленный", т.е. униполярные машины = машины с однородым - постоянным и пространственно и по величине магнитным полем.
Униполярно - однородным магнитное становится лишь между N-S полюсами двух равных магнитов (без учёта краевых зон) со всеми вытекающими.
 
Чтобы закрутить эфир, нужно его заключить в броневой сердечник.
Вот не всё так просто. Вселенная сконструирована так, что сопротивляется ненужному очень большому истечению энергии от одного уровня её организации к другому. Иначе она бы спонтанно уже не раз сломалась, или происходили эффекты наподобие придуманных и показанных в фильме "волшебный голос Джельсомино": пацан говорит, а от его голоса фрукты с деревьев сыпятся, предметы разрушаются на большой площади, то есть тратит он мало энергии а вокруг от этого спонтанно возникают большие энергетические потоки. Вот чтобы таких чудес у кого попало не было, эфирные структуры как калькуляторы высчитывают сколько энергии на другие уровни перебросить, а мы воспринимаем этот процесс как закон сохранения энергии. То есть мы замечаем только результат, а то как туева куча амеров трудится чтобы мы лишней энергии не получили, не замечаем. И если мы рассмотрим пустотелый сердечник из броневой стали на таком уровне детализации, то обнаружим что в нём действуют всё те же процессы: множества газообразных структур амеров путём постукиваний и взаимных проникновений, как супер-пуперкомпьютер решают задачу как не допустить лажи в физических законах, как их воспринимают обитатели нашего мира. Поэтому в сердечнике далёком в размерах от планеты, эфир не сильно то и закрутится, наоборот, каждую молекулу железяки можно рассматривать как плавающую в неидеальном вакууме, но контактирующую с соседними молекулами.

Если помнишь, как описано в Евангелии, Сатана искушал Спасителя "рацпредложением" делать хлеба из камней, причём открыто, на что получил отказ. Как мы понимаем, такая трансформация скопления амеров "камень" в скопление амеров "хлеб" возможна, если они вдруг все разом передвинутся в нужных направлениях, каждый куда надо. Но если возможность творить такие перестановки раздать кому попало, то эти "кто попало" в конечном итоге превратятся в толпу пожирателей камней, и станут пожирать кору планеты как червяки яблоко деградируя пока не пожрут все камни. Это похоже на зомби-апокалипсис. А значит надо изучать механизм материи дозирующий движения групп амеров и не раскатывать губу на возможность управления всеми процессами афира посредством одного физического эффекта, который происходит в природе. А броневые сердечники в природе точно где-нибудь имеются или имелись.
 
Так как Виктор Степанович Рудник не может восстановить свой аккаунт, он просил разместить его ответ:
Уже и модератора достал?
Стержень движется в поле одного полюса магнита, следовательно, термин униполярный подходит.
Магнитная линия принадлежит двум полюсам, это не монополь. Нужно вещи называть своими именами, бардака в физике и так хватает. То, что магнитная система с большим воздушным зазором ко второму полюсу - это конструктивный недостаток, отрицательно влияющий на эксплуатационные показатели, качественно не умаляющие данное открытие.
А вот далее следует уточнить, что ток получается при постоянном потокосцеплении, но при однородном изменении взаимоиндукции.
Что за взаимоиндукция? Это происходит между первичной и вторичной обмотками трансформатора и здесь не пришей кобыле хвост.
Итак, полное название вполне может быть такое. Линейный униполярно-индукционный генератор при постоянном потокосцеплении и однородном изменении взаимоиндукции.
Я же говорил, Рудник шкуру выделывает чужого медведя. Поучал бы своих паучат, как выразился некто Буратино.
А ещё год назад некто Рудник В.С.(нехороший человек-редиска) предложил свою конструкцию многовиткового униполярного генератора со скобообразным магнитопроводом , в котором один из проводников пересекает магнитные линии цилиндрического магнита, а другой проводник проложен по центру вращения, то есть, фактически неподвижен.
Генератор Рудника тоже нехорошая редиска, в таком виде, как нарисован (именно нарисован, а не приведён эскиз с двумя видами, спереди и сбоку. Поэтому как уложены витки в скобе можно только догадываться) работать не будет, линии пойдут по цепи с малым магнитным сопротивлением, а не по виткам обмотки. К тому же контур состоит из четырёх сторон, ибо прямоугольный, согласно рисунка Рудника, а не из двух проводников. Даже описать толком свой опус не может, а туда же, присваивать названия чужим.
Слава богу, сейчас АТО ОК Борис изменил своё мнение, что и подтверждает последнее сообщение ОК Бориса, который с опозданием, но пришёл к тем же выводам.
Или я ошибаюсь?
Давно ли на сайтехе поливал грязью АТО ОКБорис, а теперь слава богу? До сих пор правильно ник не можешь воспроизвести. Какой -то АТО ОК Борис. Тьфу на тебя ещё раз (цитата из "Иван Васильевич меняет профессию"
Следовательно, ЭДС индуцируется только во вращающемся проводнике катушки, а обратной ЭДС не образуется. Таким образом, задача, с которой не справился Тесла, решена.
Твоими бы устами чужой жар загребать. Ссылаться на неработающую конструкцию может только редиска.
 
А броневые сердечники в природе точно где-нибудь имеются или имелись.
В далёком детстве я ездил за ними на природу, на свалку Рыбинского приборостроительного завода. Если повезёт, можно и упаковку высокочастотных П401 надыбать. На корпусе маркировка звезда, знак качества военной приёмки.
 
На все случаи жизни "униполярно-индукционный" чуть того и чуть того, короче универсальный. А каков процент того и другого? По моему такой симбиоз можно просто не рассматривать, потому как одно будет мешать другому, в плане самозапита. Хотя в принципе возможно, как это сделано в асинхронных машинах, где совмещены и униполярные и индукционные процессы. Униполярником здесь выступает короткозамкнутый ротор, ну а индукционная составляющая это статор. Думаю все уже посмотрели многочисленные видео самозапита на асинхронных машинах.:)
 
Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.
 
Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.
звук - плохой, картинка - хорошая = всё видно, а именно видно то, что и говорил Фарадей 150 лет назад: ЭДС в проводнике наводится при ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОМ пересечении силовых линий М.П. проводником. (от себя: при движении проводника ПАРАЛЛЕЛЬНО силовым линиям ЭДС НЕ НАВОДИТСЯ)
отсюда вопрос: а что же такое - "силовые линии"
 
Назад
Верх