• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Вихревой двигатель Виктора Шаубергера

  • Автор темы Автор темы Dmitrio
  • Дата начала Дата начала
Dmitrio, какие у вас результаты в этом направлении ?
 
ivan igla сказал(а):
Ну никак тема не развивается....вот кино моё , старое...к работам Лесника прямое отношение имеющее.

<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=SIAVHiufvcU" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=SIAVHiufvcU</a>
<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/user/irmaif#p/u/7/0iNgnJ0Mcwk" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/user/irmaif#p/u/7/0iNgnJ0Mcwk</a>


А это что, просто игра с водой?
 
Да...игра с водой закрученой и эфектами , которые закрученый поток порождает.
 
ivan igla сказал(а):
Да...игра с водой закрученой и эфектами , которые закрученый поток порождает.

Какие перспективы, или на большее не решаетесь))) Вроде Шаубергер работал над ЛА, а тут просто эффекты.
 
Ну пачиму-жа "не решаюсь" ? вода кручёная ришительности мине придаёт .... опять из моих старых музейных работ - <a class="postlink" href="http://www.youtube.com/user/irmaif#p/u/14/tDO_ofGR7Ik" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/user/irmaif#p/u/14/tDO_ofGR7Ik</a>

А про " перспективы " - лодку например подводную построить могу , которая будет затрачивать энергию тока на вращение НОВЕЙШЕЙ ЛУЧШЕЙ В МИРЕ ТУРБИНКИ , и лодка такая будет перемещатся --- СО СКОРОСТЬЮ ЗВУКА ПЕРЕМЕЩЕНИЯ В ВОДЕ ! Забортная вода - среда лодку двигать будет .... токавот бабе моей " перспективы " такие не нравются.
Как тока гитлер у миня в знакомцах нарисуется , "просто эффекты" эти мы с падельником моим , враз в лодки и ЛА и в чё хошь превратим , вот и шукаемсваво "гитлера"
 
<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/user/irmaif#p/u/0/5kNnm0BWdBs" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/user/irmaif#p/u/0/5kNnm0BWdBs</a>
А это бабе моей падарок сделал , она теперь любую пасуду холодной водой без всяких фери-шмери моет , и кожа на руках молодеет ну и душ , само собой
<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/user/irmaif#p/u/2/u_pnQlzlhjI" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/user/irmaif#p/u/2/u_pnQlzlhjI</a>
 
Будит у вас видео с подтверждением идеи практичнее. Напримере, с генератором с меньшими затратами, вы сможете такое продемонстрировать?
 
Вы же знаете СКОЛЬКО "вечняков" уже в тубе.... посление работы уже не выкладываю т.к отношение к роликом у людей совершено правильное - В ТУБЕ , ВСЯКОЕ ПОКАЗАТЬ МОЖНО... туба не инструмент для демонстрации , так баловство.
 
ivan igla сказал(а):
http://www.youtube.com/user/irmaif#p/u/0/5kNnm0BWdBs
А это бабе моей падарок сделал , она теперь любую пасуду холодной водой без всяких фери-шмери моет , и кожа на руках молодеет ну и душ , само собой
<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/user/irmaif#p/u/2/u_pnQlzlhjI" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/user/irmaif#p/u/2/u_pnQlzlhjI</a>
Это очень хорошее дело для кухни и ванны.
Может, Вы бы и кухонную раковину сделали бы поглубже? Часто ведь требуется загрузка большого количества посуды или продуктов. А в такой раковине за раз все не вымоешь.
Тогда бы Ваша жена экономила и время.
 
Спасибо! Раковина стандартная , жена распроединственая , едок я единственый...посуды не много , ёмкости раковины хватает. С уважением.
 
ivan igla
Вы же знаете СКОЛЬКО "вечняков" уже в тубе.... посление работы уже не выкладываю т.к отношение к роликом у людей совершено правильное - В ТУБЕ , ВСЯКОЕ ПОКАЗАТЬ МОЖНО... туба не инструмент для демонстрации , так баловство.

Не важно мнение всех людей, важно что вы сможете сделать! А мне интересен ваши дельные результаты, а не просто про Шаубергера писать.

Значит можно раскрутить генератор водой, который сможет сам свою систему с водой поддержать, и не только?
 
Конечно! Не только "сможете сделать" - сделано. Про Шаубергера не писать не получится , ибо обязательно скажут - ЭТО было у В. Ш. или у Ричарда Клема или у Мазенауэра или....вобщем в жолтую майку лидера не влезешь...
 
ivan igla
Конечно! Не только "сможете сделать" - сделано. Про Шаубергера не писать не получится , ибо обязательно скажут - ЭТО было у В. Ш. или у Ричарда Клема или у Мазенауэра или....вобщем в жолтую майку лидера не влезешь...

Вы же на этом сможете зарабатывать, только вариант идеи нужен. Если не сложно, напишите ссылку на видео такой вашей работы.

PS У меня был сделан резонансный генератор, который хотел продемонстрировать на всю мощность. Но увы, поделка сделана, но не где его проверить, вот и маюсь ......
 
Tribus сказал(а):
ivan igla
Конечно! Не только "сможете сделать" - сделано. Про Шаубергера не писать не получится , ибо обязательно скажут - ЭТО было у В. Ш. или у Ричарда Клема или у Мазенауэра или....вобщем в жолтую майку лидера не влезешь...

Вы же на этом сможете зарабатывать, только вариант идеи нужен. Если не сложно, напишите ссылку на видео такой вашей работы.

PS У меня был сделан резонансный генератор, который хотел продемонстрировать на всю мощность. Но увы, поделка сделана, но не где его проверить, вот и маюсь ......
По части "зарабатывать" , Вы встречали на форумах людей способных купить ТАКУЮ машину? я нет. Вариант идеи показан на форуме - народ "не видит" , хотя сделано с очевидностью для пионерского кружка. Вариантов разработано множество. Разработаны , сделаны , испытаны новые виды сопел , турбин (рабочий механизм) , которые превосходят по своей эффективности - жосткие диски Тесла , геликоиды Шаубергера , лопатки Пелтона. Зарабатывать на внедрении этих узлов , намного реальнее чем на строительстве и продаже сверхединичных генераторов....не говорю уже о продаже технологии - покупателей на ТКОЙ товар нет!
 
ivan igla сказал(а):
Зарабатывать на внедрении этих узлов , намного реальнее чем на строительстве и продаже сверхединичных генераторов....не говорю уже о продаже технологии - покупателей на ТКОЙ товар нет!
Найти покупателя на технологию, которая стоит по меньшей мере несколько миллиардов евриков практически невозможно. Запатентовать такой проект тоже очень проблематично. Единственный выход это дробить его на кусочки и в таком виде пытаться реализовать и запатентовать. Но это будет практически даром. Больших денег на этом не поднять. Есть другой вариант- опубликовать его в Инете для всеобщего обозрения бесплатно. Но обязательно нужен рабочий образец для ознакомления желающим. В противном случае объявят фальшивкой и мошенничеством.

С уважением.
 
Vanady сказал(а):
Есть другой вариант- опубликовать его в Инете для всеобщего обозрения бесплатно. Но обязательно нужен рабочий образец для ознакомления желающим. В противном случае объявят фальшивкой и мошенничеством.
Есть еще и третий вариант- ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ.

А тратить свое время, силы, средства на то, чтобы найти решение, а затем тратить еще и на то, чтобы кому-то доказывать, чтобы он соизволил взять себе это даром- это уже надо быть полным идиотом.
Или оооочень влюбленным во все человечество, чтобы жертвовать ради него благополучием своих близких. :)
 
Vanady сказал(а):
ivan igla сказал(а):
Зарабатывать на внедрении этих узлов , намного реальнее чем на строительстве и продаже сверхединичных генераторов....не говорю уже о продаже технологии - покупателей на ТКОЙ товар нет!
Найти покупателя на технологию, которая стоит по меньшей мере несколько миллиардов евриков практически невозможно. Запатентовать такой проект тоже очень проблематично. Единственный выход это дробить его на кусочки и в таком виде пытаться реализовать и запатентовать. Но это будет практически даром. Больших денег на этом не поднять. Есть другой вариант- опубликовать его в Инете для всеобщего обозрения бесплатно. Но обязательно нужен рабочий образец для ознакомления желающим. В противном случае объявят фальшивкой и мошенничеством.

С уважением.

Олег , Ты помнишь что на матриксе были опубликованы соображения типа = гильзовая ф-турбина , водяная пушка , насос "тёрка" , сопло "коготь" и его вариация , "лучший в мире геликоид"... Все эти (и не только) узлы усовеpшенствованы. Придуманы другие не менее интересные. Ты сам как следует руками поработал и у Тебя есть результаты , прекрасно знаешь как не просто на этом заработать , если бы я занимался ЭТИМ с целью заработка - сдох бы с голоду года полтора назад. Описания делать не умею (8 классов) Доказывать правоту технически грамотным людям , нет желания - эти точно ничего купить не могут. Но зато имею возможность продемонстрировать работу аппарата. По части сброса информации в сеть... Ты помнишь дудышева?...кормить такую слякоть титулованую , больше не хочу. С Уважением.
 
Иосиф, конечно я всё помню и всё прекрасно понимаю. Поэтому публикую только те свои разработки, которые утратили для меня лично свою актуальность. Те, из которых я выжал все максимально возможные параметры. Люди на меня обижаются за чрезмерную скрытность. Один Петрович поддержал сказав, что правильно сделал. "Всему свое время". Кормить Дудышевцев я не собираюсь. Хотят на этом заработать, пусть купят права на серийное производство. Ты кассир! 8-) А на Форумах стараюсь направить участников в правильном направлении когда вижу, что снова уперлись лбом в непреодолимую проблему, или очередной тупик. Делюсь информацией, каким образом я преодолел ту, или иную проблему. Какие технические решения для этого использовал. Лектор и объясняльщик из меня неважный. Не академическим, не научным путем я двигаюсь в познании природы и свободной энергии. У каждого своя дорога к цели.

С уважением.
 
ivan igla
Олег , Ты помнишь что на матриксе были опубликованы соображения типа = гильзовая ф-турбина , водяная пушка , насос "тёрка" , сопло "коготь" и его вариация , "лучший в мире геликоид"... Все эти (и не только) узлы усовеpшенствованы. Придуманы другие не менее интересные.

Можно подробнее ссылками, чтобы яснее было)))
 
Tribus сказал(а):
ivan igla
Олег , Ты помнишь что на матриксе были опубликованы соображения типа = гильзовая ф-турбина , водяная пушка , насос "тёрка" , сопло "коготь" и его вариация , "лучший в мире геликоид"... Все эти (и не только) узлы усовеpшенствованы. Придуманы другие не менее интересные.

Можно подробнее ссылками, чтобы яснее было)))
<a class="postlink" href="http://evgars.com/fturb.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://evgars.com/fturb.htm</a>

[youtube]iUAetUSpdG4[/youtube]

Забанили меня на матриксе , так что другие вещи перетащить не могу . а... геликоид в тубе есть.

[youtube]I0-mLEKtbYE[/youtube]


Пожалуйста, ссылки на ютюб вставляйте через соответствующий тег. (Модерато)
 
Назад
Верх