fibonacci сказал(а):
Василий, вот те ванька заместо удалёного ролика посылает, говорит што ты умный и што ты поймёшь......сомневаюсь я однако.......
<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=tD
fGR7Ik&lr=1" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=tD
fGR7Ik&lr=1</a>
На мой взгляд очень оригинально. В нижней части создаётся вращательное движение. Вероятно Иван знает, что при вращательном движении отдача существенно выше, чем при простом, ламинарном истечении. В качестве примера можно привести пожарный ствол "Игла", в котором изогнутыми каналами создаётся вращательное движение. Отдача в этом стволе такая, что с ним вынуждены работать два пожарника. Вероятно поэтому эти стволы и не получили распространения. В верхней части турбины используются сегнеровы колеса, что при вращающемся потоке обеспечивает существенно большее КПД, чем получается у стандартного сегнерова колеса. Но в подобной реализации это ещё не СЕ.
Полярник сказал(а):
Посмотрите видео "работы" реальных торнадо.
Видел и неоднократно. Что Вы этим хотели сказать? Что торнадо это не вихрь Бенара?
Полярник сказал(а):
Да ладно... Иосиф делает ИДЕАЛЬНЫЕ трубки Ранка - буквально "на коленке".
А я и не отрицаю, что Иван (или Иосиф) является талантливым самоучкой. По моему я в том посте сравнил его с Фарадеем. Это Вам ни о чём не говорит? Но я пока что не мог увидеть его работ. Посмотрю указанные Вами
видео. Но к сожалению у меня мала скорость интернета. Когда я ещё их скачаю.
Arny12 сказал(а):
Например Букреев В.С. несколько раз упоминает в своих статьях Акведуки и предгорья Копет-Дага.
Прежде чем отрицать советую съездить в Узбекистан и посмотреть как дехкане поднимают воду от оснований холмов на их вершины. Но это всё-таки сейчас зарубежье, возникнут проблемы. Проще приехать к нам на Алтай и посмотреть на Бущелаксекие озёра. Может быть тогда скепсис у Вас поубавится. Я говорю только о том, что твёрдо знаю. О Бущелакских озёрах я знаю твёрдо. И когда на форуме Матрикса привели пример предгорий Копет Дага, то веря Шаубергеру (который говорил, что в Альпах есть такие места), зная, что есть Бущелакские озёра, я ни мгновенье не колебался в том, что (не один, а несколько форумчан это подтвердили) это утверждение соответствует истине. Вот только точно я не могу назвать в каком районе находятся Бущелакские озёра (то ли в Алтайском, то ли в Петропавловском).
Arny12 сказал(а):
Школьники делают торнадо в бутылках.
Из рисунка я что-то не увидел ничего похожего на торнадо. Ведь даже Арсентьев признаёт, что в торнадо существуют два вращения и два вертикальных движения (правда он не понимает, что куда движется).
Полярник сказал(а):
Иосиф отработал несколько десятков эжекторов (сопел по его терминологии), и таки отработал технологию, во вторых у него есть несколько перспективных турбин, вихревой аэратор, фильтр и еще много чего.
В третьих, размещая видео вихревого девайса "убей фейри" можно хоронить канал, без всякого СЕ.
П.с. Василий Семёнович, если Вы убавите свой академический пафос, перестанете раздувать щеки и трясти бородой, это не убавит Вашего авторитета, а как раз наоборот.
Стоп. А нельзя ли поубавить пафос. Я что сомневаюсь в том, что Иосиф что-то сделал? Я просто заявил, что я не смог скачать ни одного его ролика. А из обсуждения на ветке отнюдь не следует, что он создал СЕ. И от своих слов я не отказываюсь. Приведите мне текст, в котором обсуждался конкретный двигатель или что-то похожее на него. Если эжектор создаёт вихрь Бенара, то из него выходит компактная струя. Если же вихрь Бенара использовать так же как в трубке Ранка, разделяя внутренний и наружный потоки, то выход будет иметь вид каплеобразного конуса. Если использовать ракушку, то внутренний поток вихря Бенара остаётся в ракушке, а наружу выходит внешний поток вихря Бенара в виде каплеобразного конуса. Он и даёт оздоровительный эффект, прекрасно моет посуду и т.д. Что делал Иосиф, я не знаю, видиков не видел. А словам я не привык верить.
Кстати в академическом институте я не работал (работал в прикладном). Степеней и званий не имею (некогда было их приобретать: пытался всю жизнь разобраться в механизме вихревого движения). Бороды у меня нет (моё фото это подтверждает). Надувать щёки я не привык. Поэтому нельзя ли свои эмоции выражать поаккуратней.
"ну и по дружбе и врождёной толерантности говорю....ВАСИЛИЙ СЕМЁНРВИЧ! ОНО ТЕ НАДА?
МОЖИТ В ДОМИНО ЛУЧШЕ? .... А В ШАШКИ НЕ ПРОБОВАЛИ?"
А нельзя ли нашему толерантному fibonacci немножко грамотёнки поучиться. А то громкий ник почему-то содержанию не соответствует. Всё на громкие имена тянет: то Бенар, то Фибоначчи.
Пробовал. Даже когда-то был первый разряд по шахматам.<br /><br />-- добавлено: 14 мар 2013, 15:56 --<br /><br />Добавлю следующую информацию. Существует два типа эжекторов. Один тип используется, скажем, в вакуумных водокольцевых насосах. И он предназначен для того, чтобы струёй воды выкачивать воздух. Этот же тип эжектора используется и на кораблях для откачивания воды из трюмов. Эти эжекторы к классу СЕ не относятся. Существует и второй тип эжекторов, которые используют, скажем, сантехники при подаче воды на верхние этажи многоэтажек. Они давление, скажем, в 1,5 очка преобразуют в 6 очков. А вот эти эжекторы уже можно отнести к классу СЕ. Подобного типа эжекторы используются и в газопроводах. Их применение позволяет перекачивать газ на тысячи км без перекачивающих насосных станций. И только в эжекторах второго типа создаются вихри Бенара. Как говорится, эжекторы всякие нужны, выбирай на вкус.
