Закон сохранения.

[nky]

термоядерную реакцию проводят в термоядерной бомбе. проблема у ученых не термоядерную реакцию сделать, а сделать ее помедленнее

мы живем не в ограниченном пространстве, поэтому энергия солнца (и масса, расходуемая для производства этой энергии) просто излучается в бесконечность. если там встретится какое-то тело, то сможет часть ее потребить, не встретится - будет лететь дальше

ps. если поместить в замкнутый сколь угодно большой (но не бесконечный) объем солнце и землю, то после некоторого периода нарастания плотности излучения во всем объеме, земля начнет поглощать ровно столько, сколько излучает солнце

 

[Stalin]

термоядерную реакцию проводят в термоядерной бомбе. проблема у ученых не термоядерную реакцию сделать, а сделать ее помедленнее

Но пока не получается...кстати сегодня годовщина как америкосы впервые провели такую реакцию на живых людях - сбросили бомбы на города Хиросима и Нагасаки...

мы живем не в ограниченном пространстве, поэтому энергия солнца (и масса, расходуемая для производства этой энергии) просто излучается в бесконечность. если там встретится какое-то тело, то сможет часть ее потребить, не встретится - будет лететь дальше

Но замете ей нужно всегда лететь - не стоять на месте- как буд то она отчего то убегает...это её свойство наверное куда то стремится где её нет или мало ведь тепло не "пойдёт"туда где тепла уже столько же или больше- это примеру...

ps. если поместить в замкнутый сколь угодно большой (но не бесконечный) объем солнце и землю, то после некоторого периода нарастания плотности излучения во всем объеме, земля начнет поглощать ровно столько, сколько излучает солнце

Да ,согласен такая система придёт к такому-"решению"

 

[Stalin]

Отойдя от темы я подсчитав кое что что то не понял...
Читая про пирамиду Хеопса

<a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0_%D0%A5%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B0" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 1%81%D0%B0</a>

прочитал вот такие данные

* Высота (сегодня): ≈ 138,75 м
* Угол наклона боковой грани: 51° 50'
* Длина боковой грани (изначально): 230,33 м (по подсчетам) или около 440 Королевских локтей
* Длина боковой грани (сейчас): около 225 м
* Длина сторон основания пирамиды: юг — 230,454 м; север — 230,253 м; запад — 230,357 м; восток — 230,394 м.
* Площадь основания (изначально): ≈ 53 000 м² (5,3 га)
* Площадь пирамиды: (изначально) ≈ 85 500 м²
* Периметр: 922 м.
* Общий объем пирамиды без вычета полостей внутри пирамиды (изначально): ≈ 2,58 млн м³
* Общий объем пирамиды, после вычета всех известных полостей (изначально): 2,50 млн м³
* Средний размер наблюдаемых каменных блоков: 1,0 м в ширину, высоту и глубину (но большинство имеет прямоугольную форму.)
* Средняя масса каменных блоков: 2,5 т
* Самый тяжелый каменный блок: 15 т
* Количество блоков: около 2,5 млн.
* По подсчетам общий вес пирамиды: около 6,25 млн тонн
* Основание пирамиды покоится на природном скальном возвышении высотой в центре около 9 м.

Ну данные как данные кроме вот чего количество блоков 2,5 млн штук вес самого лёгкого 2,5 тонны и тяжёлого 15 тонн

и вот я посчитал если строить пирамиду 70 лет( этот срок я считаю актуальным ибо ещё поколение строителей живое) то получается что каждый блок в течении 14 минут должен быть отрезан,обтёсан,поднят и точно уложен(очень точно!)
Мне интересно что это были за строители способные на такое???? :shock:
Если это техника то это тоже чудо техника- причём стройка должна длится в круглосуточно если нет то время сокращается пусть даже вдвое 7 минут....
Тогда главный вопрос а зачем ЭТО надо?

 

[nky]

чего только большой толпой то не сделаешь. если в день нужно укладывать по 100 кубометров камня и этим занимается тысяча человек, то на одного приходится полтора ведра объема в час при 8-часовом рабочем дне

кто в четыре руки 10-тонный станок с дороги в подвал перетаскивал и поднимал на фундамент, того неподъемным весом не удивить рычаги, катки и полиспасты, никакого хайтека, пользовались всем этим еще в неолите

а лично я бы пирамиду не укладывал, а заливал. она из известняка - обжигаешь по месту добычи и разводишь водой, получается известь, транспортируешь, заливаешь, отстаиваешь, получается обратно известняк

 

[Stalin]

чего только большой толпой то не сделаешь. если в день нужно укладывать по 100 кубометров камня и этим занимается тысяча человек, то на одного приходится полтора ведра объема в час при 8-часовом рабочем дне

кто в четыре руки 10-тонный станок с дороги в подвал перетаскивал и поднимал на фундамент, того неподъемным весом не удивить рычаги, катки и полиспасты, никакого хайтека, пользовались всем этим еще в неолите

а лично я бы пирамиду не укладывал, а заливал. она из известняка - обжигаешь по месту добычи и разводишь водой, получается известь, транспортируешь, заливаешь, отстаиваешь, получается обратно известняк

nky Но вот главный вопрос- ЗАЧЕМ ЭТО НАДО?Ведь на строительство такого объекта затрачивалась я уверен процентов 60-70 рабочей силы- а может и все 100- в этом должен быть тогда какой то огромный смысл- иначе ....просто ради "балды"- как то не очень убедительно- ведь таких пирамид огромное множество и как оказывается по всему Земному шару- даже на севере что то похожее- даже под водой- почему пирамида?
Неужели нельзя допустим построить более полезные постройки- там ангары,склады- памятники- какие нибудь помещения жилые- так нет именно непонятного назначения постройки с гиганской тратой силы рабочей при стройке....

 

[nky]

что значит зачем? я б тоже построил что-нибудь эдакое, если бы была такая возможность, которой нет у других. для демонстрации своих возможностей.

это сейчас можно о себе заявить множеством другим способов, а тогда, для человека не обладающего какими-то особыми художественными талантами, гигантомания была единственным способом. у кого строение больше - тот круче. ну или позавоевать множество нафиг ненужных земель, не приносящих дохода, просто потому-что может

 

[Stalin]

что значит зачем? я б тоже построил что-нибудь эдакое, если бы была такая возможность, которой нет у других. для демонстрации своих возможностей.

это сейчас можно о себе заявить множеством другим способов, а тогда, для человека не обладающего какими-то особыми художественными талантами, гигантомания была единственным способом. у кого строение больше - тот круче. ну или позавоевать множество нафиг ненужных земель, не приносящих дохода, просто потому-что может

Ну вот смотрите рядом с пирамидой есть сфинкс- почему бы не усложнять жизнь а настроить таких огромных львов с человеческими головами?И красиво и навека.Так нет именно пирамиды.Ну построить- огромный цех какой то- тоже на века из камня и тоже показать мощь но и иметь полезное помещение- а в пирамиде сколько смотрел одни коридоры в виде лабиринта- чё к чему?Хранить там что то не удобно,жить тоже- нет ни окон ни дверей и ещё блудить,что то прятать?Так можно и по иному спрятать,проще- склеп- так насколько я знаю фараонов не хоронили в пирамидах а где то рядом- вот и вопрос- нах,нах эта пирамида нужна?Не лучше построить город(с такими темпами я думаю это было бы очень приемлемо)- так нет пирамиду! :fp:

 

[nky]

если вам при отсутствии современных материалов и технологий захочется построить что-то очень высокое, выше чем у всех, то пирамида и получится. с современными материалами впрочем тоже пирамида, просто медленнее сужающаяся.

а насчет полезности. ну много вы знаете об изобретателях пороха или строителях первого фарфорового завода? а про пирамиды все знают, так что в части засветиться в обществе автор был прав

 

[Stalin]

если вам при отсутствии современных материалов и технологий захочется построить что-то очень высокое, выше чем у всех, то пирамида и получится. с современными материалами впрочем тоже пирамида, просто медленнее сужающаяся.

а насчет полезности. ну много вы знаете об изобретателях пороха или строителях первого фарфорового завода? а про пирамиды все знают, так что в части засветиться в обществе автор был прав

Ну вот смотрите,есть всем известная Китайская стена- она является замечательным архитектурным сооружением и по части засветится и по части полезности- ведь она является и границей и защитой.Но тем не менее более никто не строил подобного(по масштабам)
Единственное что пирамиды делает такими известными- это не сколько блоков в ней и какого они веса- а их непонятное предназначение- ведь до сих пор никто однозначно не сказал - что именно собой представляют данные сооружения(для нас они не более чем бестолковые пирамиды)- почему они строго сориентированы в одну сторону?
Это можно себе представить с какой то полезной инфраструктурой в стране где люди приходят на работу что то там делают поработав уходят- так и тут строят и строят...
Да я согласен что пирамида является объектом который сужается вверх и является простой и прочной формой сооружения- но ведь...есть формы- круглая,треугольная и так далее.Кстати на треугольную бы меньше потребовалось материала при той же высоте- круглую проще сделать- почти естественный округлый засып.
Есть ещё один момент который я нашёл как то что хранилось в пирамиде(там много что хранилось но вот ЭТО)это амфора но взгляните на её форму и то что она является пустотелой и цельно изготовленной...довольно тяжело такое изготовить- если бы хотя бы предположить как это сделать?

 

[nky]

ну китайская стена по-моему совершенно из той же серии, памятник честолюбию, а не полезная в хозяйстве вещь. если бы талантливый полководец планировал защиту территории, то он шел бы по пути максимальной эффективности при минимальнх затратах. поставил бы крепости с гарнизонами быстрого реагирования, рассчитал бы при атаках с каких направлений как быстро они смогут мобилизоваться и перехватить агрессора и так далее. а сплошная стена защищает только от праздношатающихся бомжей. пока до места прорыва доберутся нападающие будут уже за стеной. совершенно несоразмерные затраты, которые дают результатом только выигрыш в несколько часов для мобилизации

а по части изготовления всякого удивительного, так меня больше впечатляют успехи древних астрономов. наполировать линзу или зеркало с точностью в долю длины волны света, не имея ничего, это круто. вазу может просто долго и нудно выщелачивали. бытовые щелочи и кислоты были известны ой как давно

 

[Rakarskiy]

Интересный факт, что бойницы в "китайской" стене направлены в сторону Китая.

 

[Stalin]

а по части изготовления всякого удивительного, так меня больше впечатляют успехи древних астрономов. наполировать линзу или зеркало с точностью в долю длины волны света, не имея ничего, это круто. вазу может просто долго и нудно выщелачивали. бытовые щелочи и кислоты были известны ой как давно

Да,есть ещё одна уникальнешая вещь- это череп судьбы(хрустальный череп весом около 5 кг).
Чем уникальна эта вещь- она была полностью скопированна в наше время с использованием всего- лазеров,точнейших приборов,супер шлифовки.
И...не получилось- всё вроде повторили- всё таки техника у нас ого го но в том черепе нет следов шлифовки- как буд то он сделан так ,и шлифовки не было и всё и это в ТО время...
А про амфору тоже не всё просто её стенки идеальной толщины(видимо рентгеном просматривали)без шерховатостей...

 

[nky]

ну вот это сделано на токарном станке из цельного куска, без сварки. тоже кого-то озадачит. виртуозов всегда хватает

я лично видел сделанную пустотелую сферу с небольшим отверстием, внутри шар гораздо больше отверстия. тоже выточено из цельного куска

 

[Vanady]

Дешевая и примитивная имитация китайских "шаров дьявола", которые некоторые мастера поднебесной делают до сих пор.

Вы были в Египте? Если были, то наверняка видели блоки в основании пирамиды. Они много больше размеров метр на метр. Кстати, коренные египтяне не имеют к постройке пирамид никакого отношения. Пирамиды были построены задолго до них. Об этом есть свидетельства на обелисках, где Фараоны отчитываются о РЕМОНТЕ, а не о постройке пирамид. Камень для пирамид брали из каменоломен за сотни километров... Много загадок. Мегалитические постройки и постройки с использованием полигональной кладки расположены по всему земному шару. Технология их постройки и типы используемых неизвестных науке инструментов идентичны. Никто из современников точно не знает когда и кем они были построены. И с какой целью.

Господин Васильев, было бы очень интересно, если бы Вы прокомментировали эти мегалитические артефакты с позиции РПЦ. Мне не доводилось встречать церковные суждения на эту тему.

С уважением.

 

[moderator]

Пирамиды это одни из многих демонстраций того, что людям были даны Богом достаточно серьезные возможности. Но это никакие не древние цивилизации, а наши про отцы, правда еще до потопа. После потопа возможностей у людей сильно поубавилось. Потом сверх возможности и сверх технологии Господь стал давать только своим угодникам. Вспомните например Иерихонские трубы и т.д. В свою очередь и дьявол своим служкам среди людеей иногда кидает подобные подачки, по сему большинство современных "чудес", связанных со сверх технологиями не от Бога...
Подтверждением же тому, что данные технологии доступны людям и в наше время, служит например находящийся в США коралловый замок, построенный пол века назад Эдом Лидцкальнином, который во многом даст фору и пирамидам, хотя кто дал (открыл) Эду эти технологии (Господь или нет), для меня пока не выясненный вопрос ...

 

[Vanady]

Кхм... простите, а по каким критериям Вы определили, что коралловый замок построен с помощью дявольской силы?

 

[moderator]

А где Вы увидели от меня подобные определения!?
Коралловый замок был приведен мной только лишь в качестве доступности сверх технологий у некоторых и в наше время. Но у меня и в мыслях не было давать оценку или тем более судить его создателя! Я о нем и о его жизни ничего не знаю!...
Мое же упоминание о том, что и дьявол может давать подобные технологии было сделано для того, что бы это знали и не впадали через это в прелесть...

 

[Vanady]

А где Вы увидели от меня подобные определения!?

Постом выше. Именно такое построение фраз в русском языке не предусматривает другого смысла. Хотя спорить с Вами не буду. Ответом о пирамидах я удовлетворен. Спасибо.

 

[moderator]

Постом выше. Именно такое построение фраз в русском языке не предусматривает другого смысла.

Перечитал свой пост выше, Вы действительно правы.
Исправил, что бы не было непонимания.
Спасибо за указание на ошибку.

 

[nky]

Дешевая и примитивная имитация китайских "шаров дьявола", которые некоторые мастера поднебесной делают до сих пор.

дешевая и примитивная, но показывает что это обычная механика, без чудес. а если бы токари этим не развлекались, показывая как это делается, то молва китайских мастеров тоже наделяла бы мистическими способностями и говорили бы про "наука не может объяснить"