Генератор БТГ Романа Карноухова

[Vasiliy2018]

Лично я хочу для данного случая сделать самодельный переменный конденсатор для согласования, из двух полукруглых обкладок, диэлектрик толстый гетинакс, например...

 

[Rostislav]

Что касается коаксиала, то я думаю Далли его выбрал по этой причине (см. стр.2):
http://www.inp.nsk.su/students/radio/lectures/Pulse/04.pdf

У меня просто провод длиной 6 метров, рассчитывал исходя из длительности импульса 20нс на половине амплитуды.

 

[ksid]

Когда то давно,когда пытался согласовать два высокочастотных каскада на транзисторах, для получения максимальной мощности в антенне, у меня очень долго ничего не получалось, доходило до отчаяния . Но однажды мне попалась удачная и простая схема, и я был в восторге, повторяемость была всегда 100% мощность была максимальной. И тут я тоже усмотрел аналогию,как мне кажется, схема работать и не должна, так как нет дополнительных емкостных настроек ,мощность не "вываливается" в антенну, даже если и частота вроде как и соответствует...

В правильном направлении двигаетесь товарищ.

 

[Vitaliy2804]

Уважаемые, подскажите пожалуйста схему импульсного съёма энергии с гранаты, используя транзистор в лавинном режиме для получения крутого фронта.

 

[Дед75]

Уважаемые, подскажите пожалуйста схему импульсного съёма энергии с гранаты, используя транзистор в лавинном режиме для получения крутого фронта.

Зачем это вам? Проведите аналогию короткоимпульсного съёма энергии на лампу от сети с частотой, к примеру, 1 Гц, что будет?

 

[Mr_Smith]

Индуктор.
На картинке можно нажать правой кнопкой и далее открыть в новой вкладке, откроется оригинал.

Да я про оригинал и говорю, что плохо видно длительность фронта. Там 1 нсек? А длительность всего импульса?

Что касается коаксиала, то я думаю Далли его выбрал по этой причине (см. стр.2):
http://www.inp.nsk.su/students/radio/lectures/Pulse/04.pdf
У меня просто провод длиной 6 метров, рассчитывал исходя из длительности импульса 20нс на половине амплитуды.

Импульс же должен пройти по индуктору один раз - в одну сторону, а здесь он отразится от конца кабеля и вернется к источнику. Зачем?
Или этот кабель используется для формирования импульса? Тогда 6 метров дадут длительность импульса в 60 нс.
И вообще, импульс проходит по центральной жиле, экран кабеля не даст ему выйти наружу (но зависит, конечно, от экрана, что-то да просочится обязательно, но немного). Смысл?

 

[Rostislav]

Импульс же должен пройти по индуктору один раз - в одну сторону, а здесь он отразится от конца кабеля и вернется к источнику.

Он и пройдет один раз, по оплетке. А возвращаться будет по центральной жиле и уже в экране.

 

[Sergey75]

вот схема экса, упрощённая граната, кто разберётся, тот поймёт, в одном контуре индуктивный характер, в другом емкостной, и работаем только с резонансами токов.
Всем удачи.

 

[Mr_Smith]

Он и пройдет один раз, по оплетке. А возвращаться будет по центральной жиле и уже в экране.

Не все так просто. Кабель - это двухпроводная линия и ток течет и по экрану и по ц.жиле одновременно, только в разных фазах, повернутых одна относительно другой на 180 гр.
От начала кабеля начинают двигаться две волны: положительная по экрану и равная ей отрицательная - по ц.жиле.
После отражения от КЗ конца линии фазы меняются местами и теперь отрицательная движется по экрану, а положительная по ц.жиле.
Если волновое сопротивление источника импульса не будет согласовано с волновым сопротивлением кабеля, происходит еще одно отражение, теперь уже от начала линии, и т.д. пока импульс не затухнет из-за активного сопротивления кабеля.
Провод-индуктор должен быть один. Импульс в индукторе должен быть однонаправленным, однополярным, определенной длительности и напряжения.
А у вас в индукторе ДВА провода и, соответственно, ДВА импульса одинакового напряжения, но разной полярности, которые просто компенсируют друг друга, т.е. не оказывают никакого влияния на среду. А вы ведь хотите, чтобы среда (эфир) ответила на этот импульс, соответственно на него отреагировала?

 

[MagistrTNT]

Не все так просто. Кабель - это двухпроводная линия и ток течет и по экрану и по ц.жиле одновременно, только в разных фазах, повернутых одна относительно другой на 180 гр.
От начала кабеля начинают двигаться две волны: положительная по экрану и равная ей отрицательная - по ц.жиле.
После отражения от КЗ конца линии фазы меняются местами и теперь отрицательная движется по экрану, а положительная по ц.жиле.
Если волновое сопротивление источника импульса не будет согласовано с волновым сопротивлением кабеля, происходит еще одно отражение, теперь уже от начала линии, и т.д. пока импульс не затухнет из-за активного сопротивления кабеля.
Провод-индуктор должен быть один. Импульс в индукторе должен быть однонаправленным, однополярным, определенной длительности и напряжения.
А у вас в индукторе ДВА провода и, соответственно, ДВА импульса одинакового напряжения, но разной полярности, которые просто компенсируют друг друга, т.е. не оказывают никакого влияния на среду. А вы ведь хотите, чтобы среда (эфир) ответила на этот импульс, соответственно на него отреагировала?

Набигающея и отраженная фолна должны точно совпасть в противофазе. Причём отраженная должна быть инвертированной во отношению к набегающей.
Опять рекомендую внимательно ознакомится с работами Дмитра.
Система Горшок-Индуктор все что угодно, но не LC колебательный контур. И бифиляр-Купера в схеме дали действует совсем не как классический бифиляр.

 

[Mr_Smith]

Набигающея и отраженная фолна должны точно совпасть в противофазе. Причём отраженная должна быть инвертированной во отношению к набегающей.

И что получится?

 

[MagistrTNT]

И что получится?

В пучностях получится третья волна которую обычно и называют стоячей. Причём в антенном тракте из коксиального кабеля она может сжечь центральный проводник через равные промежутки. Обычна такое случается у радиолюбителей работающих на киловате в момент облома антенны например от сильного ветра.

 

[Mr_Smith]

Не понимаю, зачем вам стоячая волна в индукторе?.. Зачем гонять энергию туда-сюда, когда нужно совсем другое...
Прислушайтесь... слышите? Это вам аплодируют те, кто не хотят, чтобы вы чего-то добились. "Они по сей день мусолят стоячую волну! Ну слава Богу, все нормально"...

 

[Sovsem]

"Они по сей день мусолят стоячую волну! Н

Целиком поддерживаю данное утверждение! Вообще - то удивительная зашоренность практиков данного девайса на резонансе и стоячей волне.
Грубо на пальцах - в гранате - возможном источнике СЕ - 3 обмотки- 3 сосны. 1- обмотка от качера - возбуждает область своего расположения
2- обмотка подмагничивания и одновременно съёма от горшка и 3-я обмотка, в общей опубликованной схеме почему то подключена к плюсу питания и земле, что сводит её влияние практически к нулю. Качайте 3-ю обмотку и паровоз может получить толчок. Расположение всех 3-х обмоток относительно друг - друга это главное в устройстве гранаты. А в общем - блуждание в 3-х соснах - это увлекательное занятие.

 

[MagistrTNT]

А как вы себе представляете стаячию волну в куске провода в четверть длины от этой волны?
Нет сдесь суть не в стоячей волне, а в ОДНОЙ единственной пучности или узле как кому больше нравится. Место ее возникновения задается задержкой в инвевертирующем конденсаторе, тоесть его ёмкостью. У Дали немного по другому но сути не меняет.
Просто подумайте что нам даёт эта пучность.

 

[Дед75]

Просто подумайте что нам даёт эта пучность.

Пожалуйста, поделитесь своими сокровенными знаниями магистра полнее и просто.

 

[Mr_Smith]

Нужна не сложная, проверен ная схема генератора.
После того как я его запущу, в этом прошу не сомневаться, у меня достаточно упрямства - приборы будут по лучше чем у Федора и Руслана, вместе взятых. Времени хватит не только на работу с БТГ. И с деньгами не будет проблем.

Сейчас собираю вот эту схему.
Вернее, уже собрал. Пробую запустить. У кого есть опыт по сборке данной установки?

Посмотреть вложение 12153

Как успехи? Как прошел запуск?

 

[Дед75]

Как успехи? Как прошел запуск?

Прошёл месяц, а успехов явно нет. По-моему, их и не может быть: 1. ТТ возбуждается разрядником без накопительной ёмкости с диодом, поэтому мощность искры маленькая; 2. ТТ наводит на L3 несовпадающие по фазам напряжение и ток, поскольку это параллельный контур, т.е. это не нужная нам активная энергия, а реактивная, поэтому ничего, кроме накаченного модулятором на 50 Гц, на выходе не получить.
Dimitriy здесь не одинок.

 

[Valiko]

Похоже новые теории и теоретические исследования привели к тупику!

 

[arhitrade]

Возможно, это видео чуть сдвинет поезд: https://tubeovo.com/watch/adBsomnNVns