Джон Серл. Чего-то я не понимаю

[arxonix]

приветствую я новенький
вот решил подкинуть мысль про этот генератор есть такое устройство
<a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EB%E5%EC%E5%ED%F2_%CF%E5%EB%FC%F2%FC%E5" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EB%E5% ... C%F2%FC%E5</a>
т.к. генератор является магнитно-электрической установкой возможны и такого рода процесы только вопрос при каких условиях

 

[Sunktor]

Может быть это из-за того, что они все таки не хотят открывать всей правды полностью?
Или им только так кажется, что они все поняли.
Других объяснений я не нахожу.

Скорее они хотят что бы их ткнули носом в их ошибки и все разжевали, что лично я вижу делом утомительным ввиду их полного неведения сути многих вещей, да же если у них и есть интересные догадки.
Что бы задавать вопросы нужно уметь все осмысливать, а для дачи пояснений так вдвойне.
В видео столько обобщений без конкретных деталей и ссылок хоть на какие источники базовой общедоступной информации, что это я вижу обычным пересказом начитавшегося в интернете но ничего не понявшего дилетанта.
Явно в сути его теории прослеживается Эдвард Лидскалнин, но автор и словом про него не вспоминает и выдает это как свое откровение, но дальше попытки объяснить свою интуицию дело не заходит.

Есть ряд простых начальных вопросов:
C чего он решил, что электроны есть двух типов и могут вращаться сами по себе?
Относительно чего они вращаются?
Вращаются ли при взаимодействии с атомами других веществ или всегда?
Почему при столкновении они должны менять свои свойства вращения?
Почему они вобще имеют взаимодействия при прямом механическом контакте?
Они могут сближаться до соприкосновения невзирая на одноименность зарядов и наличие поля?
Да и вобще, знаком ли он с физикой сильных взаимодействий и с классической физикой вообще, представляет ли расстояния, которые существуют между частицами микромира?

И так с любым его утверждением или откровением.

 

[tehand]

loginza13885
И чего задумался? Вроде как и картинки правильные... Будет работать?

 

[jes]

т.к. генератор является магнитно-электрической установкой возможны и такого рода процесы только вопрос при каких условиях

Наверное, возможны и такие эффекты в генераторе Серла.
ИМХО, вряд ли они являются доминирующими (точнее - ключевыми) в самый начальный момент времени.

Ведь последовательность событий такова: сначала генератор - запускается (входит в самоподдерживающийся режим вращения), а уже потом - он охлаждается.
Если бы было по другому, вряд ли Серл смог получить эффект, запуская свой первый генератор на домашней кухне (надеюсь, там была обычная комнатная температура).

 

[Sunktor]

Еще одна теория
[media]http://youtu.be/rOkidBslLJ0[/media]

 

[geshaggn]

Кажется нашел схему для раскрутки, что думаете:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=BVqSD7lcz7U[/media]
Вот только магнит возможно диаметральный :?, но похож на аксиал, если действительно аксиал, то это отличное решение для раскрутки, а ля "Бедини"

 

[Юрий Сарапулов]

здраствуйте, я новенький так что сильно не судите. я хочу узнать кто-нибудь пробывал соеденить оси вращения роликов в электрическую цепь. ведь ролик можно представить как двигатель Фарадея, а он обращаемый то-есть может работать как генератор, это объясняет наличие медной оболочки на магнитах, правда ролики должны быть сделаны из электропроводящего магнитного материала. при вращении ролика между осью вращения и точкой его окружности создается ЭДС, при замыкании его в эл.цепь по его радиусу потечет ток, так как ролики находятся в магнитном поле большого магнита, то на этот проводник действует сила Лоренца которая будет сдвигать проводник, чем быстрее вращаются ролики тем больше ток, чем больше ток тем больше сила Лоренца.

 

[ivcon]

Кажется нашел схему для раскрутки, что думаете:

скорость вращения ограниченна скоростью восстановления транзистора
+ еще мощность для вращения тяжелых конструкций, хотя для ролика в 14 грамм это практически неважно

jes, Сергей
вот еще инфа <a class="postlink" href="http://joy4mind.com/?p=13713" onclick="window.open(this.href);return false;">http://joy4mind.com/?p=13713</a>
тоже антигравитация, магниты, холод, намагничивание переменным током
может действительно Серл работая в мастерской по ремонту эл.двигателей
как то случайно намагнитил магниты

 

[Юрий Сарапулов]

здравствуйте! я хотел спросить кто - нибуть пробовал подключать нагрузку (электрическую) между центрами роликов и поверхностью неподвижного магнита. вращающиеся магнитные ролики, если они сплошные и из проводящего материала, можно представить как двигатель Фарадея, а он может быть и генератором, тогда можно объяснить и медную оболочку для улучшения контакта.

 

[Sunktor]

Кажется нашел схему для раскрутки, что думаете:

Думаю работать будет для раскрутки.
Магниты там особой разницы не имеют, там две обмотки, одна является приемником от движущегося магнита, вторая для раскрутки, максимум, что может потребоваться это смена полярности обеих катушек или просто её переворот.
Но это только раскрутка.<br /><br />-- 13 фев 2014, 19:18 --<br /><br />

jes, Сергей
вот еще инфа <a class="postlink" href="http://joy4mind.com/?p=13713" onclick="window.open(this.href);return false;">http://joy4mind.com/?p=13713</a>
тоже антигравитация, магниты, холод, намагничивание переменным током
может действительно Серл работая в мастерской по ремонту эл.двигателей
как то случайно намагнитил магниты

Я не Сергей, но у меня больше инфы по этому эффекту - <a class="postlink" href="https://sites.google.com/site/searlmachine/teoria/effekt-flojda-svita" onclick="window.open(this.href);return false;">https://sites.google.com/site/searlmach ... ojda-svita</a>

 

[xatulmadan]

Кажется нашел схему для раскрутки, что думаете:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=BVqSD7lcz7U[/media]
Вот только магнит возможно диаметральный :?, но похож на аксиал, если действительно аксиал, то это отличное решение для раскрутки, а ля "Бедини"

Я вам это же самое уже третий раз предлагаю!

И вот здесь отписывался по поводу аналогичного эксперимента:

<a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=96&t=2752" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=96&t=2752</a>

Посмотрите мои эксперименты:

<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=ISn1FV1eZr4" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=ISn1FV1eZr4</a>

[media]http://www.youtube.com/watch?v=ISn1FV1eZr4[/media]

Китайский "вечный двигатель", оригинальная схема немного переделана. Заменены сломанные стойки.

По сути схема идентична колесу Бедини и качеру Бровина

Транзистор S9014, сопротивление коллекторной катушки 79 Ом, сопротивление базовой катушки 1114 Ом.

Оригинальная схема (которая была изначально, с катушкой в эмиттере) опубликована в книге Я.Войцеховского "Радиоэлектронные игрушки" на стр.123

Магниты аксиальные. От того, разными полюсами наружу будут магниты или одинаковыми зависит фазировка катушек.

 

[geshaggn]

Я вам это же самое уже третий раз предлагаю!

Простите, я сейчас не сильно за темой слежу. Главное решение найдено. Хотелось бы знать какие транзисторы лучше применять и какая средняя скорость оборотов будет ими достигнута, а так же можно ли регулировать ее и как (подозреваю как на эксперименте, просто изменяя подаваемую мощность)

Но это только раскрутка.

Для кого как. Для меня это был главный вопрос.

 

[Sunktor]

Посмотрите мои эксперименты:

Я бы отказался от сердечника, лишний расход энергии на преодоление отрыва магнита от металла при перемагничивании его доменов.
Правда в этом случае нужно увеличивать диаметр катушки и плотнее придвигать к магниту, что бы как можно больше витков было ближе к магниту.
Идеально где-то внешний диаметр до 1,5-2 диаметров магнита, толщиной до 10 мм, практически без внутреннего отверстия.
Такие катушки мотались в кварцевых часах.

Для раскрутки роликов, это таких пропорций катушки но по две, снизу и сверху ролика включенные последовательно, если торцы роликов разноименные полюса.
Но это для экономии энергии и более плавного движения, иначе можно и с сердечниками.

Следующий этап совершенствования, уменьшение их индуктивности.

 

[xatulmadan]

Магниты аксиальные. От того, разными полюсами наружу будут магниты или одинаковыми зависит фазировка катушек.

Хотя насчёт этого я могу и ошибаться, надо проверять.

Простите, я сейчас не сильно за темой слежу. Главное решение найдено. Хотелось бы знать какие транзисторы лучше применять и какая средняя скорость оборотов будет ими достигнута, а так же можно ли регулировать ее и как (подозреваю как на эксперименте, просто изменяя подаваемую мощность)

И Топору ещё предлагал, у него уже есть катушки по периметру, домотать на них вторую обмотку, на первом этапе можно не заморачиваться с загнутым сердечником, будет работать и прямой.

Что-то вроде этого:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=8uAtoLNk7Oo[/media]

Транзистор у меня хорошо работает КТ819Г, а так нужно подбирать..

Скорость можно регулировать сопротивлением в базе транзистора.

Неодимовый магнит вращается с очень высокой скоростью - я показал в предыдущих сообщениях.

Для начала можно попробовать одну катушку и один ролик, а потом, по результатам этого эксперимента, увеличивать количество роликов и катушек.

Я бы отказался от сердечника, лишний расход энергии на преодоление отрыва магнита от металла при перемагничивании его доменов.
Правда в этом случае нужно увеличивать диаметр катушки и плотнее придвигать к магниту, что бы как можно больше витков было ближе к магниту.
Идеально где-то внешний диаметр до 1,5-2 диаметров магнита, толщиной до 10 мм, практически без внутреннего отверстия.
Такие катушки мотались в кварцевых часах.

Да, аналогичные катушки в виде блина с маленьким центральным отверстием без сердечника есть в цветочке на солнечной батарее, который листьями машет.

Я считаю, что трудоёмкость производства таких катушек перекрывает выигрыш от их использования.

Я бы сам давно сделал, но у меня нет всего остального, ни основания, ни роликов.

Хотя, если руки дойдут я может быть доработаю вот это - чтобы раскручивалось катушками:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=zYi0m6Ysh18[/media]

 

[tehand]

geshaggn
Приветствую. Действительно, "похоже не особо следите а темкой"....
Катушка взята от Китайской игрушки, ну точь в точь как у меня....... и в этой же теме....
Вот. <a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?p=67421#p67421" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=67421#p67421</a>
Геннадий, сами же мне потом отвечали на видео....
А ПМ там аксиалы чистой воды... Вот не охота мне разбирать мою китайскую игрушку, жалко(жадно подарок-таки). А мог бы сделать точно такую же крутилку как на видео

 

[jes]

Немного оффтопа по Флойду Свиту.

у меня больше инфы по этому эффекту - <a class="postlink" href="https://sites.google.com/site/searlmach" onclick="window.open(this.href);return false;">https://sites.google.com/site/searlmach</a> ... ojda-svita

Действительно, у Sunktora на его сайте - можно побольше почитать про изобретение Флойда Свита.
На одном из форумов по альтернативной энергетике (по-моему, на Скифе) я прочитал довольно аргументированное мнение, что, вся эта подготовка магнитов - это бред чистой воды.
И могло быть придумано специально, для отвода глаз.

P.S.
Так что у Флойда Свита тоже не все так просто, и скорее всего информация по нему - уже давно специально искажена.

 

[xatulmadan]

Я считаю, чтобы стало понятно надо пощупать своими руками такие "неклассические" вещи как охлаждение магнитов, проводов и т.д..

Бедини в своём фильме рассказывает про генератор Кромри, где в процессе вращения нагреваются катушки и охлаждаются магниты.

В отличие от Сёрла он описывает всё в подробностях. И патент есть на этот генератор. Но самое главное есть конструкция, которую можно подсмотреть в фильме Бедини.

На Заряде в этой теме собирают Генератор Кромри: <a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewforum.php?f=132" onclick="window.open(this.href);return false;">viewforum.php?f=132</a>

но что-то работа застопорилась.

 

[borisluki]

Привет."Ещё раз о Баумане и Смите"в этой теме Василий Семенович рассказывает о постоянном токе и подоваемых импульсах.имхо на пост.ток нуна накладывать импульсы(пост. тока)которые отталкивает ролики от катушек.транзисторы я исключаю сразу(скорость мала ,возможно применить только для старта)при прохождении роликов около катушек они заряжают кондеры,которые срабатывают по мере зарядки и катушка притягивающая ролик постоянным током при срабатывании кондера оттолкнет ролик.что происходит с импульсом и куда он потом уходит думаю разберетесь.Как я понял вы остановились на конструкции с внешним контуром который должен исполнять три функции 1.пост.ток притягивает2.импульс пост.тока отталкивает.3.снятие напряжение.Не много ли на один внешний контур?У Сереги Т.на видео роль импульса выполняют сектора магниты.медь тянет ролик за собой а сектора как кочки.конструктивных решений множество.
вопрос в проводнике течет пост.ток если подать на этот же проводник импульс пост.т.что произойдет(пока не проверили)
мы с другом пытаемся найти альтернативу транзисторам(конденсаторы)т.к. данное изделие не полностью выполняет наши требования и очь капризно.А как Тесла и др.без них обходились?16 декабря 1947 года физик-экспериментатор Уолтер Браттейн, работавший с теоретиком Джоном Бардином, собрал первый работоспособный точечный транзистор ????????????

 

[jes]

Я считаю, чтобы стало понятно надо пощупать своими руками такие "неклассические" вещи как охлаждение магнитов, проводов и т.д..

Не спорю, но, везет далеко не всем.
Кто-то полжизни на это тратит, а кто-то за неделю соберет, и получит эффект.

В последнее время, меня больше привлекают описанные эксперименты Мандельштама и Папалекси с их параметрическим генератором (на данной ветке по-моему все это есть).
ИМХО, та их конструкция, - более может походить на первый вариант генератора Серла.
А с роликами - это, скорее всего, уже специально скорректированный вариант для широкой публики.

А как Тесла и др.без них обходились?

Отвечу вопросом на вопрос, а как народ обходился без мобильников еще лет 20...30 назад?
И как же обходился телегами с лошадью в позапрошлом веке?
Просто были другие варианты, и никто не ставил себе задач для того времени, типа, приехать (прилететь) из центра на окраину за 6...12 часов.
Наверное, и насчет коммутации были другие варианты, частоты, и прочее, и прочее.
А мы сейчас очень часто за деревьями - и леса-то не видим...

На одном из форумов по силовой электронике кто-то из форумчан очень точно сказал - "...хороший инженер - решит проблему, а классный - ее обойдет...".
То есть, изменит начальные условия так, чтобы данная проблема - не появилась вовсе.
Ну а то, что, Тесла был классным инженером и ученым - надеюсь, никого убеждать здесь не надо.

 

[borisluki]

просчитывал всевозможные варианты генератора.сводится все к одному(если обходить проблему-раскрутку)надо заложить ее в статор.возникают сложности в изготовлении деталей,намагничивание двумя токами.
а если решать проблему снаружи то без высокочастотных конденсаторов не обойтись.имхо надо конструировать конденсатор регулируемый по частоте и мощности.будут на сей счет у кого какие мысли.