Kloun
Чатланин
- Регистрация
- 25 Декабрь 2013
- Сообщения
- 847
- Реакции
- 41
- Баллы
- 28
Дык одно и то же авление, можно трактовать по разному. Только в одном случае это тупиковое представление модели, а в другом далеко идущее. В плане мышления.Вот и выяснилось тоже самое разными словами.![]()
Ну что, ну простой шарик в окружении электричества кружит, и все. А что это за шарик такой? А почему он так кружит? А в вихревой модели это проще. Стоит орентировать несколько одинаковых вихрей в одной осевой, и они образуют один единый вихрь!
А там кому как вбили в голову со школьной скамьи. Вобщем вихревая физика с легкостью объясняет многое ныне известное. Конечно есть кое какие моменты. Но если их понять, то откроется еще более интересные вещи в области СЭ. И тогда можно будет


Для меня - наоборот!Для меня все же вихрь-тор это заряд.
Последнее редактирование:


