Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия.

[alex_hash]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

2 Platon
лампочку переставь в разрыв между коллектором и электролитом
осциллографом посмотри есть ли импульсы на эмиттере относительно минуса схемы

 

[Mahovik]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Господа! Всем кто пытается повторить данную схему рекомендую внимательно прослушать аудио интервью с Сюзанной! Я прослушал и получил несколько важных фактов. Надеюсь и вы их услышите. И все встанет на свои места.
Излагаю факты предоставленные Сюзанной. Я буду писать их кратко, желающие прослушают в полном изложении.
1. Участок записи с 1:41 по 2:11.
Увеличение емкости КПЕ путем подпайки к нему параллельно еще одного конденсатора. То есть частота приема падает.
2. Участок записи с 6:06 по 6:19
Схема не запускается без внешнего источника!
3. Участок записи с 14:10 по 14:29
Уверенность автора что схема получает энергию не от работающей рядом радиостанции, а... "ну вы поняли...."(c)
4. Участок записи с 17:54 по 18:06
Данная схема не работает если ее экранировать
Итак, подведем итоги. Исходя из вышеизложенных фактов картина становится полностью ясной - данная схема, безусловно работоспособная в некоторой близости от мощной передающей станции. О получении энергии из .... "ну вы поняли...."(c) говорить не приходится.

 

[serg-56]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Спойлер

не могу понять -нажимаю на зеленую(понравился пост) а при поверке получается красная(не понравился пост) как такое может быть может кто нить объяснит???

 

[mart2525]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Привет Сюзанна. Вчера спаял вашу последнею схему, она работает у меня до 0,55 Вольта. На конденсаторе 2200мкф работает около 2х минут. Но так и не получилось самозапитать ее. Объясните пож. изюминку всего этого.

 

[борода]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

<a class="postlink" href="http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radiolyubitel'''_(RL" onclick="window.open(this.href);return false;">http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radiolyubitel'''_(RL</a>)/_''Radiolyubitel'''.html Посмотри страницу этого журнала 46 за2010год.

 

[azteobicham]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

''Radiolyubitel'''.html Посмотри страницу этого журнала 46 за2010год.

их там 7 номеров за2010.. какой из них?

 

[борода]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

седьмой.

 

[loginza1858]

еще один тупой троль!

Спойлер

Собрал два варианта схемы Сюзанны Халлави.
Старался максимально придерживаться авторскому описанию.

Уверен, для успешной репликации обеих схем необходим один элемент "залитый компаундом" внутри катушки. :fp:

это детекторный приемник, все чему девушку успели научить в радиокружке. чтобы получить эффект Сюзанны, нужно неподалеку запустить качер, а потом настроить чудный девайс на его частоту! Элементарно, Ватсон!

 

[ale]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

..Увеличение емкости КПЕ путем подпайки к нему параллельно еще одного конденсатора. То есть частота приема падает.

Так-то оно так, да трошки не так.
Настроил КПЕ в резонанс. Вижу, что ротор полностью введён, а экстремум не пойман. Вспоминаю, что КПВ примерно от 20 до 460 пф, т.е. сдвоенный блок до 920 пф.
Дай думаю немного разгружу, и подключаю параллельно КПВ первый попавшийся под руку, а им оказался высоквольтный конденсатор 470 пф 16Кв КВИ-3. Кручу КПВ, резонанс исчез. Убираю ВВ конд, ставлю в паралель второй КПВ, и о.к.
Вывод:
не всякий кондёр можно в контур ставить
вот небольшой любительский обзор <a class="postlink" href="http://teslacoil.ru/detalki/kondensatory/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://teslacoil.ru/detalki/kondensatory/</a>
там п.5 про КВИ-3

 

[dozor]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

ale,
Так у Вас все таки получилось запустить схему или опять "трошки не так"? Самозапитка присутствует? Боюсь что наверное все таки схема Сюзаны работает от СВЧ источника, который находится где-то у нее рядом с домом или еще где нибудь. Наверное она и сама это знает, но почемуто замалчивает этот факт. И скорей всего сама Сюзана поспешила с выводами о СЕ, а когда уже поняла что это не СЕ, то на форуме уже "машина запустилась" и остановить "жаждущих" сама не в силах. Отсюда все и пошло....
Кстати данную тему ворошат почти на всех форумах - вот такой резонанс она вызвала своим заявлением об устройстве СЕ.
И почти все разработчики по данной тематике склоняются к тому, что в схеме она использует для раскачки обычную 3V батарейку и затем подпитывается от СВЧ источника. Все остальное это лишь утопия и игра воображения! Хотелось бы верить что я ошибаюсь, но факты - упрямые аргументы. Хотелось бы обратить Ваше внимание на другие вещи - почему никто не рассматривает пьезорезонанс и пьезотрансформаторы. Все почемуто свято верят что схемы Тесла спасут мир и совершенно забывают как быстро произошло развитие новых радиокомпанентов по доступным ценам. Используя их в своих работах можно по другому подойти к проблеме по удержанию резонанса и.т.д. Но это уже другая история..... С уважением, Алексей!

 

[serg-56]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

:

 

[ale]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Так у Вас все таки получилось запустить схему или опять "трошки не так"? Самозапитка присутствует? !

Я пока всего-лишь описал вариант запуска одного своего генератора с высокоимпедансным контуром. Хотел обратить внимание соискателей СЕ, что есть схемы генераторов очень критичные не только к номиналам, но и массе др. параметров. Возможность самозапитки микромощных генераторов в т.ч на П411 =0, т.к. там не выполняется целый ряд условий, но отработка отдельных КТР на таких устройствах экономически целесообразна.
Метрах в 2-х от качера лампочку легко можно зажечь и на чисто пассивных элементах. Решение "в лоб" простое, но не более.

 

[MSN]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

2ale
А что это у вас ..., пост был по сравнению с вчерашней радакцией изменен? Что там по поводу петуха Автора в области СЕ ?

 

[ale]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

2ale
Что там по поводу петуха Автора в области СЕ ?

Все мы изредка "кукарекаем" не по делу :x

Цитата
НЕТ КАЗАЛОСЬ БЫ МАГНИТНОГО ПОЛЯ внутри ебхт а ток в отсутствие этого магнитного поля наводит в проводнике..можно согласиться с тем что магнитное поле не нужно в трансформаторе.. но если вспомнить рамку проводник вокруг которой вращаются постоянные магниты и кроме поля постоянных магнитов больше ничего нет, то выходит что без магнитного поля не получить тока. Тогда выходит что ток в проводнике в случае рамки в магнитном поле именно магнитное поле начинает генерировать так как разности потенциалов изначально небыло вовсе.....
Смотри: магнитного поля нет, энергия передается. Магнитное поле есть, энергия передается. А если предположить что энергию передает нечто, которое может быть с маг молем, а может и без него? То есть, магполе это не обязательная компонента?
Вот народ потихоньку гребёт к сути. А теперь вспомним слова Н.Тесла о хорошем и плохом токе , ...поразмыслим над теоремой о еже...

 

[drujba]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Хотелось бы обратить Ваше внимание на другие вещи - почему никто не рассматривает пьезорезонанс и пьезотрансформаторы.

А есть какие то наметки по этому поводу?

 

[Persian Princess]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Приношу глубокое извинение Диме Слепцову из Белгорода,
так как в свое время напрасно написала пост.
В тот раз просто погорячилась...
Он был абсолютно прав.

 

[Vanady]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Смотри: магнитного поля нет, энергия передается. Магнитное поле есть, энергия передается. А если предположить что энергию передает нечто, которое может быть с маг молем, а может и без него? То есть, магполе это не обязательная компонента?

А чем отличается магнитное поле от электрического? Ничем, разница лишь в вихревой форме. Магнитное поле имеет торсионную форму, а электрическое ворончатую спиральную. И в первом и во втором случае "внутренний состав" полей одинаков.

 

[moderator]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Persian Princess - А подробнее можно?
Что именно Вам стало известно о Слепцове и его изобретении?

 

[diod]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Приношу глубокое извинение Диме Слепцову из Белгорода,
так как в свое время напрасно написала пост.
В тот раз просто погорячилась...
Он был абсолютно прав.

В чем прав? В том, что у него действительно есть работающая установка? Или в чем-то другом!?

 

[Sandbridge]

Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия

Приношу глубокое извинение Диме Слепцову из Белгорода,
так как в свое время напрасно написала пост.
В тот раз просто погорячилась...
Он был абсолютно прав.

В чем прав? В том, что у него действительно есть работающая установка? Или в чем-то другом!?

http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?p=20460#p20460
"...Но у Димы Слепцова .... сразу 1000 причин не давать людям"