• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Откуда берется энергия в Природе

Думается, если придёт понимание того, что понял Николаев, все станет на свои места и картинка обязательно срастется.
Да и ковсему Вами перечисленому, хочу добавить диск Азанова, хотя о нем кроме рассказа самого Азанова нет, но диск думаю точно был!!! Уж больно во всех этих девайсах есть что то , что все их объеденяет.
Не знаю как сказать по диску Азанова. Знаю что увеличение скорости вращения - на порядки выше чем у Азанова, выдаёт какие то искривления пространства и времени, но, там вращение было без магнитов. Это писалось многие десятки лет назад.Есть даже такой опыт, - когда увеличивали скорость вращения диска из бумаги и диск резал металл. Но, это другое - никуда не улетавшее. ))
- Знаю что есть процессы, которые глупо отрицать - они не подвластны ни времени, ни пространству, и главным в этом, является их целостность(Объективность). Т.Е. Что б понять, о чём я только что сказал, надо представить: Как могут быть объединены в ЦЕЛОЕ, процесс длящийся (например в сотню миллиардов лет, с тем, что мы считаем будущим, который находится так же далеко как и 100 или 1 миллиард лет) - Но, эти процессы есть - ибо есть бесконечное в котором всё связано в единое целое. Поэтому нам и не дано - объять не обятного, - но, при этом нам дано - использовать Вечное как ИСТОЧНИК. И противоречий этому нет, кроме того, что прошлого УЖЕ нет, а будущего ЕЩЁ нет. В серединке и находится реальность(иллюзия)! Действительность же - совсем иная. Это не прошлое, это не будущее, это не реальность. )) Действительное же находится в обратной зависимости - с реальностью.. ....
С ув.
 
Не знаю как сказать по диску Азанова. .......

- Знаю что есть процессы, которые глупо отрицать - они не подвластны ни времени, ни пространству, и главным в этом, является их целостность(Объективность). Т.Е. Что б понять, о чём я только что сказал, надо представить: Как могут быть объединены в ЦЕЛОЕ, процесс длящийся (например в сотню миллиардов лет, с тем, что мы считаем будущим, который находится так же далеко как и 100 или 1 миллиард лет) - Но, эти процессы есть - ибо есть бесконечное в котором всё связано в единое целое. Поэтому нам и не дано - объять не обятного, - но, при этом нам дано - использовать Вечное как ИСТОЧНИК. И противоречий этому нет, кроме того, что прошлого УЖЕ нет, а будущего ЕЩЁ нет. В серединке и находится реальность(иллюзия)! Действительность же - совсем иная. Это не прошлое, это не будущее, это не реальность. )) Действительное же находится в обратной зависимости - с реальностью.. ....
С ув.
Бог с ним, с Азановым..... Прийдет понимание и понятны процессы будут те что там происходят.
А вот с прошлым, будущим и реальностью, тут похоже другое не относящееся к БТГ, хотя Бог его знает?! Но думается что тут больше информационным полем попахивает, чем энергетическим.

Вы же не думаете, что Капица молотком, движок из прошлого возвращал в реальность?!
 
Последнее редактирование:
Бог с ним, с Азановым..... Прийдет понимание и понятны процессы будут те что там происходят.
А вот с прошлым, будущим и реальностью, тут похоже другое не относящееся к БТГ, хотя Бог его знает?! Но думается что тут больше информационным полем попахивает, чем энергетическим.

Вы же не думаете, что Капица молотком, движок из прошлого возвращал в реальность?!
Класссс - ))) мне такие ТОЧНЫЕ сравнения - по душе! - Именно так и делал Капица, только не из будущего или прошлого, а из ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО и объективного процесса в нашу реальность возвращал, что б затем - счётчики продолжали отмерять - расходы на потери. - ... . Просто надо понять - что процессы преобразования СЕ - это действительность в которой, с помощью технологии преобразуем эту действительность/источник/поток/СЕ/ в нужный нам результат.
- Информационные же поля, не поля, как и прочие МП, не МП - это всё от ограниченного алгоритма мозга. Пусть этот алгоритм - будет даже научным и с расчётами, - он не станет никогда тем, что называется - действительным. Ибо, Алгоритм мозга - потому и алгоритм, а не всеобъемлющая действительность. Мозг нам даёт только ограниченные параметры представления о действительном. Т.Е. - ограничения не только пространственные, не только во времени, но и их бесконечные формы - нам в мозг поступают очень в ограниченном виде. Поэтому, и понятия - не могут являться объективными. - И всё это тут сказанное - на прямую относится к БТГ. ))
С ув.
 
По диску Азанова http://x-faq.ru/index.php?topic=3158.60 ест там слова "Цитата: Se_May от 05.05.2015, 13:34:43

Во-первых, есть смысл следовать азановскому расположению магнитов: попарно встречно. Такой стиль формирует максимально возможный пространственный градиент МП, не достигаемый другими способами.
Думаю, это принципиальный параметр, влияющий на результат." И если в свете последних открытий, постоянный магнит не увлекает за собой магнитное поле, мы получаем странную вещь, взяли мы диск, он оставил отпечаток в пространстве и при дальнейшем кручении при совпадении магнитов диска с отпечатком мы просто усиливаем это поле, накачивая его до свечения.Кстати они там ни к какому результату не пришли.А магниты это ведь статор и ротор многополюсного АД, или два кольца диска Серла.Я теперь все больше склоняюсь к тому, что надо брать многополюсный АД и смотреть на расположение магнитов.
 
Последнее редактирование:
Несколькими постами выше, я вот прикладывал страничку из из книги Николаева. Хочу вернутся всё-таки к ней, а именно, к первому абзацу. И обратить внимание на эту фразу;
"... в униполярном генераторе SEBIRIAN COLIU, магнитодинамическая продольная сила реакции оказывается направленной почемуто, не против вращения, а по направлению вращения якоря, как-бы способствует его вращению....."
Вот у меня и складывается впечатление, что при самоходе, АСД на это время превращается какбы в униполярник что-ли?
Как вам такой вариант?
 
Униполярный генератор это статор состоящий из двух половинок постоянного подковообразного магнита соединенных S-S, N-N, кстати также как и на диске Азанова.
 
Последнее редактирование:
О действительности и реальности."В наших физических телах один небольшой диапазон воспринимается нами как звук, а другой небольшой диапазон намного более быстрых колебаний воспринимается нами как свет, и ещё один воспринимается как электричество, но есть огромное количество промежуточных колебаний, не производящих никакого действия, которое могли бы распознать физические чувства."
 
УГ Маринова.
 

Вложения

  • image150.gif
    image150.gif
    26,5 КБ · Просмотры: 6
Униполярный генератор это статор состоящий из двух половинок постоянного подковообразного магнита соединенных S-S, N-N, кстати также как и на диске Азанова.
Простите, но осмелюсь поправить Вас. Не S-S,N-N, a S-N, N-S.
 
Что то я книгу с фильмом попутал, да две половинки S-N постоянного магнита, крутят медное кольцо, но в АД крутиться постоянный магнит /ротор/.
 
Да и вот ещё, что хочу сказать, на сколько я прав не знаю, но то, что думаю.
Николаев, о продольных силах говорил, так. Вспомнити хотябы фильм, где он показывает на двух антенах взаимодействие продольных сил. Все это сделано, чтобы показать существование и силу этих самых продольных магнитных полей. И он говорит: "Мы их не видим, но они ЕСТЬ!" Помне? И поворачивая и отодвигая антенну нам их показывает. Ещё он говорит, что их невозможно ничем заметить. И он прав! Ну нет пока такого прибора.

Ну а раз они есть, то представим диск Азанова, я пока не говорю об АСД, с такими магнитными продольными силами, ( 2 магнитика скрепим , и приклеим , только бочком ) так, чтобы эти самые продольные МП смотрели перпендикулярно диску. Получается такая картина. Как бы диск в котором по обе стороны торчит арматура, возможно бесконечная. И что получается? Если раскрутить такой диск то получится какбы мирсер, который будет вовлекаться во вращение эфир с вытекающими последствиями.

Как такая версия конструкции диска? А с Серлом, румаю ещё надо разобраться!
 
По диску Азанова http://x-faq.ru/index.php?topic=3158.60 ест там слова "Цитата: Se_May от 05.05.2015, 13:34:43

Во-первых, есть смысл следовать азановскому расположению магнитов: попарно встречно. Такой стиль формирует максимально возможный пространственный градиент МП, не достигаемый другими способами.
Думаю, это принципиальный параметр, влияющий на результат." И если в свете последних открытий, постоянный магнит не увлекает за собой магнитное поле, мы получаем странную вещь, взяли мы диск, он оставил отпечаток в пространстве и при дальнейшем кручении при совпадении магнитов диска с отпечатком мы просто усиливаем это поле, накачивая его до свечения.Кстати они там ни к какому результату не пришли.А магниты это ведь статор и ротор многополюсного АД, или два кольца диска Серла.Я теперь все больше склоняюсь к тому, что надо брать многополюсный АД и смотреть на расположение магнитов.
Жалко что я вечно не могу открывать такие ссылки - БАНщики одалели меня. ))
- Тепер по поводу опыта: Многие в детстве, как и я баловались пропеллером, который прикрепляли на деревянную основу от ниток, и намотав на эту шпульку, десяток витков шнурка - тянули его, и этим раскручивали шпульку. Так после этого пропеллер иногда так улетал, что его найти тоже было проблемно. Приходилось новые пропеллеры запускать. Я это к тому - что и Азанов, терял свои диски, которые у него улетали. youtube .com/watch?v=r0OS-kh2MQI - авторы же ролика - преподносят эту забаву, как чудо.
- Большая скорость оборотов сопутствовала хорошему улёту, и проверить при этом различное поведение улёта - от роли магнитов, и различия в улёте при наличии и отсутствии магнитов, я у Азанова не услышал. Может различия вовсе и нет ?
- К тому же в его опытах надо учесть и то, что: Когда, направляющая диска является посредником передающем момент вращения диску, то: - ОЧЕВИДНО, - спица начинает на её свободном конце иметь больше и вибрации вращения. - Очевидно и то, что эта вибрация, является - ВЫТАЛКИВАЮЩЕЙ диск по направлению выкидывания диска, с спицы. - ОЧЕВИДНО, что - поддержка состояний сил инициирующих - свойственны для всякой юлы. - ОЧЕВИДНО - проявление этих эффектов сильнее сказывается при придании юле более сильного момента вращения. - Так что - и в этом нет ни какого чуда.
С ув.
 
Да и вот ещё, что хочу сказать, на сколько я прав не знаю, но то, что думаю.
Николаев, о продольных силах говорил, так. Вспомнити хотябы фильм, где он показывает на двух антенах взаимодействие продольных сил. Все это сделано, чтобы показать существование и силу этих самых продольных магнитных полей. И он говорит: "Мы их не видим, но они ЕСТЬ!" Помне? И поворачивая и отодвигая антенну нам их показывает. Ещё он говорит, что их невозможно ничем заметить. И он прав! Ну нет пока такого прибора.
Прибор и не нужен. Все мы видим, как при внешнем отсутствии по осциллографу сигнала, у Г.Николаева - рамка оставалась включённой в розетку. Это говорит о том, что электромагнитное взаимодействие перешло в иную - не наблюдаемую нами форму, но очевидно же - отсутствие его отключения. Следовательно и взаимодействие ЕСТЬ, а то, что мы его не наблюдаем, это другая история. ...
 
Ну а раз они есть, то представим диск Азанова, я пока не говорю об АСД, с такими магнитными продольными силами, ( 2 магнитика скрепим , и приклеим , только бочком ) так, чтобы эти самые продольные МП смотрели перпендикулярно диску. Получается такая картина. Как бы диск в котором по обе стороны торчит арматура, возможно бесконечная. И что получается? Если раскрутить такой диск то получится какбы мирсер, который будет вовлекаться во вращение эфир с вытекающими последствиями.

Как такая версия конструкции диска? А с Серлом, думаю ещё надо разобраться!
Все эти Вами упоминаемые взаимодействия - опять таки - вторичными остаются. Вторичным не инициируют ЗАЧАТИЙ в котором используется Действительное(нам ведь БТГ нужен с энергией Вечных а не затухающих потоков). Всё вторичное - ЗАТУХАЮЩИМ является, и такая частичка от образа(слайда) - огромного Айсберга из действительного - всегда будет давать только иллюзию и те потери в системах, которые надо компенсировать сетью, ...
С ув
 
О действительности и реальности."В наших физических телах один небольшой диапазон воспринимается нами как звук, а другой небольшой диапазон намного более быстрых колебаний воспринимается нами как свет, и ещё один воспринимается как электричество, но есть огромное количество промежуточных колебаний, не производящих никакого действия, которое могли бы распознать физические чувства."
Верно, но - тут есть АКСИОМА, - она как шаблон мышления - не может ошибаться. Шаблоны, трафореты, не ошибаются. )) Шаблонность АКСИОМЫ в том, что - нам известно: Природа не терпит пустоты.
- Следовательно - не замечая промежуточных состояний - это не означает того, что теперь нет взаимодействий - ОНИ ЕСТЬ. ПОЭТОМУ, согласно системного мышления, нам БЫ, предпочтительнее - не игнорировать того, что имеет место БЫТЬ (эффективность от пассивного преобразования)! даже если мы не видим процесса взаимодействия, нам дано видеть - эффективность пассивного преобразования.
- Это возможно, - если будет в со знании применён принцип мышления - ШАБЛОНОМ.
- Тогда наши погрешности минимизируются ресурсом из того, что мы следуем - причинно/следственной связи взаимодействий. И верность выбранного пути - поощряется природой так, что нам уже - дано видеть - не очевидные факты, в виде наращиваемой пассивно эффективности тех или иных систем. Так не очевидное в со знании делается - очевидным. И примеров таких эффектов - где эффективность наращивается пассивно - более чем предостаточно.
Это всё и по теме и про БТГ...
С ув.
 
Все эти Вами упоминаемые взаимодействия - опять таки - вторичными остаются. Вторичным не инициируют ЗАЧАТИЙ в котором используется Действительное(нам ведь БТГ нужен с энергией Вечных а не затухающих потоков). Всё вторичное - ЗАТУХАЮЩИМ является, и такая частичка от образа(слайда) - огромного Айсберга из действительного - всегда будет давать только иллюзию и те потери в системах, которые надо компенсировать сетью, ...
С ув
Эфир, по-моему и есть, то самое вечное, та энергия которая нас окружает и онаже и есть тот самый неисчерпаемый источник. И Азанов с Серлом осознано или нет, но нашли способ, как на эту энергию привести во взаимодействие.....
Есть у меня кое какие соображения на этот счёт, но надо сначала проверить практически.
 
Эфир, по-моему и есть, то самое вечное, та энергия которая нас окружает и онаже и есть тот самый неисчерпаемый источник. И Азанов с Серлом осознано или нет, но нашли способ, как на эту энергию привести во взаимодействие.....
Есть у меня кое какие соображения на этот счёт, но надо сначала проверить практически.
Эфир / среда/ посредник/ - это не поток/не источник/не СЕ/ не то, что может претендовать на функцию ПЕРВОПРИЧИНЫ.
- Дело всё в том, что ИСТОЧНИК имеет признаки поддающиеся внедрению в технологию. В эфире нет таких ПРИЗНАКОВ, что и вызывает большое сомнение в существовании самого эфира. Это как в гравитации - многие озабочены поиском гравитона, а не найдя гравитона, уже пользуются анти гравитацией ))) АБСУРД очевиден. Нет Всемирного тяготения. И с эфиром собственно не важно есть он или нет. ЗАТО - признаки в потоках - удовлетворяют критерию использования, в преобразовании. И это достигается - признаками - теми, которые переносим в технологию с продольными составляющими.
- и в этом то и есть наша радость - она выражается уже в эффективности технологии.
С ув.
 
Фильм Г.Николаева 50 минута , там где он объясняет появление скалярного поля, два полюса магнита S-N и он между ними катает тележку и говорит, что можно взять и токовою рамку она также будет взаимодействовать, со скалярным полем.Теперь берем статор многополюсного АД , делаем ротор по Николаеву и начинаем крутить, при пересечении обмоток статора магнитным полем /нормальным/ в них возникает ток /токовая рамка/ , обмотки начинают взаимодействовать со скалярным полем. Вот и получаем, двигатель начинает сам себя раскручивать. Если что сильно не пинать.
 
Да и рассматривая Серла и Азанова мы забываем, что их диски находятся в магнитном поле Земли таже 50 минута но тележка с магнитом /магнитное поле Земли/.
 
И самоход, это остаточное магнитное поле вала ротора, и та же самая 50 минута.
 
Назад
Верх