Резонанс на трансформаторе. Расчет схемы

[Ser1]

...Для понимания процесса:

Спойлер

представьте как образуется смерч - он образуется в результате восходящего теплого потока и нисходящего холодного, т.е. в результате двух встречных потоков. При этом сила смерча значительно превышает силу самих встречных потоков. На этом и основан принцип стоячих вол и от куда берется энергия по Тесла, Калабухову и Капанадзе.

мы тут с резонансного тр-ра съехали на Николу Тесла и Капанадзе... у Капанадзе мне кроме "держите резонанс в резонансе" ничего не намоталось, а вот у Николы Тесла (мне кажется) "Трансформатор Тесла" устроен так:
принцип извлечения СЕ: http://zaryad.com/forum/threads/nikola-tesla.9082/#post-82115
сама тема: http://zaryad.com/forum/threads/nikola-tesla-transformator-tesla-obsuzhdenie.9118/
принцип и расчет работы устройства: http://zaryad.com/forum/threads/nikola-tesla-transformator-tesla-obsuzhdenie.9118/#post-83392

Я же предложил использовать искровик для генерации микроволн которые будут Я же предложил использовать искровик для генерации микроволн которые будут встречаться друг с другом как старые знакомые и складываясь в проводнике образовывать смерч. Земля нужна не только от того что там энергия, а еще от того что от земли идет отражение волн - необходимое условие для отраженной волны.

в том то и дело, что волна отражается от обоих концов и такое двойное отражение возможно не в проводнике, а в линии - волноводе = среде с распределенными и вполне определенными L-C параметрами...
=
да, "искровик" все время рядом с СЕ, но что в нем такого волшебного=? вот немного в цифрах:

Спойлер

И Воздух и Эфир - вязкие среды -> у каждой есть своя предельная скорость
распространения естественных возмущений. Заявлено кем - то (сам про радио ничего не знаю), что при синусоидальных колебаниях напряжения на антенне, излучение антенной радиоволн (т.е. - отрыв эфирных объектов от антенны-агитатора) начинается не менее чем при 3Кв 20Кгц на антенне, или грубо скорость изменения напряжения на антенне будет:
20'000периодов изменений/сек, причем фронт каждого изменения занимает 1/2 часть
периода и составляет 6000V (6КVВ=3KВ*2=двойной размах амплитуды для "переменки"),
итого скорость изменения напряжения на пов-ти антенны:
20'000 раз в секунду напряжение меняется на 3000В 4раза за период,
или 80'000 раз в секунду на 3000V или 3000V за 12,5мкс = 240V/мкс
или 240V/мкс == скорость изменения напряжения при электрических КОЛЕБАНИЯХ на пов- ти объекта, для отрыва от него объектов в эфире (грубо и наверняка ниже истинного значения).
Отрыв части объекта - пока не карман, но ясно, что при "карманном" способе
извлечения СЕ из эфира ниже ловить нечего. 240V/мкс
естественно, если про 3КВ и 20КГц наврали - кто знаком с радио надо подставить правильные цифры:
лично мне кажется диапазон 240V/нс - завышен, но ближе к истине

, в любом сл. есть предел по заднему фронту (т.е. по скорости пропадания напряжения в эфире у пов-ти проводника), ниже которого при "карманном" способе извлечения СЕ из эфира - ловить нечего.
Так вот "искровик" такие скорости падения напряжения дает легко: тухнет хоть и медленно, зато легко можно поднимать напр. пробоя...

 

[georg]

Кто читал выдержки с ответов sto-pervyi из топика "Качеры Бровина и их применение" размещенного на 001-lab.com в 2009м году в конце октября ? Напомню, что он писал вкратце ( чтоб тут долго лбами не бодались и не мерялись "причиндалами") - Он писал, что Две синхронно запущенные Тэслы в ПРОТИВОФАЗНЫХ направлениях ( разнонаправленные обмотки ВВ)образуют во круг себя Два Противоположных импульса эфира ( то есть разнознополюсного магнитного поля) и эти импульсы наводят в незамкнутых сетках ( вокруг каждой Теслы своя сетка) , который образует в тех сетках заряды разного знака. Притом, что никакое заземление не требуется. Требуется подобрать расстояние меж сетками , и расстояние меж трубой от крейсера и первой сеткой. И потом уже кондерами сгладить ПОСТОЯНКУ чтоб не билась в конвульсиях а сидела смирно и радовала глаз. Поглядите на 100 кватт установку Тариэля - там всё на виду. От высоты сеток зависит напряжение , а ток зависит от кол-ва незамкнутых витков сеток. Напомню рисунок с того сообщения.. Извините за качество..но что есть..Заодно и скопирую текст 101-го -
"Воздействуем на эфир с двух катушек, получая с одной волну с давлением, а с другой волну с разряжением.
Обе катушки нижними концами - на общем схемы.
Верхние концы катушек подключены к конденсаторам-бубликам (см. катушку Тесла в его статьях).
Катушки верхними выводами НЕ СОЕДИНЕНЫ.
Стоят ВВ катушки - как в Тестатике.
Катушки полностью идентичны по частотным параметрам (подстройка - бубликом), это важно.
Обмотка ОС на любой ВВ катушке, на другой такая же, но нагружена на эквивалент базы транзистора - резистор, что бы сохранить симметрию.
Высокое напряжение меряем и смотрим дистанционным киловольтметром с выходом на осциллограф. Очень удобно и безопасно для осцыла.Нет барьера минимальной мощности.
Есть барьер минимального возмущения эфира - менее 3 киловольт на ВВ катушках.

"

 

[georg]

мы тут с резонансного тр-ра съехали на Николу Тесла и Капанадзе... у Капанадзе мне кроме "держите резонанс в резонансе" ничего не намоталось, а вот у Николы Тесла (мне кажется) "Трансформатор Тесла" устроен так:
принцип извлечения СЕ: http://zaryad.com/forum/threads/nikola-tesla.9082/#post-82115
сама тема: http://zaryad.com/forum/threads/nikola-tesla-transformator-tesla-obsuzhdenie.9118/
принцип и расчет работы устройства: http://zaryad.com/forum/threads/nikola-tesla-transformator-tesla-obsuzhdenie.9118/#post-83392
в том то и дело, что волна отражается от обоих концов и такое двойное отражение возможно не в проводнике, а в линии - волноводе = среде с распределенными и вполне определенными L-C параметрами...
=
да, "искровик" все время рядом с СЕ, но что в нем такого волшебного=? вот немного в цифрах:

Спойлер

И Воздух и Эфир - вязкие среды -> у каждой есть своя предельная скорость
распространения естественных возмущений. Заявлено кем - то (сам про радио ничего не знаю), что при синусоидальных колебаниях напряжения на антенне, излучение антенной радиоволн (т.е. - отрыв эфирных объектов от антенны-агитатора) начинается не менее чем при 3Кв 20Кгц на антенне, или грубо скорость изменения напряжения на антенне будет:
20'000периодов изменений/сек, причем фронт каждого изменения занимает 1/2 часть
периода и составляет 6000V (6КVВ=3KВ*2=двойной размах амплитуды для "переменки"),
итого скорость изменения напряжения на пов-ти антенны:
20'000 раз в секунду напряжение меняется на 3000В 4раза за период,
или 80'000 раз в секунду на 3000V или 3000V за 12,5мкс = 240V/мкс
или 240V/мкс == скорость изменения напряжения при электрических КОЛЕБАНИЯХ на пов- ти объекта, для отрыва от него объектов в эфире (грубо и наверняка ниже истинного значения).
Отрыв части объекта - пока не карман, но ясно, что при "карманном" способе
извлечения СЕ из эфира ниже ловить нечего. 240V/мкс
естественно, если про 3КВ и 20КГц наврали - кто знаком с радио надо подставить правильные цифры:
лично мне кажется диапазон 240V/нс - завышен, но ближе к истине

, в любом сл. есть предел по заднему фронту (т.е. по скорости пропадания напряжения в эфире у пов-ти проводника), ниже которого при "карманном" способе извлечения СЕ из эфира - ловить нечего.
Так вот "искровик" такие скорости падения напряжения дает легко: тухнет хоть и медленно, зато легко можно поднимать напр. пробоя...

Некоторые из "шустриков"....

 

[Lev-sky]

Кто читал выдержки с ответов sto-pervyi из топика "Качеры Бровина и их применение" размещенного на 001-lab.com в 2009м году в конце октября ? Напомню, что он писал вкратце ( чтоб тут долго лбами не бодались и не мерялись "причиндалами") - Он писал, что Две синхронно запущенные Тэслы в ПРОТИВОФАЗНЫХ направлениях ( разнонаправленные обмотки ВВ)образуют во круг себя Два Противоположных импульса эфира ( то есть разнознополюсного магнитного поля) и эти импульсы наводят в незамкнутых сетках ( вокруг каждой Теслы своя сетка) , который образует в тех сетках заряды разного знака. Притом, что никакое заземление не требуется. Требуется подобрать расстояние меж сетками , и расстояние меж трубой от крейсера и первой сеткой. И потом уже кондерами сгладить ПОСТОЯНКУ чтоб не билась в конвульсиях а сидела смирно и радовала глаз. Поглядите на 100 кватт установку Тариэля - там всё на виду. От высоты сеток зависит напряжение , а ток зависит от кол-ва незамкнутых витков сеток. Напомню рисунок с того сообщения.. Извините за качество..но что есть..Заодно и скопирую текст 101-го -
"Воздействуем на эфир с двух катушек, получая с одной волну с давлением, а с другой волну с разряжением.
Обе катушки нижними концами - на общем схемы.
Верхние концы катушек подключены к конденсаторам-бубликам (см. катушку Тесла в его статьях).
Катушки верхними выводами НЕ СОЕДИНЕНЫ.
Стоят ВВ катушки - как в Тестатике.
Катушки полностью идентичны по частотным параметрам (подстройка - бубликом), это важно.
Обмотка ОС на любой ВВ катушке, на другой такая же, но нагружена на эквивалент базы транзистора - резистор, что бы сохранить симметрию.
Высокое напряжение меряем и смотрим дистанционным киловольтметром с выходом на осциллограф. Очень удобно и безопасно для осцыла.Нет барьера минимальной мощности.
Есть барьер минимального возмущения эфира - менее 3 киловольт на ВВ катушках.
"

Сохранял раньше страницу и там есть картинки похожие на описание.
Также добавил вариант сьема энергии с теслы вилкой Авраменко. Это как вариант

 

[profinrus]

Rakarskiy, скажи пожалуйста в чём проблема?
взял два тора,намотал у них общую обмотку,на один намотал ещё обмотку,первичную,всё как ты учил.
нагружаю общую-вторичку лампочкой,напряжение проседает до 5 вольт,хотя в холостую 220,ток в первичке не растёт.
при закоротке вторички,ток в первичке тоже не растёт.
делал тоже самое на других торах,всё получалось,а здесь засада,в чём дело?

 

[Rakarskiy]

Rakarskiy, скажи пожалуйста в чём проблема?
взял два тора,намотал у них общую обмотку,на один намотал ещё обмотку,первичную,всё как ты учил.
нагружаю общую-вторичку лампочкой,напряжение проседает до 5 вольт,хотя в холостую 220,ток в первичке не растёт.
при закоротке вторички,ток в первичке тоже не растёт.
делал тоже самое на других торах,всё получалось,а здесь засада,в чём дело?

Напомни какой именно "композиций".
Но есть такая фишка при отсутствии обратной связи. Это тоже из области обычных знаний.
Почему проседает напряжение при подключении нагрузки? Второе ток во вторичке тоже проседает! Если они в тандеме одно падает друго растет, то неверно рассчитанная цепь (закон ома для полной цепи). При односторонней передаче энергии рассчитывать можно только на то что есть в поле, а поле задает первичка. Где то так. Это и есть прозрение что Свободная энергия не так проста чтобы ее к потребителю втулить только через накопление и преобразование. Или же как Мельниченко трансы в размер комнат

 

[profinrus]

вот это
http://001-lab.at.ua/index/razmnozhenie_magnitnogo_potoka/0-20
я тебе говорю,что на других торах получилось что надо,спецом купил,правда намного меньше по размеру
да и почему проседает,ведь это обычный транс с экраном

может быть нюанс?
как нужно мотать?
щас всё намотал и первичку и вторичку бифиляром,а тогда кажись мотал по простому.

 

[Rakarskiy]

Думаю бифиляр не причем. Расположение колец имеет значение. Из контакт и не контакт между собой. И еще все прелести для вторички и первички внутри кольца

 

[profinrus]

ну какой контакт?
тогда и щас стороны вплотную.

спрашиваю просто,это транс с экраном?
да пусть просто транс.
почему проседает до 5 вольт?
в обратку всё работает как обычный транс

 

[Rakarskiy]

Сбрось фото должно быть противодействие полей в унисон току вторички. То что в этой статье не все так как там пишут.
Съем должен быть только тогда когда направление линий поля внутри сердечника (кольца) наводят эдс во вторичке и направление тока первички так же наводит противоэдс во вторичке. Т.е. сии действия совпадают. А для этого метод тыка или рисуй раскладывай электродинамику и электромеханику.

 

[vasiliy000]

получить дополнительную мощность, можно при помощи обычного трансформатора и без всякого резонанса- впервый полупериод мы заряжаем конденсатор от аккумулятора , а второй полупериод мы разряжаем этот конденсатор. При этом на вторичной обмотке мы имеем два полупериода, а на первичной затрачен один полупериод от аккумулятора- и все... На выходе в два раза больше с вычетом потерь на трансформацию.

 

[profinrus]

vasiliy000, покажи!
а то рассуждать здесь много мастеров.

 

[vasiliy000]

profinrus , А Ты сам рассуди- заряжаем, получаем импульс, разряжаем (его же)- то же получаем импульс...

 

[profinrus]

vasiliy000, я эти рассуждения читал,аж от 2012 года,а воз и ныне там,никто не зарядил и не взял.
покажи а не рассуждай.

 

[vasiliy000]

А где читал, на этом сайте? Мне интересно

 

[trofim2]

А что, сам придумал?

 

[vasiliy000]

Интересно почитать, что у них там

 

[Вячеслав Мамедов]

Интересно почитать, что у них там

Всем доброго здоровья!
Не кто не обращал внимания что все качеры работают несколько минут.
Думаю так, в начале придают ускорения свободным электронам, батарейка, при этом затухания неизбежно.
Создаётся искра, и демпфер обязателен, это конденсатор.
Дальше затухает сила тока, так как речь идёт о свободных электронах, и остановка качера неизбежна.
Что скажете формучани?

 

[vasiliy000]

Что скажете формучани?

это Вы говорите о резонансных системах , которые пока не нагрузишь будут свободно затухать, а я имел в виду без резонансную импульсную

 

[Вячеслав Мамедов]

это Вы говорите о резонансных системах , которые пока не нагрузишь будут свободно затухать, а я имел в виду без резонансную импульсную

Схему показать сможете?