• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Флуд, в том числе "великие" идеи

Почему наша планета вращается с одной и тойжи скоростью. Зависит от магнитного активатора. При потери магнитного поля планета остановится.
 
Не хочу. Думаю каждый вполне может сам понять что есть волна и ее движение. Солитон в помощь.:)
С начало Вы говорите, что можно обосновать, а потом отказывайтесь это делать. Из этого делаю вывод, что теории которые Вы защищаете не верны.
 
Почему планета Венера называют красной планете. В свое время планета была такой же, как и Земля. Увеличения углекислого газа привело к тому что плотность заряда высвобождает энергию в атмосферу планеты.
 
Вы видите северное сияние, есть и южное сияние.
Так вот, планета Земля снижает заряды перед собой, с сжимает в южном стороны.
Северное сияние, где вы можете наблюдать великолепия сниженных зарядов.
 
Вячеслав Мамедов, а почему с разной скоростью Земля движется по орбите?
 
Я ничего не защищаю, я развиваю
Вячеслав Мамедов, а почему с разной скоростью Земля движется по орбите?
Знаю что планета Земля движется противоположно всем остальным планетам. Все планеты видят обратную сторону Солнце, мы не виде, так же как и Луну.
Значит наша скорость равна космическому расширению вселенной.
 
Это не скорость меняется, плотность заряда вселенной
То есть все спутники во вселенной меняют свою скорость одинаково во времени, скорость земли уменьшается одновременно с уменьшением скорости Юпитера к примеру?
 
То есть все спутники во вселенной меняют свою скорость одинаково во времени, скорость земли уменьшается одновременно с уменьшением скорости Юпитера к примеру?

Объясню по другому. Квазизвёзда создает электромагнитные волны. Вот ту есть слово волны, нестабильность вселенной. Свет в такой энергии искажается.
Мы видим иллюзию света звезды
Солнечной системе есть отклонения, к примеру Луна меняет растояние в зависимости света
 
Если взять за основу что вселенная одна частица, то расширения будет создавать вакуум, энергия зарядов, плотность снижаться. Значит скорость расширение вселенной увеличиваться.
 
Последнее редактирование:
Если по другому. Магниты изготавливаются из ресурсов Земли. Претположем что Земля не имела полярность S – N

Сначало на Земле был термоядерный синтез как на Солнце. Затем временем остывания стали образововатся элементы с космоса остироиды, кометы, болиты и.т.д Затем в мантия от температуры произошли перераспределения элементов (как делают магниты) и только потом на мантию собралось все остальное.
 
Последнее редактирование:
Почитайте об эффекте Барнетта и тогда поймете что магнитное поле это следствие вращения вещественного объекта, хоть ферромагнетика, хоть простой деревяшки.
Сначало Энштейна прочитайте про четвертое измерения. Магниты это следствия атомного структурного дуализма, это я вам говорю Вячеслав.
 
Руслан, если продолжить речь о разрядниках с разной толщиной зазора, то имеется ввиду эффект в конце этого ролика?]
Треть с начала ролика - бред, не согласующийся с классикой, ИМХО. Дальше смотреть не стал.
 
Давление — физическая величина, численно равная силе, действующей на единицу площади поверхности перпендикулярно этой поверхности.
Сила — векторнаяфизическая величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело других тел, а также полей.
В природе такое явление как сила, введенная Ньютоном, отсутствует. А реально присутствует только импульс. Каждый фотон имеет скорость и массу, поэтому и происходит реальное взаимодействие фотонов с левитирующей графитной пластинкой в эксперименте выше. Думаю не стоит вводить какие либо волшебные силы в этот простой механический процесс. Лучше верно интерпретировать истинные природные процессы, потому как уже 400 лет ньютонианство морочит голову всему человечеству.
Масса конечно тоже неверно представлена в физическом плане, но этот вопрос уже на моем контроле и средневековая схоластика "гения" Ньютона постепенно приходит к нормальному пониманию. Главное понятны истоки величайших ошибок, а может быть специальных подтасовок, науки.:)
Дремучая Декартовщина!
Чисто от понимания толкнуть- притолкнуть!
И всем правит Бог и единставенно ещё наделённый его творчеством человек!
Всё в мозгах Бога и человека. Всё остальное в их мозгах что они приталкивают.
Cредневековый БРЕД!
И бред новоявленных Картезианцев (декартовцев) в Вашем лице в том числе,
и боюсь что у Вас в голове просто иное не укладывается!
Узкое понимание природы и мира чисто на силовом воздействии материальных частиц!
Вы Преф 4 года впариваете эту бредядитину на хfaq.ru, не имея ни одного сторонника,
теперь увязались за мной где-бы и в какой теме я не появлялся на том-же Заряде!
Вы что-то вынюхиваете? Или Вам маслом намазано?
В моих изложениях подтверждений Декартовщины Вы не найдёте!
Так-же как Ваши попытки пристроить под неё эксперименты!
И предупреждаю!
Ваши 1D-3D здесь не пройдут! Пока может быть и с Вашей подачи меня здесь не забанят!
ЭТО ВАШ БРЕД НИ НА ЧЁМ!
И Ваших вихрей из ничего, а чисто пристроеннных из ВАШЕЙ ГОЛОВЫ быть не может!
Вихревая природа- следствие, а напяливание на умозрительные завитушки явлений природы!
Пусть меня лучше АДМИН забанит, чем я буду терпеть Вашу несусветную чушь,
c cоломенными подпорками на эксы из интернета!
Вы тут втёрлись в доверие со своим униполярным ГЕНом НИколаева!
Помощник!
А Вы сделали по своим рисункам? Это-же бред!
Он так работать НЕ БУДЕТ! Вы не понимаете в собственной мазне где в такой реализации можно
снять ЭДС!
И помимо моих слов удосужьтесь поискать ролике в интернете!
Я Вам говорил, на х-faq.ru что с Вашим вариантом умножения напряжения в униполярке
Вы ничего не получите?
Ни удвоенного ГЕНа ни двигателя на самозапите?
Получили? Ну так покажите!
Вы учите всех, не понимая элементарных вещей, пройденных человечеством за 400 лет ПОСЛЕ Декарта!

Отвергать познания человечества за 400 с лишним лет, пусть с ошибками, пусть
даже где-то навязанные и спускать к средневековым воззрениям?

В чем Вам не откажешь- в корректной формочке, не нарушая правил приличия!
Нести околоцерковную чушь.
[Вы заблокированы за оскорбления и хамство.]
 
Последнее редактирование модератором:
Меня смущает, то что если эфир это некий неизвестный элемент, то как и все элементы, что бы его привести в движение нужно затрачивать энергию.
Пространство в движение всегда.
CТОП! Что значит неизвестный элемент?
Попробую ещё раз повторить.
Тесла мудро говорил - "'эфир нам нужен как среда для объсянения..."
Но не следует забывать простой истины!
Исходная среда должна быть проще и логичней проявляемых явлений!
Вот против чего я категорически против, так это отнесение всего не объяснённого на эфир.
Чтобы докопаться до его сущности, надо отыскать и отделить наследственные признаки
эволюции эфира.
Что и пытаюсь сделать.
МП это не сущность, это свойство динамики ЭП.
Заряды - это не сущьность - это свойство разнонаправленных спинов вращения или вихревого движения
материальных частиц или относимых к нематериальным явлений связанных с колебаниями среды.ус
Вот примерно таким путём, чтобы понять основу.
Тогда ей можно управлять или воспользоваться особенностями её свойств.
Ну думаю суть моего подхода ты в принципе понял?
А переводя слова Катющикова на допустимый слэнг форума примерно так:
ИЗ НИЧЕГО С ПОМОЩЬЮ НИЧЕГО, СДЕЛАННОГО ИЗ НИЧЕГО, НИЧЕГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Поэтому надо искать ВСЕ ЧЕГО!
Это и есть физика- остальное флуд или околофизическая мистика!
 
Ну вы как всегда, текста много, но не о чем. Я вам советую даже не пытаться вести речь об униполярных машинах, вы в них мягко говоря просто не разбираетесь.
Это ваша выдумка по поводу того что я отвергаю научные открытия предыдущих исследователей. Физические эффекты и явления которые открыты фактически имеют место быть, но вот физическая интерпретация причин этих открытий построена на ложной теории ньютонианства и следовательно весьма далека от истины. А посему ничего сверхъестественного не предлагаю, а лишь говорю о необходимости повернуться к нормальной, человеческой логике отказавшись от навязанных шизофренических идей известных субъектов. Кто желает, тот может продолжать по старой наезженной колее, но она ведет в тупик. Это уже многим понятно сейчас, да и многие понимали и ранее., но определенным кругам удавалось поддерживать ложь в науке. Сейчас это делать все труднее.
Вы в них разбираетесь? Эксы и замеры- на стол!
Вы в "приличном тоне" обладаете чрезмерным тоном поучительства дилетанта,
избравшего для себя понятные Вам воззрения 400-летней давности, отвергаюшие с этой эпохи
ВСЕ без исключения достижения человечества и возомнившего себя новоявленным Гением!
У Вас все дураки- Ньютон,Ампер,Фарадей, Максвелл, Энштейн и вся плеяда учёных всех поколений за 400 лет.
Кроме Декарта и ВАС- эго Апостола!
И не смейте В ЯКОБЫ ПРИЛИЧИСТВУЮЩЕМ тоне выставлять участников форума недотёпами по сравнению с Вами!
Все Ваши слова ничего не стоят!
Аргументы и эксперименты - НА СТОЛ для обсуждения!
ВАШЕ ПОУЧИТЕЛЬСТВО основанное на "бла-бла" НИЧЕГО НЕ СТОИТ!
За Вашими высказываниями ничего не стоит!
Перенести на Заряд Ваши многолетние мудрствования с х-faq.ru?
Или Вы можете привести выборку Ваших умствований и поддержаных хоть одним участником?
ПРЕДОСТАВЬТЕ! Очень будет любопытно!
Только Вы не забывайте, что на Заряде немало и тех, кто знает темы, где Вы пытались протолкнуть
свои идейки!
И даже то, что ВЫ втесались в доверие на Заряде, мало поможет!
Не я (даже если меня забанят из-за Вас) через другие форумы найду кто наконец поставит
заслон средневековщине, Декартовщине - смеси рождающегося материализма в компромиссе
с откровенной поповщиной.
Физика и религия - несовместимы!
 
Назад
Верх