Вячеслав Мамедов
Пацак
- Регистрация
- 4 Май 2013
- Сообщения
- 318
- Реакции
- 21
- Баллы
- 18
Почему наша планета вращается с одной и тойжи скоростью. Зависит от магнитного активатора. При потери магнитного поля планета остановится.
Следуйте инструкциям в видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт как веб-приложение на главный экран вашего устройства.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
С начало Вы говорите, что можно обосновать, а потом отказывайтесь это делать. Из этого делаю вывод, что теории которые Вы защищаете не верны.Не хочу. Думаю каждый вполне может сам понять что есть волна и ее движение. Солитон в помощь.![]()
Во круг чего она вращается с одной скоростью?Почему наша планета вращается с одной и тойжи скоростью. Зависит от магнитного активатора. При потери магнитного поля планета остановится.
Суточное вращения, с точность до секунды.Во круг чего она вращается с одной скоростью?
Я ничего не защищаю, я развиваю
Знаю что планета Земля движется противоположно всем остальным планетам. Все планеты видят обратную сторону Солнце, мы не виде, так же как и Луну.Вячеслав Мамедов, а почему с разной скоростью Земля движется по орбите?
У вас не 365 днейВячеслав Мамедов, а почему с разной скоростью Земля движется по орбите?
Это не скорость меняется, плотность заряда вселеннойВячеслав Мамедов, а почему с разной скоростью Земля движется по орбите?
То есть все спутники во вселенной меняют свою скорость одинаково во времени, скорость земли уменьшается одновременно с уменьшением скорости Юпитера к примеру?Это не скорость меняется, плотность заряда вселенной
То есть все спутники во вселенной меняют свою скорость одинаково во времени, скорость земли уменьшается одновременно с уменьшением скорости Юпитера к примеру?
В зависимости магнитного поля.с уменьшением скорости Юпитера к примеру?
Сначало Энштейна прочитайте про четвертое измерения. Магниты это следствия атомного структурного дуализма, это я вам говорю Вячеслав.Почитайте об эффекте Барнетта и тогда поймете что магнитное поле это следствие вращения вещественного объекта, хоть ферромагнетика, хоть простой деревяшки.
Треть с начала ролика - бред, не согласующийся с классикой, ИМХО. Дальше смотреть не стал.Руслан, если продолжить речь о разрядниках с разной толщиной зазора, то имеется ввиду эффект в конце этого ролика?]
Дремучая Декартовщина!Давление — физическая величина, численно равная силе, действующей на единицу площади поверхности перпендикулярно этой поверхности.
Сила — векторнаяфизическая величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело других тел, а также полей.
В природе такое явление как сила, введенная Ньютоном, отсутствует. А реально присутствует только импульс. Каждый фотон имеет скорость и массу, поэтому и происходит реальное взаимодействие фотонов с левитирующей графитной пластинкой в эксперименте выше. Думаю не стоит вводить какие либо волшебные силы в этот простой механический процесс. Лучше верно интерпретировать истинные природные процессы, потому как уже 400 лет ньютонианство морочит голову всему человечеству.
Масса конечно тоже неверно представлена в физическом плане, но этот вопрос уже на моем контроле и средневековая схоластика "гения" Ньютона постепенно приходит к нормальному пониманию. Главное понятны истоки величайших ошибок, а может быть специальных подтасовок, науки.![]()
CТОП! Что значит неизвестный элемент?Меня смущает, то что если эфир это некий неизвестный элемент, то как и все элементы, что бы его привести в движение нужно затрачивать энергию.
Пространство в движение всегда.
Вы в них разбираетесь? Эксы и замеры- на стол!Ну вы как всегда, текста много, но не о чем. Я вам советую даже не пытаться вести речь об униполярных машинах, вы в них мягко говоря просто не разбираетесь.
Это ваша выдумка по поводу того что я отвергаю научные открытия предыдущих исследователей. Физические эффекты и явления которые открыты фактически имеют место быть, но вот физическая интерпретация причин этих открытий построена на ложной теории ньютонианства и следовательно весьма далека от истины. А посему ничего сверхъестественного не предлагаю, а лишь говорю о необходимости повернуться к нормальной, человеческой логике отказавшись от навязанных шизофренических идей известных субъектов. Кто желает, тот может продолжать по старой наезженной колее, но она ведет в тупик. Это уже многим понятно сейчас, да и многие понимали и ранее., но определенным кругам удавалось поддерживать ложь в науке. Сейчас это делать все труднее.
Мы используем некоторые обязательные файлы cookie для работы сайта, а также дополнительные файлы cookie для обеспечения максимального удобства пользователя.