• Друзья, "лихорадка" вокруг тем об альтернативной энергии заставила возбудиться и мошенников! Будьте бдительны и не ведитесь на дешевые разводы. Помните, что если Вам предлагают купить рабочий БТГ по цене дешевле миллиона долларов, то на 99% это развод Вас на деньги. Если же Вам предлагают купить БТГ дороже миллиона долларов, то это развод на 100%. Увы чудес и исключений пока нет, хотя Вы всегда можете это проверить самостоятельно... :-)

Эфиродинамические источники энергии

firebiker сказал(а):
Persian Princess сказал(а):
Ну и что, что П411, а Вы поменяйте полярность и воткните КТ315, а можно и не менять полярность, сразу поставить КТ361.
И что вы пробовали работает???? и как должны выглядеть эти две катушки что 50 и 60 витков?

Без разницы, можно вообще их выкинуть. Да работает.
 
В схеме с двумя корзиночными катушками транзистор работает в наглую диодом.Это же по схеме генератора изобретателя Е.П.Максимчука.Один к одному,кроме вот маленького резистора которым Сюзанна замкнула базу и коллектор знаменитого транзистора.Да ещё соединение пунктиром почему-то обозначенное с кондесатором 0,047 .Уберите катушки-корзинки ,пунктир с 0,047 ,сопротивление и вот она знаменитая схема чудо-генератора Е.П.Максимчука где транзистор работает на низком напряжении вне всяких законов физики.
 
Persian Princess сказал(а):
firebiker сказал(а):
Persian Princess сказал(а):
Ну и что, что П411, а Вы поменяйте полярность и воткните КТ315, а можно и не менять полярность, сразу поставить КТ361.
И что вы пробовали работает???? и как должны выглядеть эти две катушки что 50 и 60 витков?

Без разницы, можно вообще их выкинуть. Да работает.

Уважаемая Сюзанна, ведь в случае замены на 315-й Вы ведь что-то дорабатывали
Сами вот писали что не сразу получилось.. А можно по-подробнее что было изменено?
Ну там к примеру число витков другое или что ещё там ..
Спасибо..
 
apia2010 сказал(а):
В схеме с двумя корзиночными катушками транзистор работает в наглую диодом.Это же по схеме генератора изобретателя Е.П.Максимчука.
Создал новую тему по генератору Максимчука. Схема в теме:
<a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=962" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=22&t=962</a>
 
apia2010 сказал(а):
Это же по схеме генератора изобретателя Е.П.Максимчука.Один к одному.

Понимаете, это не факт что был плагиат со стороны Сюзанны.
Возможно (очень вероятно) что идеи витают в воздухе.
Думаю решение по этой схеме, как модно сейчас говорить, было взято ,как говорят,
из информационного поля.
Быть может Сюзанна никогда эту схему Максимчука и не видела.
Иначе бы она вспомнила бы его в комменариях к схеме
а не свои проработки схем Теслы.
 
apia2010 сказал(а):
В схеме с двумя корзиночными катушками транзистор работает в наглую диодом.Это же по схеме генератора изобретателя Е.П.Максимчука.Один к одному,кроме вот маленького резистора которым Сюзанна замкнула базу и коллектор знаменитого транзистора.Да ещё соединение пунктиром почему-то обозначенное с кондесатором 0,047 .Уберите катушки-корзинки ,пунктир с 0,047 ,сопротивление и вот она знаменитая схема чудо-генератора Е.П.Максимчука где транзистор работает на низком напряжении вне всяких законов физики.


Понимаете, Схемы чьи то и давнишние (Е.П.Максимчука). А сейчас мы говорим о рабочем девайсе. Я поддерживаю Сюзанну, молодец что взялась за такой труд. Лишь кто далек от этого и не понимает как все это работает, способен критиковать постоянно. Это не про Вас - apia2010. подобные критики вылезают везде и в других форумах и портят всеобщее настроение форумчан. Такое ощущение, что это посланники с РАН или других структур. Законы физики устарели уже давно морально. Пора обновляться, так было всегда все меняется и обновляется. Наступает переломный момент в физике. Лишь закоренелые консерваторы в области физики не дают двигаться этому. Так как боятся потерять свою репутацию и может быть место. Это мое личное мнение!
 
Этот Ваш Максимайчук - не что иное как Joule Tiff и уже многократно был повторен на форумах типа оверюнити - там по 1000 страниц формуов по этой схеме!
 
Я Принцессу нивчём не подозреваю и не критикую.Мне это несвойственно.Но господа факты налицо.Сходство с первоисточником очевидно. По схеме Максимчука с небольшими доработками у меня самая мощная неонка работает.Но это меня неустраивает и сейчас пытаюсь добиться большего эффекта.Есть думка самозапитку сделать и выйти на мощность ну хотябы до 10ватт.
 
apia2010 сказал(а):
Это же по схеме генератора изобретателя Е.П.Максимчука.
Почти все светодиодные фонарики работают по данной схеме
или различных вариациях данной схемы.
<a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=E_WpoDjCNDo" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=E_WpoDjCNDo</a>
 
...подскажите пожалуйста с диодным мостом ни чего не напутано в этой схеме?
file.php
 
apia2010 сказал(а):
Я Принцессу нивчём не подозреваю и не критикую.Мне это несвойственно.Но господа факты налицо.Сходство с первоисточником очевидно. По схеме Максимчука с небольшими доработками у меня самая мощная неонка работает.Но это меня неустраивает и сейчас пытаюсь добиться большего эффекта.Есть думка самозапитку сделать и выйти на мощность ну хотябы до 10ватт.
Ну и паяльник тебе в руку! Обвини еще остальных америкосов с оверюнити что они Максимайчука "ободрали" ( о котом они ни сном ни духом) Они к ст ати такой схемкой не только неонки но и лампы дневного света зажигают!<br /><br />-- добавлено: 05 ноя 2011, 17:41 --<br /><br />вот для тех кто "мечтает" поднятьь мощность - одна схема питает лампу дневного света БЕЗ батарейки!
 

Вложения

  • Joulye_Ringer.jpg
    Joulye_Ringer.jpg
    80,6 КБ · Просмотры: 1.580
Ganzha сказал(а):
вот для тех кто "мечтает" поднятьь мощность - одна схема питает лампу дневного света БЕЗ батарейки!


Привет. А можно схемку или источник информации. Если имеется конечно. По подробнее. Спасибо
 
Пока конденсатор не разрядится.
интересно долго ли эта схема работает на самозапитке? и зачем 2 конца выведены) для зарядки кандера? а катушка наверное свободную энергию качает)
 
Это генератор Пантюхова, если мне память не изменяет!
 
Пока получается ждём новостей от Сюзанны....
 
достаточно посмотреть сигнал на нагрузке, тойже неонке или светодиоде, увидите острые иголки с коэфиуиентом заполнения опримерно 20%, и с частотой от десятков герц до килогерца в зависимости от амплитуды питающего напряжения и параметров трансформатора.

как результат достаточно проинтегрировать выходной сигнал и получится что потребленная мощность в единицу времени равна мощности отданной в нагрузку также в единицу времени, за вычетом потерь в ключе и элементах схемы.
 
так про что мы говорим??? здесь же тема про эфиродинамический генератор, а не про преобразователи напряжения...
 
кстати на фотке с лампой дневного света обычный конденсатор) на ионистор по виду не похож!
 
Назад
Верх