Какое именно возмущение предполагается для приведённого примера силы гравитации?
Ее не надо возмущать. Она и так уже возмущена.
Сколько именно энергии ответной реакции гравитации может быть получено? Численно или в пропорции к затраченной.
Это смотря на релиз. В самых скоростных, что то в поряках скорости света.
На сколько именно?
Будьте так любезны, приведите конкретные примеры.
Ниже привел на примере конденсатора и катушки.
Не мы считаем, а Вы считаете. Пока не доказано обратное.
Конкретнее: какое именно понимание и чего именно Вы предлагаете расширять и какие, по Вашему, конкретные участники и процессы стоят за упомянутыми Вами некими абстрактными символами (кстати, какие символы Вы имели ввиду?)
Предупреждаю. Ответ на этот вопрос не может уместится в одном посте. Начинать надо будет с понятий на первый взгляд никак не имеющих к нему отношение. Это долго, хватит терпения ?
Что именно Вас не устраивает в определении Магнитной постоянной по версии Википедии:
Можно было написать коротко - это показатель удельного сопротивления, а не разводить антимонии с непонятными коэфиц.
Прикольно да. Где Вы найдете в учебнике упоминание о СОПРОТИВЛЕНИИ магнита. А ведь оно есть, это легко проверить и именно по этой причине СИЛОВЫЕ магниты НИКОГДА не делаю тонкими и длинными.
"Магнитная постоянная — физическая константа, скалярная величина, входящая в выражения некоторых законов электромагнетизма в виде коэффициента пропорциональности при записи их в форме, соответствующей Международной системе единиц (СИ)[1].
Иногда называют магнитной проницаемостью вакуума. Измеряется в генри на метр (или в ньютонах на ампер в квадрате)."
...и почему в Вашем варианте определение даётся магнитной проницаемости, а не магнитной постоянной?
Я так понимаю, это про Вашу подмену понятий магнитной проницаемости и магнитной постоянной?
