Генератор БТГ Романа Карноухова

[loginza14114]

Статика - это хорошо, вот только у нас должен появиться избыток зарядов из окружающей среды и эти заряды должны сами стекать на катушку, и далее - в конденсатор. При подключении активной нагрузки к конденсатору, скорее всего будет влияние на сдвоенную катушку и она выйдет из резонанса.
Не берусь утверждать, что в вашей идее нет зерна, но если бы было так просто, то давно у всех всё получилось.
Идею нужно проверять практикой, благо, что здесь почти нет деталей и вполне можно собрать.

С чего все так бегают за зарядами стекающими откуда-то??? Ток движут электроны и по закону сохранения этого самого заряда , после любых своих работ они его не теряют, электронов уже заряженных)) в проводнике пруд пруди, заставьте их двигаться, зачем заряду стекаться куда-то? Тем более стечь заряд может только в диэлектрик... И не стоит забывать что на вв как и на антене сигнал синусоидальный, то есть пол волны стекают, а пол волны затекают ,результат О.

 

[linass]

Ser1, Необязательно для рождения феррорезонанса ферриту проити весь гистерезис. Главное условие -хоть чуть пересечь точку перелома из линейного режима в нелинейный. Для калённого железа точкька перелома ярко выражена, а для феррита(мягкого) переход пологий. А тригерный эфект по сей день неимеет однозначного обяснения.

 

[loginza14114]

Здравствуйте, loginza14114! (извините - имя в профиле не указано, гугл-страница не находится)
у Вас самый лучший пост по "феррорезонасу", позвольте тоже поучаствовать:

Вы упомянули, что для "феррорезонанса" необходимо полное прохождение петли гистерезиса ферромагнетика (наличие положительной и отрицательной полуволн питающего напряжения): это - экспериментальный факт, или всё - таки можно получить эффект, работая вблизи верхней (или - нижней) "полки" петли гистерезиса ферромагнетика=?

Это по результатам моих экспериментов, даже при частичном подмагничивании в близи верхней полки при попадании в феррорезонанс сердечник проходит полную петлю, синус возникает автоматом с прилично возрастающей амплитудой. По поводу триггерного скачка, к сожалению этот эффект задействовать не получилось, имею ввиду заставить совершать эти скачки с большой частотой , так как именно прохождение петли сделало этот момент очень инерционным ,и к том уже попав в феррорезонанс не так легко из него потом выйти, нужно либо критически увеличить нагрузку либо изменить параметр напряжения на приличную дельту, вольт на 30.
Хочу добавить немного информации которая в своё время привлекла мой интерес к феррорезонансу. Бытовало мнение что Капанадзе своё устройство содрал с девайса некоего Гочи Табатадзе, ныне покойного, вот близкий друг этого Гочи лет 8 назад мне и сказал что все в девайсе основано на феррорезонансе, позднее об этом же говорил SR...

 

[linass]

loginza14114, Синуса на кондёре никогда неполучал. В лутшем случае модифицированный синус с пологими фронтами. может в близи резонанса самого феррита попадал а не в сам резонанс.

 

[loginza14114]

Попадете в феррорезонанс синус будет идеальный

 

[Rakarskiy]

Меня всегда интересует. как вы себе представляете разворот домена?
фактически идет нарастание потока до своего максимума потом угасание до нуля потом опять нарастание (только знак монополей в диполе меняется) до максимума и обратно.
Самое интересное в ферромагнетике это:

Ферромагнетики – вещества, у которых внутреннее магнитное поле в сотни и тысячи раз превышает вызвавшее его внешнее магнитное поле.

 

[Rakarskiy]

Попадете в феррорезонанс синус будет идеальный

Синус будет идеальный если вы правильно рассчитаете и запустите резонанс. И не будуте туда тыкать много, от этого он не станет больше, и еще контур не любит "сквозняков"

 

[Ser1]

Здравствуйте, linass!

Ser1... Для калённого железа точкька перелома ярко выражена, а для феррита(мягкого) переход пологий.

скажите, а калёное железо = трансформаторная сталь/калёная трансформаторная сталь, или как=?

А тригерный эфект по сей день не имеет однозначного обяснения.

если хотим его использовать - главное условия его возникновения (читай - ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ):
- отрицательное изменение сопротивления по управляющему параметру
- наличие 2х "противоположных по знаку" реактивностей в цепи.
- движение системы в направлении уменьшения одного из реакт. сопротивлений из точки его преобладания над вторым, к точке их равенства
=
по отсутствию/наличию синуса:
в параллельном контуре синус должен быть, в последовательном - нет, а какой у Вас контур=?

 

[linass]

loginza14114, Rakarskiy, Неувязка. меняю и сважность и частоту и нпругу плечей. Cинуса нету....

 

[Rakarskiy]

в параллельном контуре синус должен быть, в последовательном - нет

в обоих, синус когда "качели" сбалансированы

 

[Ser1]

Это по результатам моих экспериментов, даже при частичном подмагничивании в близи верхней полки при попадании в феррорезонанс сердечник проходит полную петлю

прежде чем спрашивать - позвольте уточнить: Вы работаете:
- с параллельным LC контуром
- и питаете его переменным синусом
и вводите в "феррорезонанс" управляемой амплитудой напряжения, или как=?

... к тому же, попав в феррорезонанс, не так легко из него потом выйти, нужно либо критически увеличить нагрузку либо изменить параметр напряжения на приличную дельту,

либо питать контур импульсным напряжением наподобие широтно - импульсной модуляции

 

[linass]

Ser1, У меня паралельный контур.

 

[Rakarskiy]

loginza14114, Rakarskiy, Неувязка. меняю и сважность и частоту и нпругу плечей. Cинуса нету....

Параметры контура? У него только одна резонансная частота

 

[linass]

Rakarskiy, синус у меня получается в линейнй чсти гистерезиса

 

[Ser1]

Ser1, У меня паралельный контур.

а чем питаете=? (лучше бы схему и эпюру питающего напряжения, если у Вас не синус)

 

[linass]

Ser1, https://www.imageupload.co.uk/image/DbAm

 

[loginza14114]

прежде чем спрашивать - позвольте уточнить: Вы работаете:
- с параллельным LC контуром
- и питаете его переменным синусом
и вводите в "феррорезонанс" управляемой амплитудой напряжения, или как=?

либо питать контур импульсным напряжением наподобие широтно - импульсной модуляции

Оба варианта, первый с железом второй с феритом

 

[Rakarskiy]

Ser1, https://www.imageupload.co.uk/image/DbAm

У тебя витки пуш-пула перекрывают витки катушки в горшке?

 

[loginza14114]

loginza14114, Rakarskiy, Неувязка. меняю и сважность и частоту и нпругу плечей. Cинуса нету....

Речь о горшке как я понимаю? Делайте скважность по 45, максимально без сквозняков, питание повыше вольт от 30, и резонансный конденсатор возмите с малым реактивным сопротивлением, запаралельте штук 7 плёночных 0.1 Мкф , частота в райне 17, вешайте их на 25 витковую обмотку, паралельно конденсатора лампу ват на 100-200, крутите медленно частоту, осцилограф на лампу, увидете феррорезонанс узнаете, его спутать невозможно.не делайте сильных зазоров, самый минимальный, можно скотчем.Ещё раз напомню как не спутать лц резонанс и феррорезонанс, как появится синус при феррорезонансе можно немного покрутить частоту и увидеть как ничего не изменилось, при лц это невозможно и нагрузка на контур к срыву при ферро не приведёт , даже к уменьшению амплитуды

 

[Ser1]

linass, спасибо, посмотрел (только антивирус ругается на попытку заражения)
1. loginza14114 в ответил как настраивать, но по указанной в ссылке схеме:
- схема не полна (может автор оставил под развитие), т.е. 494 включена без обратной связи с катушкой
2. конденсаторы, обвед. красными кружками - убрать (диверсия!)
3. 25 витков вторички при 5первичных для импульсного трансформатора многовато (5ка как коэфф-т транформации для импульсного резонансного тр-ра оч. много - обычно = 1-2)
4. для рабочей частоты в 30KHz, упоминаемой Наилем, величина "красного" настроечного конд-ра в районе 1мкф+-0.5 (КЕРАМИКА! вольт на 100) при Uпит. транзисторов 15-25В, но это для вторички с числом витков около 10
=
У ферритов есть "рабочая" частота = минимум потерб +макс. долговечности и лучше работать на ней.
рабочая частота сердечников повышающих тр-ров для телевизоров = 17KHz
наверное феррит в сердечнике отклоняющей системы телевизоров (тот самый "горшок") более высокочастотный, но подходит ли ему рабочая частота в 30К ..=?
5. инвертор вообще непонятен
6. дорогущие 12А дравйвера (tc4452) для питания 11N60 - ну очень жирно: их надо использовать для самых "тяжелых" полевиков типа 450-460. Если 11N60 "тянут", то 1шт. двухканальный MC34151 для них вполне достаточно (в 2 раза проще, в 4 раза дешевле).
7. диоды для ускорения обратного фронта из снабберной затворной цепи выкинуть нафиг! (если используете связку tc4452 - 11N60 выкинуть обязательно!), а снабберный резистор уменьшить до 16ом
8. и заменить полевики 11N60 хотя бы на 15N60
=
но это так, не думая - на вскидку
==
а вообще без обратной связи по току на 494 с сердечника:
- придется покорячиться с поиском режима
- результат будет нестабилен: нужна обратная связь по току (те 2 витка на схеме возле вторички не для ОС ли припасены=?)