Henaro_Flores сказал(а):
Всем привет
понимаю, просить такое - глупо..
но может кто-то сможет объяснить, желательно с иллюстрациями, какие магнитные потоки и где встречаются, создавая электроны.
версия, сложившаяся в моём разуме: магнитный поток, (который по правилу "правой руки" течет не в большом пальце, а в четырёх остальных),
сталкивается с таким же потоком, но индуцированным управляющей катушкой со сдвигом фазы на 180.
в результате столкновения - из одной точки в коллекторе тока возникает постоянный ток электронов, двигающийся в разные стороны от точки столкновения
если я всё напутал - помогите хоть каким-то пониманием.
заранее спасибо
Как то происходит, никто точно не знает, включая ученных.
По официальной теории все сводится к спинам электронов.
А еще есть не признанная теория Эдварда Лидскалнина - <a class="postlink" href="https://sites.google.com/site/searlmachine/teoria/edvard-lidskalnin" onclick="window.open(this.href);return false;">https://sites.google.com/site/searlmach ... lidskalnin</a>
И электроны не создаются, они вытесняются в определенном направлении, или вытесняют из проводника то, что мы называем магнитным полем.
-- 09 ноя 2013, 23:37 --
Vicas сказал(а):
лампочка будет гореть в двух случаях:
1. Потребление с аккумулятора
2. Заряд аккумулятора
ей можно только будет определить наличие токо, но не направление.
Диоды можно поставить последовательно с лампочками, в разных направлениях разумеется.
Поздравляю с первым успехом.
Смущает то, что к третьему импульсу падает амплитуда а затем снова растет, я бы поставил электролит параллельно аккумулятору тысчь эдак на 10 и выше.
А в случае диода и лампочки, то после диода разумеется. вероятно начинает сказываться внутреннее сопротивление аккумулятора.
Или по кондеру прямо возле точки подключения каждой катушки, что лучше.
-- 09 ноя 2013, 23:41 --
Vicas сказал(а):
V__C писал(а):
поставить составной транзистор КТ972 + КТ973
эту связку тоже пробовал, также думал что лучше будет - оказалось такая каша на выходе, хотя я их подключал по схеме с общим коллектором, эмитторы вместе и на выход. базы также вместе подключил - может и неправильно делал, кто знает.
Викас дело советует.
Только транзисторы нужно брать 646 и 639 у них время рассасывания в три раза быстрее примерно.
Вот тут есть схема - <a class="postlink" href="http://bsvi.ru/drajver-polevyx-tranzistorov-iz-xlama/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://bsvi.ru/drajver-polevyx-tranzistorov-iz-xlama/</a>
Только я делал по своему, на выходе вместо Т3-Т6 оставил только Т5,Т6 - 646 и 639
А базами управлял с помощью микросхемы К561КТ3 два ключа тянут базы к плюсу, два к минусу, что бы работали в противофазе, на вход управления одного ключа инвертор на транзисторе кт315.
Фронт на емкости в 5600 пик - 100 наносекунд, спад 150.
Там есть мои комменты.
Предвосхищая вопрос, почему у меня не составные транзисторы а управление коммутатором, отвечаю.
Любой лишний транзистор - лишняя задержка, чем меньше необходимых элементов, тем быстрее переключение.
Время задержки распространения коммутатора К561кт3 - 25 наносекунд.
Можете быстрее, покажите схему.
...
