Магнитная крутилка Смита -Магнитный генератор Дональда Смита

[Kolya_2]

Солнечный коллектор, установил, Солнечные панели- изготовил, установил, ветер????, почему то не лежит душа к ветрякам, а от по поводу молний это интересно, но они, молнии, не так часто бывают.

 

[Mahovik]

http://zaryad.com/forum/threads/atmosfernoe-ehlektrichestvo.2151/

 

[Kolya_2]

Ради общего развития экспериментировал с атмосферником, и даже лет этак с 6-7 назад химичил какую-то антенну но ничего на ней не получил, а потом убедившись, что приманиваю грозовые разряды, я её убрал.

 

[hranitelllll]

Тема померла,но если вдруг кто то ищущий заглянет сюда,то есть информация для размышлений!
есть мысля,что принцип действия данного генератора основан на парадоксе Фарадея.Здесь вращается диск с проводником(медный диск и магнитом(магнитноепокрытие)Магнитные поля при вращении остаются неизменными,а проводник своими полями стремится к потребителю.Возможно разгадка в этом.Нет там в катушках магнитов,а есть сердечники из ферритов.Тоесть не катушки воздействуют на диск,а наоборот они сами насыщаются диском.

 

[shein_an]

По моему Дональд все рассказал открыто, вот только я не слышал о магнитной яме, а в этом вся суть, вот это ни что и создает все. Теоретически все должно работать как и говорил Дональд Смит. И ничего лишнего кроме магнитов и обмотки, там и не должно быть. Прохождение магнитной шторки через середину магнитной ямы практически не будет иметь сопротивления или будет иметь минимальное значение. Марков в Новосибирске, в своих работах и патентах использовал этот принцип. И мне кажется это основа всех разработок в этой области, только варианты разные, кто то на магнитах, кто то на катушках, но смысл один. Жаль что тема практически умерла, а ведь возможности у этой технологии революционные.

 

[hranitelllll]

По моему Дональд все рассказал открыто, вот только я не слышал о магнитной яме, а в этом как мне кажется ключ. Теоретически все должно работать как и говорил Дональд Смит. И ничего лишнего кроме магнитов и обмотки, там и не должно быть. Прохождение магнитной шторки через середину магнитной ямы практически не будет иметь сопротивления или будет иметь минимальное значение. Марков в Новосибирске, в своих работах и патентах использовал этот принцип. И мне кажется это основа всех разработок в этой области, только варианты разные, кто то на магнитах, кто то на катушках, но смысл один.

Не пойму где на фотографиях шторки?Там вроде бы сплошной диск с медью и покрытием магнитным порошком.

 

[shein_an]

Магнитный порошок и есть эта самая шторка, а диск может быть любой не магнитный.

 

[Mouselab]

По уму бы шторку из висмута сделать надо он - он диамагнетик https://internat.msu.ru/media/uploads/2022/11/babinskij-vismut.pdf
Хотя по мне всё это лажа полная ибо в нарушен ЗСЭ, неоткуда там дополнительной энергии взяться .....

 

[Mouselab]

ЗЫ: Кстати магнитный экран можно попробовать из полой железной плоской коробочки сделать.... Хотя могу и ошибаться что так получиться

 

[shein_an]

Из висмута пластина конечно прочнее, на ней идеально, когда не удалось найти одинаковых по параметрам магнитов, а если магниты одинаковые, то и стеклотекстолита вполне достаточно. Два недостатка у этой системы, магниты должны быть максимально одинаковыми по своим параметрам и второй это обмотка должна располагаться на половине магнитного стержня или максимум на 2/3, но 2/3 это с ухудшением параметров. Середина магнитной ямы каждой пары магнитов должна приходиться на центр оси вращения диска. Хотя и при небольшом разбросе параметров система должна работать по любому, КПД только падать будет пропорционально разбросу параметров. Хотя есть вариант пойти от обратного, вместо шторки сделать магнитную яму, получится тоже самое только наоборот, но реализация сложней, Дональд Смит не усложнял, он все делал максимально просто.

 

[shein_an]

Из висмута пластина конечно прочнее, на ней идеально, когда не удалось найти одинаковых по параметрам магнитов, а если магниты одинаковые, то и стеклотекстолита вполне достаточно. Два недостатка у этой системы, магниты должны быть максимально одинаковыми по своим параметрам и второй это обмотка должна располагаться на половине магнитного стержня или максимум на 2/3, но 2/3 это с ухудшением параметров. Середина магнитной ямы каждой пары магнитов должна приходиться на центр оси вращения диска. Хотя и при небольшом разбросе параметров система должна работать по любому, КПД только падать будет пропорционально разбросу параметров. Хотя есть вариант пойти от обратного, вместо шторки сделать магнитную яму, получится тоже самое только наоборот, но реализация сложней, Дональд Смит не усложнял, он все делал максимально просто.

 

[Ser1]

Здравствуйте, shein_an! Вы это опробовали в железе=?

 

[hranitelllll]

Магнитный порошок и есть эта самая шторка, а диск может быть любой не магнитный.

Если вращать просто магнитный диск,то магнитное поле не вращается относительно оси.Проводник нужен,поэтому там есть медный диск-проводник покрытый магнитом.В чём идея?

 

[hranitelllll]

Магнитный порошок и есть эта самая шторка, а диск может быть любой не магнитный.

Если вращать просто магнитный диск,то магнитное поле не вращается относительно оси.Проводник нужен,поэтому там есть медный диск-проводник покрытый магнитом.В чём идея?